Тема 2.5. Международный уголовный процесс как составная часть международного процессуального права.

Судопроизводство в Международном уголовном суде (МУС) и трибуналах ad hoc – как основа международного уголовного процесса. Общая характеристика Римского статута МУС 1998 г. Место и роль уставов трибуналов ad hoc, правил процедуры и доказывания судов среди источников международного процессуального права. Принципы международного уголовного судопроизводства. Предварительное следствие и изучение дела в МУС и Трибуналах ad hoc по бывшей Югославии и Руанде. Процессуальное положение Прокурора на данной стадии международного уголовного судопроизводства. Выдвижение обвинений и судебный процесс в МУС и Трибуналах ad hoc. Процессуальное положение обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и эксперта в международных уголовных органах. Апелляционное производство в МУС и в Трибуналах ad hoc: сравнительный анализ. Специальный Суд по Сьерра-Леоне: история создания, порядок деятельности, судопроизводство.

План семинарского занятия к теме 2.5.

1. Общая характеристика Римского статута 1998 г., уставов трибуналов ad hoc, правил процедуры и доказывания судов как источников международного процессуального права.

2. Принципы международного уголовного судопроизводства, их содержание и практика применения.

3. Стадии международного уголовного процесса. Особенности исполнения наказаний, назначаемых МУС и Трибуналами ad hoc.

4. Предварительное следствие и изучение дела в МУС и Трибуналах ad hoc.

5. Выдвижение обвинений и судебный процесс в МУС и Трибуналах ad hoc.

6. Апелляционное производство в МУС и в Трибуналах ad hoc: сравнительный анализ.

Контрольные задания к модулю 2

1. Существует ли в международном праве норма об обязательном досудебном порядке разрешения спора. Какой может быть роль переговоров как способа мирного разрешения международных споров при обращении в международный суд.

2. Способы повышения эффективности досудебного порядка разрешения международных споров.

3. Какими наднациональными полномочиями обладают МУС и Трибуналы ad hoc.

4. В каком виде международного судопроизводства наибольшее воплощение находит принцип диспозитивности.

5. Какие условия применения временных мер Международным судом ООН и Трибуналом ООН по морскому праву закреплены в международном праве и выработаны практикой.

6. Каким образом можно применять экспертные заключения и/или доклады amicus curiae в международном судопроизводстве.

7. В чем заключается особенность субъектного состава лиц, участвующих в рассмотрении дела в Трибунале ООН по морскому праву.

8. Какие общие международные органы имеют Трибуналы ad hoc по бывшей Югославии и Руанде.

9. В чем заключается особенность правового статуса Специального Суда по Сьерра-Леоне.

Тест рубежного контроля №2

1. Какие субъекты наделены правом обращения в Международный суд ООН для рассмотрения международного спора
1)		Физические лица	2)	межправительственные организации
3)		государства	4)	Юридические лица
2. Применение временных мер Международным судом ООН невозможно
1)	до рассмотрения вопроса о юрисдикции		2)	до рассмотрения спора по существу
3)	во время рассмотрения спора		4)	в отсутствие спора
3. Основные международно-правовые нормы, регулирующие процесс в Трибуналах ad hoc по Югославии и Руанде закреплены в
1)	Международном договоре		2)	Резолюции Совета Безопасности ООН
3)	Международном обычае		4)	Резолюции Генеральной Ассамблее ООН
4. В каком международном судебном органе нарушение интересов, защищаемых международными договорами, является достаточным основанием для инициирования судопроизводства
1)	Международный суд ООН		2)	ОРС ВТО
3)	Трибунал ООН по морскому праву		4)	Все варианты ответов верны.
5. Какой орган Международного уголовного суда может рассматриваться как орган sui generis
1)	Апелляционное отделение		2)	Ассамблея государств-участников
3)	Палата предварительного производства		4)	Канцелярия Прокурора