- •Международное частное право (мчп)
- •Иностранный элемент
- •Источники мчп
- •Раздел второй заключительные и переходные положения
- •Общепризнанные принципы.
- •Международные обычаи.
- •Международные договОры.
- •Первые 4ре источника – это традиционные источники!
- •Субъекты международного частного права
- •3 И 4 субъект обладаю иммунитетами.
- •Физические лица, как основной из субъектов мчп
- •Способы определения личного закона ф.Л.
- •Юридические лица, как субъект мчп
- •4 Способы определения личного закона ю.Л.
- •Государство, как субъект мчп
- •Виды иммунитетов государства
- •Отказ гос-ва от иммунитета
- •Концепции относительно иммунитета государств:
- •Международные организации, как субъекты мчп
- •Нормы международного частного права
- •Структура коллизионной нормы
- •Виды коллизионных норма
- •Виды коллизионных привязок
- •Особенности колизионно-правового регулирования Обратная отсылка
- •Отсылка к праву третей стороны (разновидность обратной отсылки)
- •Оговорка о публичном порядке
- •Проблема обхода закона
- •Установление содержания норм иностранного права и иностранного права
- •Унификация и гармонизация норма мчп
- •Легализация иностранных официальных документов
- •Внешняя экономическая сделка
- •Форма внешнеэкономической сделки
- •Паспорт сделки
- •Репатриация
- •Способы разрешения споров в мчп
- •Виды международных арбитражей
- •6 Месяцев срока для рассмотрения дела.
- •Автономность арбитражной оговорки
- •Альтернативные способы разрешения споров
- •Международный гражданский процесс
- •Международная подсудность
- •Процессуальная право и дееспособность граждан
- •Расмотрение дел иностранными судами
- •Семейные и трудоправовые отношения осложненные иностарнным элементом
- •Семейно правовые отношения:
Международная подсудность
В мире всегда найдется хотя бы одна юрисдикция, способная разрешить спор. В мере нет ни одной универсальной конвенции, которая бы регулировала порядок принятия решения по делу, но в зачастую судье необходимо установить нормы иностранного права, не разрешаются также вопросы удобства для судьи рассмотрения дела с учетом норм иностранного государства (пр: когда на территории другого государства находятся доказательства. и сложно отправить запрос суда в органы иностранного государства). Принудительно исполнить решение одного государства на территории другого государства сложно, это вопрос в конвенциях, других международных актах четко не урегулирован.
Проблема возникает Лиспенденс ….. (списать у кого-нибудь ) РЕШИ, как поступать судья должен, если одна сторона заявит, что в другом государстве национальным судом данный спор уже разрешается по существу. Как поступить судье??
Один и тот же спор между одними сторонами может быть рассмотрен в разных судах, в разных государствах.
Пророгационное (продление) соглашение – это не вид договора, это способ выбора сторонами той юрисдикции, в которой будет разрешаться спор по существу (некий вариант договорной подсудности). Внешне по форме оно может быть составлено как отдельным документом, или быть частью договора (как арбитражная оговорка).
Дерогацонные соглашения – что стороны в случае возникновения спора не будут обращаться с требованием разрешить спор в определенные суды.
Процессуальная право и дееспособность граждан
Национальный режим действует т.е. иностранные граждане на условиях взаимности пользуются теми же процессуальными правами, на ровне с гражданами РФ, но и несут процессуальные обязанности. Но в других государствах могут быть ограничения процессуальных прав иностранных граждан. И если такие ограничения есть и распространяются на граждан РФ, иностранные граждане данного государства могут быть также ограничены а процессуальных правах.
Национальный режим в отношении право, дееспособности физических лиц.
В спорах может участвовать государство, международные организации и др. МЧП по мимо регулирования материального права является частным правом, а МГПП в большей степени является публичным правом. И это фа4 порождает множество дебатов.
Расмотрение дел иностранными судами
Выдача экзикватуры – это в первую очередь процедура связанна с призванием и приведение в исполнение и судебных решений иностранных государств. Этот термин больше существует в доктрине. Решения национальных судов нужно признать сначала (а международного арбитража признавать, кажется не нужно, если присоединено государство к конвенции).
На основании признания решения иностранного суда будет выдан исполнительный лист.
Решения иностранных судов РФ признаются и приводятся в исполнении на основании принципов взаимности, либо в силу международного договора (таких договоров не много). Но они есть и к ним относятся:
Киевское соглашение 1992 г. «о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хоз. деятельности». В нем участвуют страны СНГ, в его силу, решениям стран СНГ, подписавшим соглашение, придается национальный режим.
О правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным делам. ПР: Минская конвенция 1993 г.
Лекция от 10.03.2012