Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Влада.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
196.9 Кб
Скачать
  1. Признание должником долга

  2. Подача кредитором иска.

Кодификация юстинана.

  1. Иные (неисковые) средства защиты

Помимо исков в РЧП применялись также и иные (неисковые) средства защиты. (НАЙТИ БОЛЬШЕ) . Все неисковые средства возникли из гонорарного права и права народов.

  1. Преторские стипуляции (stipulatio) - самое древнее средство защиты, предупредительного характера (применяется до правонарушения с целью предупреждения.)

Означает клятву должника в присутствии претора. В этой клятве должник обязуется совершить определенные действия в пользу кредитора. Например, передать вещь, выплатить денежную сумму. Особенность - отсутствие правового основания (causa) в силу которого должник обязуется выполнить действия. То есть непонятно почему должник обязуется передать вещь. Один говорит передать вещь в собственность, а другой просто обязуется передать деньги. Это не связано. Стипуляция представляла из себя абстрактное обязательство (без causa).В случае если должник не исполнял обязательство, то кредитор мог пойти к претору, с просьбой о принудительном исполнении клятвы должником. Потом stipulatio poenae - штрафная неустойка. Должник вместо возмещения вреда обязуется выплатить определенную сумму, если не выплачивал, то побуждался к исполнению принудительно.

  1. Интердикт(Interdictum) – приказ претора, адресованный нарушителю в рамках которого претор требует прекратить нарушение, если оно не прекратилось + заплатить должнику штраф или выплатить убытки, а так же предъявить вещь или раба к осмотру.

То есть по цели обращения могли делиться на запретительные, восстановительные или предъявительные.

Похоже на иск, но есть свои особенности интердикта:

  1. По количество стадий. Исковая защита двухстадийная, административно-судебная, а интердиктная защита сугубо административная, одностадийная, полностью происходит в магистрате. То есть интердиктная защита быстрее.

  2. По бремени доказывания. Исковая защита строится либо по системе in jus или in factum, а интердиктная защиты исключительно in factum. То есть нужно доказать только факт нарушения права, но не нужно доказывать статус собственника.

То есть по бремя доказывания более легкое, но оно и менее надежное, так как если другая сторона имеет какое-либо право, то вы проиграете.

  1. Решения претора в форме интердикта может быть оспорено в последствии в рамках исковой защиты Оно влияет на бремя доказывания в исковом процессе. Тот, кто проиграл в интердикте - тот и истец, значит он и доказывает, стороны меняются.

Интердикты делились в зависимости от характера нарушения на:

  1. Интердикт о восстановлении владения - в том же случае, что и при виндикации, т.е. при утрате фактического владения

  2. Интердикт об удержании владении - возникает когда потерпевший сохраняет владение вещью, но встречает препятствие в пользовании вещью.

Интердикты именовались в зависимости от имени претора, впервые упомянувшего его.

Салвианов Интердикт( slavianum interdictum), применялся для защиты залогодержателя (кредитора) в рамках пигнуса (ручного залога) или ипотеки.

Реституции предшествовал судебный процесс

  1. Реституция(Restitucio) - принудительный возврат сторон, в первоначальное правовое положение. Институт реституции связан с недействительностью сделок. Для признания сделки недействительной потерпевший должен был обратиться к претору с просьбой признать сделку недействительной и применить реституции. Но для этого было необходимо было иметь два условия, которые потерпевший должен доказать: