Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Влада.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
196.9 Кб
Скачать
  1. Доклассическое

Общая характеристика:

  1. Архаическое право. С невысоким уровнем юр конструкций, поскольку обслуживает малоинтенсивный гражданский оборот.

Временные координаты:

Середина восьмого векадо н.э. - до первого века до н.э.

Источники:

1) Юридические обычаи(mores)

2) Законы(leges)

3) Эдикты магистратов( эдиктальное право)

  1. Классическое

Общая характеристика:

  1. Высокий уровень юр техники. Было так, поскольку обслуживали интенсивный гражданский оборот.

  2. Существовало две юр. школы: Прокульянцы(Прокул) и Сабиньянцы(Сабин)

Один из предметов спора весьма актуален и сейчас: Дискутировали по поводу правовой неэквивалентно-возмездной мены. Прокульянцы считали, что разновидность к-п, Сабиньянцы говорили, что это разновидность мены.

«ВЫРАБОТАТЬ» ПОЗИЦИЮ

Временные рамки:

Первый век до н.э.- конец третьего века н.э.

Источники:

  1. Законы принятые сенатом (Сенатусконсульты) I- сила закона, II-только импер. воля

  2. Эдикты магистраты

  3. Юриспруденция (деятельность юристов)

  1. Постклассическое (кто-то еще Юстиниананово выделяет)

Общая характеристика:

  1. В основном происходит систематизация и кодификация норм права. Обусловленно тем, что все уже самое сложное придумали. Издаются наиболее известные кодексы, среди которых особую роль играет Corpus Juris Civilis.

  2. Происходит реформа юридического образования с 4-х летнего на 5 летнее. Очень много было накоплено правового материала, поэтому учиться не успевали.

Временные рамки:

Четвертый- шестой вв. н.э.

Источники:

  1. Законы в форме императорский конституций ( любой закон императора-констиутция)

  2. Юриспруденция (деятельность юристов)

Предмет Римского Частного права - имущественные отношения Древнего Рима, отвечающие признакам:

  1. Юридического равенства сторон. Означает, что отсутствует властно-административное подчинение сторон.

  2. Имущественной обособленности. Стороны имущественных отношений обладают отдельным имуществом. У свободных – априори есть им. обособленность, у юр. лиц- есть свое имущество, отделенное от членов ,у ппо- казна (аэрариум или фиск)

  3. Как правило, носили эквивалентно-возмездный характер. Например налоги или конфискация безвозмездно. Исключения: дарение, суда, хранение, поручение и т.д

Метод РЧП:

  1. Диспозитивный метод правового регулирования- правоотношения между сторонами возникают, как правило, по их воли на основе заключения контракта или пакта.

Систематизация норм Римского Частного права:

Виды систематизации:

  1. Институционный способ – изобретена в Древнем Риме, римскими юристами и использовались ими для написания учебников по праву.( EX. Институции Гая, Модестина, Флорентина.) Суть системы - частное право делится на три подвида: учение о лицах (субъекты), учение о вещах (объекты), учение об исках (защита прав субъектов). Совокупность норм не делится на общую и особенную часть.

Историческая судьба: по данной системе построен ФГК (кодекс Наполеона 1804)

Учебники по РП также строятся по институционному или пандектному принципу.

  1. Пандектный (pandectum) способ - была разработана в 16 веке немецкими юристами. С целью адаптации для изучения норм современного гражданского права. Используется в большинстве стран мира.

О собенность- разделение на :

А) Особенную часть (вещное, обязательственное (договорное), семейное и наследственное)

Б) Общую часть- универсальные нормы для всех вышеуказанных сферах отношения.

Система оказалась настолько удачной, что перешла из римского в другие отрасли, даже в публичные. Первый – ГГУ 1896 г., у нас тоже.

Учебники построенные по этой системы называются пандетками.

Генри Гензбург .Пандекты

Значение Римского частного права:

РЧП имело двойственную правовую природу:

  1. Рабовладельческое право эпохи Древнего Рима. Ленин: «РП стояло на страже интересов рабовладельцев». Рабы являлись объектом права:

А) Если совершались сделки по поводу рабов, то использовались специальные фикции.

Б) В договорном праве раб не мог обязать господина. Он не мог быть стороной сделки.

В) В судебном процессе только предмет спора.

С этой стороны оно интересно историкам и для общекультурного развития.