7.Метод економічної теорії.

При вивченні економічної теорії застосовують загальнонаукові і приватні методи. Загальнонаукові методи - це методи, які використовуються при вивченні будь-якої науки: математики, фізики, хімії, біології, психології, соціології, економічної теорії і т.д. [1, 11]. Діалектичний метод. У ньому кожне явище розглядається у своєму розвитку, в постійному русі. Але існують і інші загальнонаукові методи. Наприклад, якщо основу змін суспільних явищ економісти бачать в матеріальному виробництві, то в економічному аналізі використовується матеріалістичний метод. У поєднанні з діалектикою утворюється метод діалектичного матеріалізму. Він широко застосовується вченими марксистського толку [2, 7]. Приватні методи - це методи, які використовуються даною конкретною наукою - економічною теорією, але не тільки: вони можуть застосовуватися та іншими гуманітарними науками [1, 12]. До часток відносяться методи абстракції, дедукції і індукції, допущення «за інших рівних умовах», аналізу і синтезу, метод єдності логічного та історичного, критичний метод, макро-, медіум-і мікрорівень економічного аналізу, математичний і статистичний аналіз, графічне зображення і т . д. [2, 7]. Метод абстракції. Щоб зрозуміти цей метод, уявімо абстрактну живопис. Економічні теорії, як і абстрактний живопис, не відображають всіх фарб реальної дійсності. Тому економічні теорії неминуче стають абстрактними. Процес збору потрібних фактів припускає абстрагування від реальності. Проте абстрактний характер економічної теорії не робить її практичною і нереалістичною. Якщо теорії грунтуються не на вигадках, а на фактах, то вони завжди реалістичні. Економісти будують свої теорії, абстрагуючись від хаотичного набору фактів, з метою привести ці факти в більш придатну, раціональну форму. Таким чином, економічна теорія - це свого роду абстрактна модель всієї економіки або будь-якого сектора економіки. Вона дозволяє краще розуміти реальну життя саме тому, що відволікає від збивають з пантелику непотрібних деталей. Метод дедукції та індукції. Дедукція та індукція представляють собою не протистоять, а взаємодоповнюючі методи дослідження. Дедуктивний, або гіпотетичний, метод - це рух в економічному аналізі від загального до окремого, від теорії до фактів. Економісти часто вирішують своє завдання, починаючи з рівня теорії, а потім перевіряють чи відкидають цю теорію, звернувшись до фактів. Вчені можуть спертися на випадкове спостереження, умоглядний висновок, логіку або інтуїцію, щоб сформулювати попередній, неперевірений принцип, званий гіпотезою. Наприклад, вони можуть припустити, керуючись «кабінетної логікою», що споживачам доцільно купувати велику кількість продукту тоді, коли ціна на нього низька. Правильність цієї гіпотези потім повинна бути перевірена систематичним і багатократним вивченням відповідних фактів. Сформульовані дедуктивним методом гіпотези служать економісту орієнтирами при збиранні та систематизації емпіричних даних [2, 8]. У свою чергу, реальні факти є передумовою для формулювання нових теорій або гіпотез. У цьому випадку використовується індуктивний метод - рух від окремого до загального, або від фактів до теорії. Це означає, що вчений-економіст накопичує факти з метою виведення з них теорії чи принципів. Метод аналізу і синтезу. Достовірність економічного аналізу багато в чому залежить від ступеня використання методу аналізу та синтезу [2, 8]. Метод аналізу передбачає розщеплення економічних явищ на більш прості процеси та окремі явища. Методом аналізу встановлюються причини і наслідки цих явищ. Потім піддані аналізу одиничні процеси і явища, завдяки методу синтезу, об'єднуються в ціле. Це дозволяє виробити нові категорії, тенденції, закони, принципи і т.д. [2, 9]. Метод єдності логічного та історичного. Він заснований на тому, що всі суспільні явища мають свою історію і потрібно простежити за етапами їх історичну ланцюжок, або «життя», а потім побудувати чітку, логічно обгрунтовану взаємозв'язок явищ, що відображає в концентрованому вигляді історичний процес виникнення і розвитку даного явища. Допущення «за інших рівних умовах». Економісти при побудові своїх теорій допускають, що змінюється тільки дане явище, а всі інші змінні залишаються незмінними. Такий метод спрощує процес аналізу шляхом обчислення певної досліджуваної зв'язку [2, 9]. У природних науках зазвичай можна провести контрольні експерименти, при яких «всі інші умови» дійсно зберігаються незмінними або практично незмінними. У цьому випадку ймовірний зв'язок між двома змінними вчений може піддати емпіричній перевірці. Однак економічна теорія - не лабораторна, не експериментальна наука. Такий точності, як, скажімо, в космічних дослідженнях, в економічному аналізі досягти неможливо. Здійснюваний економістом процес емпіричної перевірки базується на даних «реального життя», але кінцевий результат не завжди збігається з теоретичним висновком. У ході реального функціонування економіки нерідко «інші умови» змінюються і відповідно мета, обгрунтована теоретично, в конкретній житті не досягається. Даний метод як би уточнює і доповнює метод абстракції [2, 9].