№36. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом

Пределы осуществления гражданских прав – это очерченные законом границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Осуществление субъективных гражданских прав имеет временные границы, которые устанавливаются сроками.

Пределы осуществления могут устанавливаться правилами о недопустимости тех или иных способов их осуществления (например, собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе использовать его теми способами, которые могли бы затруднить осуществление аналогичного права другими жильцами дома).

Пределы могут вытекать из запретов, устанавливающих недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных прав (запрещается отчуждать имущество, находящееся в общей долевой собственности с наращением преимущественного права покупки).

Пределы ясно видны в запретах использования права для достижения социально вредных целей (запрет на сделки, совершенные в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности).

Существуют два основополагающих принципа:

1)законность – соблюдение установленного законом или договором порядка осуществления субъективного гражданского права.

2)Социальное назначение – субъективные права должны осуществляться в соответствии со своим назначением.

Значение нравственных норм при определении пределов осуществления субъективных гр.прав:

Законодатель прямо ссылается на нормы нравственности: сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. В возмещении вреда м.б. отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, в действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Необходимость применения норм нравственности прямо вытекает из существа отношений: опекун несовершеннолетнего не может выходить за рамки нравственных требований.

Влияние разумности и добросовестности на определение пределов осуществления гр. прав:

«Разумность» и «добросовестность» используются законодателем как взаимосвязанные друг с другом. Например: при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В других случаях законодатель использует эти понятия раздельно: лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. Законодатель использует понятия: разумное ведение дел, разумные сроки, разумные меры, разумные цены и др.

Исходя из ст. 10 ГК РФ устанавливается презумпция разумности и добросовестности: «в случаях, когда закон ставит защиту гр.прав и исполнение обязанностей от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Разумность – осмысленность, логичность и целесообразность поведения субъекта.

Добросовестность – субъективное состояние лица, которое не знает и не может (не должно) знать о факте, знание которого с точки зрения закона делает поведения лица недобросовестным, неправомерным.

Осуществление права в соответствии с его социальным назначением:

Социальное назначение – это цели, ради достижения которых это право предоставляется участникам гражданских правоотношений. Цели правового регулирования диктуются социально-экономическими условиями реальной жизни. Цель субъективного права определяется законом:

• Закон может запрещать определенные цели: лицо не может осуществлять свою правосубъектность путем совершения сделок заведомо противных основам правопорядка и нравственности.

• Закон может предписывать цели: арендодатель может предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Для определения целей необходимо: анализ общественных отношений, толкование норм, выяснение сущности и содержания правоотношений.

Понятие и виды злоупотребления правом:

Доказать злоупотребление правом возможно лишь доказав факт осуществления права в противоречии с его назначением.

Последствия признания правонарушения в форме злоупотребления правом - отказ в защите гражданских прав, который имеет следующие проявления:

• Отказ в конкретном способе защиты;

• Лишение правомочий на результат, достигнутый за счет злоупотребления правом в процессе осуществления злоупотребления правом;

• Лишение субъективного права в целом;

• Возложение обязанностей по возмещению убытков;

• Признание сделки недействительной;

В юридической литературе 2 подхода:

1. Гай, Планиоль, Агархов: если у субъекта есть субъективное гр. право, то он не может им злоупотребить. Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется свои правом.

2. Грибанов: злоупотребление правом связано не с субъективным правом, не с его содержанием, а с процессом его осуществления. Злоупотребление правом – это особый тип гражданского нарушения, совершаемый при осуществлении права, связанный с использованием недозволенной конкретной формы поведения в рамках дозволенного общего типа поведения и направленной на причинение вреда другому лицу.

Формы злоупотребления правом:

• Шикан (издевательство, каверза, придирка) – злоупотребление правом исключительно с целью причинить вред другому лицу.

• Иные формы злоупотребления правом.