- •2. Указать, какие варианты несовместимы друг с другом.
- •3. Перечислить все наборы вариантов, которые можно объединять друг с другом, не опасаясь их несовместимости.
- •2. Установить причины этих недостатков.
- •3. Выявить знания, выходящие за предполагаемые границы проблемы, которые можно было бы использовать при трансформации проблемы.
- •4. Найти сопоставимые промежуточные решения проблемы, которые проложили бы путь к частичному или полному использованию знаний из смежных областей.
2. Установить причины этих недостатков.
Нетрудно рассмотреть причины недостатков в системе, используя так называемый метод "зачем — отчего - почему?" Он хорошо иллюстрируется притчей Тито Сасаки о разговоре отца с ребенком (Сасаки [109] )•
— Сынок, ты должен доесть суп.
- Почему?
- Потому что тебе нужно достаточное количество пищи.
- Зачем?
— Чтобы ты мог делать все, что захочешь.
— Ну, так я хочу вылить этот суп.
Цель постановки вопросов "Зачем9 Отчего9 Почему9" состоит в том, чтобы выявить скрытые противоречия, которые, возможно, будет тем легче разрешить, чем более очевидны аспекты проблемы, например:
"Почему люди возражают против заторов уличного движения9"
— Потому что они вызывают раздражение.
"Почему они вызывают раздражение9"
— Потому что приводят к неожиданным задержкам.
"Почему неожиданные задержки раздражают людей9"
— Потому что им приходится менять свои планы.
"Почему те, кто находится в дороге, имеют планы9"
— Потому что поездка в автомобиле не самоцель (или самоцель?)
Анализ этих причин очень быстро приводит к мысли о том, что, предусмотрев заранее возможные заторы движения и вычислив предполагаемое время поездки до пункта назначения по каждому из нескольких возможных маршрутов, можно значительно снизить плотность
11.5. Проектирование нововведений путем смещения границ
Цель
Сместить границы нерешенной проектной проблемы, чтобы для ее решения можно было использовать знания из смежных областей.
План действий
1. Выявить существенные функции какого-либо устройства, которое способствовало бы достижению поставленной задачи.
2. Выявить противоречия между существующими средствами выполнения этих
функций в рамках предполагаемых границ проблемы.
3. Выявить знания, выходящие за предполагаемые границы проблемы, которые можно было бы использовать при трансформации проблемы.
4. Найти сопоставимые промежуточные решения проблемы, которые проложили бы путь к частичному или полному использованию знаний из смежных областей.
Пример
Найти способ, позволяющий слепым читать книги и газеты. (Этот пример приводится также в разд. 8.1.)
1. Выявить существенные функции какого-либо устройства, которое способствовало бы достижению поставленной задачи.
Устройство для слепых должно иметь средства для:
а) сканирования печатного текста;
б) преобразования сканируемого печатного текста в сигналы, воспринимаемые без участия зрения.
2. Выявить противоречия между существующими средствами выполнения этих функций в рамках предполагаемых границ проблемы.
Важными аспектами, связанными с чтением вслепую и с участием зрения, были признаны следующие:
а) Существующие вспомогательные средства для чтения вслепую используются мало, так как даже при большой практике слепым удается читать всего лишь со скоростью 5—10 слов в минуту.
б) Скорость речи 100—200 слов в минуту, а книги можно читать со скоростью 300—1000 слов в минуту.
в) Для преобразования текста в речь потребовалось бы распознающее устройство, которое стоило бы дороже крупной цифровой ЭВМ.
г) Слепые зарабатывают мало и не могут позволить себе приобретать дорогие приборы.
Главное противоречие состоит в том,
что стоимость распознающих текст устройств очень высока (включает стоимость вмонтированного в прибор блока памяти), а заработок слепых очень мал. Второстепенное противоречие состоит в том, что скорость чтения зрячих очень высока, а чтения слепых с помощью существующих вспомогательных средств (без использования распознающих устройств) очень низка.