58.Военная реформа 1874г.

В любом обществе армия всегда является орудием государства, направленным на разрешение задач внутренней и внешней политики. Не была исключением в этом отношении и русская армия. Ее состояние накануне реформ было критическим. В ходе реформ 1860-Х-1874 гг. были созданы местные органы военного министерства — военные округа; проведена военно-судебная реформа 1867 г. и принят Устав о воинской повинности 1874 г., вводивший в стране всеобщую воинскую повинность и установивший систему комплектования русской армии.Военные реформы 1860-1870-х гг. не обеспечили создание прочных основ обороноспособности Российского государства, и Россия потерпела поражение в русско-японской, Первой мировой и Гражданской войнах. Причины этого те же, что и в предшествующий период, - непрофессионализм, рекрутский, принудительно-репрессивный принцип комплектования армии.

БИЛЕТ 40.

Процессуальное право.. (Глава 10). В Уложении существует разделение на две формы: “суд” и “розыск. Розыскной господствовал в политическом и уголовном судопроизводстве ( которым занимались Боярская Дума и Разбойный и Земский приказы ). Следственный в делах гражданских (которыми занимались все остальные приказы в зависимости от их компетенций). Отсутствовало отделение суда от административных органов . Все государственные органы делились на государственные , вотчинные и церковные .В гос. органы входили 3 инстанции : а) губные и земские учреждения , воеводы на местах; б) приказы ; в) суд Боярской Думы и царя . Дела решались коллегиально , а при отсутствии кого-либо по болезни или по иной уважительной причине остальные судьи решали дела самостоятельно (гл. 10,ст. 23 ). Судебное делопроизводство в приказах , как и всякое другое дело , лежало на дьяках и подьячих . Если подьячий нарушал правила , то дело у него отбиралось и отдавалось другому подьячему ( гл.10 ,ст. 11 и 13 ).

Организация суда. Суд основывался на двух процессах - собственно “суд” и “вершение”, т.е. вынесение приговора, решения. Суд начинался с “вчинания”, подачи челобитной жалобы. Ответчик вызывался в суд приставом, он мог представить поручителей, а также дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины. Судом принимались и использовались различные доказательства: свидетельские показания (не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительные из них - официально заверенные документы), крестное целование (по спорам на сумму, не превышающую одного рубля), жребий. Для получения доказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводу факта совершенного преступления, и обыск “повальный” - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. В практику суда вводился так называемый “правеж”, когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье розгами). Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном списке” и каждая стадия оформлялось особой грамотой. Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с обычного наговора.

БИЛЕТ 38

Наследственное право. Степень свободы в распоряжении имуществом была различной в случае наследования по закону или по завещанию. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения касались лишь купленных вотчин, родовые и выслуженные переходили к наследникам по закону. Родовые вотчины наследовали сыновья, при их отсутствии - дочери. Вдова могла наследовать лишь часть выслуженной вотчины - “на прожиток”,(т.е. в пожизненное пользование). Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться лишь членами рода, к которому принадлежал завещатель. Купленные вотчины могла наследовать вдова завещателя, которая получала и четверть движимого имущества и собственное приданое.

БИЛЕТ 39

Формы.Основными формами земельных владений в этот период были царские дворцовые земли, вотчины и поместья. Чернотяглые земли, находящиеся во владении сельских общин составляли собственность государства. В соответствии с Уложением дворцовые земли принадлежали царю и его семье, чернотяглые земли принадлежали царю, как главе государства. . Вотчинное землевладение в соответствии с главой 17 Соборного уложения делилось на родовое, купленное и жалованное.

Тенденции развития. Вотчинники имели привилегированные права по распоряжению своими землями, чем помещики, так как имели право продать, заложить или передать по наследству. Глава 16 и 17 Соборного уложения обобщила все существующие изменения в правовом статусе поместного землевладения. Глава 16 «О поместных землях» расширила права дворян, сделав первый шаг в уравнивании прав владельцев поместий и вотчин. Статья 2 гл. 16 устанавливала право обмена поместий на вотчину только с согласия царя: Обмен поместий различных качеств не влек за собой денежной компенсации. Статьей 30,31,32 главы 16 определялся размер поместий, получаемых вдовой и дочерью на содержание, в зависимости от обстоятельств смерти дворянина. Интересна ст. 17 гл. 16, в которой говорилось, что оставшаяся после родителей дочь владела поместьем,. полученным ею на свое содержание до замужества, после чего она передавала свое поместье мужу в качестве приданого. Владельцам поместный могли быть как бояре так и дворяне; часть земли после смерти владельца получали его жена и дочери ("на прожиток") (ст.22 и 24 главы 16). В ст.196 - 197 гл. 10 развиваются нормы о залоге.

Правовой статус феодалов. Помещики не имели права свободной продажи земли без царского указа или заложить ее. Уложение подтвердило указы начала XVII века о запрещении верстать на службу и наделять поместьями "поповых и мужичьих детей, холопей боярских и слуг монастырских". Это положение превратило дворянство в замкнутое сословие. Вотчинники не имели права отчуждать свои земли церкви. Родовые и купленные вотчины не наследовались бездетной вдовой умершего вотчинника (ст. 1 гл. 17), она имела право получить в наследство после мужа только купленные им вотчины. Владельцы вотчин, так же как и владельцы поместий, за совершенное преступление -- измену, лишались права владения ими (ст. 25-26 гл. 17). Владеть вотчинами могли дворяне и их дети, как находящиеся на службе у царя, так и служившие высшему духовенству (ст.37 гл. 17).

БИЛЕТ 36.

Соборное уложение 1649 года — свод законов Русского государства сер.17 века, первый в русской истории систематизированный закон,нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы и созданный на Земском соборе, созванном 16 июля 1649 года. Принятие Соборного Уложения было одним из главных достижений царствования Алексея Михайловича. Причиной принятия «Уложения» была нужда в систематизации и кодификации законов.

Структура: Краткое введение содержит изложение мотивов и истории составления Уложения. В Уложении 25 глав и они разделены на 967 статей. Главы выделены заголовками. 1) главы I--IX -- государственное право; 2) X--XIV -- устав судоустройства и судопроизводства; 3) главы XV--XX -- вещное право; 4) главы XXI--XXII -- уголовное уложение; 5) главы XXIII--XXV -- добавочная часть: о стрельцах, о казаках, о корчимах.

Источники: Кормчая книга (2 ее часть), Московский судебник и приговоры (указные книги),Боярские приговоры, выписки из Литовского статуса 1588г., церковные постановления, Царские указы, Стоглав, Решения Земских соборов, Литовское и Византийское законодательство.

Институты права: Немалое значение уделено уголовному праву (гл.1-5,10,21,22 и др.) и процессу. Целые главы посвящены административному и финансовому праву. Судебное право в Уложении составило особый комплекс норм, регламентировавших организацию суда и процесса. (глава 10,21). Развитие товарно-денежных отношений, рост гражданско-правовых сделок, повышение роли международной торговли с Россией способствовали развитию гражданского права.(глава 6,ст.59,ст.3, Обязательственное право. По Уложению должник отвечает по обязательству не своей личностью, а только имуществом .( гл.10, ст.245, ст.190,ст.251,ст 39 главы 17). Рассматривая право собственности на землю следует отметить развитие такого института права как залоговое право. Брачно-семейные отношения в Русском государстве регулировались церковным законодательством. Наследственное право (по закону и завещанию, глава 14) Основное внимание уделяется порядку передачи земли по наследству. Семейное право (глава 8, ст. 13). В земельном праве получили отражение защита церковных интересов и борьба центральной власти против расширения церковного землевладения.

БИЛЕТ 37.

Обязательственное право. По Уложению должник отвечает по обязательству не своей личностью, а только имуществом. Вместе с тем в этот период ответственность не была индивидуальной: супруг отвечал за супругу, дети за родителей, слуги за господ и наоборот. Устная форма договора всё чаще заменяется письменной. Для определённых сделок устанавливается обязательность государственной регистрации — «крепостной» формы (купля-продажа и иные сделки с недвижимостью). Были законодательно закреплены: усложнённый порядок отчуждения и наследственный характер вотчинной собственности. В этот период существует 3 вида феодального землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье. Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя. Переход обязательств на имущество оказался связанным с вопросом об их переходе по наследству. Соборное Уложение допускало такой переход в случае наследования по закону, оговаривая при этом, что отказ от наследства снимает и обязательства по долгам (гл.10, ст.245). В Соборном Уложении (ст.190, главы 10) делается намек на то, что хозяева квартир, где размещаются военные при исполнении своих обязанностей, становятся хранителями вещей этих военных при вступлении последних в поход. Вообще условия о свободе воли часто нарушались на практике актами насилия одной из сторон, хотя закон и предоставлял другой стороне возможность оспорить такую сделку в течении недели (ст.251, главы 10). В качестве гарантий против насилия и обмана законодатель предусматривал введение специальных процедурных моментов, таких как присутствие свидетелей при заключении сделки, ее письменная или “крепостная” (нотариальная) форма. Для вступления договора в силу договорный акт, составленный площадным подъячим, скреплялся рукоприкладством свидетелей (до 6 человек), а затем регистрировался в приказной избе (ст.39 главы 17 Соборного Уложения).

Договорное право. Договоры купли-продажи недвижимости должны были оформляться письменно и "купчей крепостью" (скрепляться подписями свидетелей и регистрироваться в приказах). Купля-продажа движимого имущества производилась словесным соглашением и передачей вещи покупателю. Договор займа составлялся только в письменной форме. . Уложением 1649 года предпринимается попытка запрета взимания процентов по займам, но на практике заимодатели продолжали брать проценты. Договор сопровождался залогом имущества. Заложенная земля переходила во владение кредитора (с правом пользования) или оставалась у залогодателя с условием уплаты процентов до погашения долга. При неуплате задолженности земля переходила в собственность кредитора. Движимое имущество при залоге тоже передавалось кредитору, но без права пользования. Был распространен договор личного найма, который составлялся в письменной форме на срок не более 5 лет. В устной форме личный найм допускался на срок не более 3 месяцев. Договор поклажи оформлялся только в письменной форме.