82. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция невиновности.

1. невменяемость (когда лицо не может отдавать отчета в своих действиях);

2. необходимая оборона (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов об­щества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответст­вия защиты характеру и степени общественной опасности посягатель­ства, - ст. 37 УК РФ);

3. задержание лица, совершившего преступление (для доставле­ния органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер, — ст. 38 УК РФ);

4. крайняя необходимость (допустима в случаях устранения опас­ности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государ­ства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный, — ст. 39 УК РФ);

5. физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями, — ст. 40 УК РФ);

6. обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда ох­раняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели- ст. 41 УК РФ);

7. исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам — ст. 42 УК РФ);

8. малозначительность правонарушения, не представляющего об­щественной опасности;

9. казус (случай) и т.д.

Принцип презумпции невиновности закреплен в ч. 1 ст. 49 Кон­ституции РФ 1993 г., где зафиксировано следующее: «Каждый обви­няемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

83. Правовой нигилизм и пути его преодоления.

Правовой нигилизм по своему содержанию выражает отрицательное отношение к праву.

Различают следующие формы правового нигилизма:

1. Пассивная форма выражается в неверии в возможности права, в непризнании его позитивной роли в обществе (славянофи­лы).

2. Активная форма характеризуется враждебным отношением к законам, пропагандой своего мировоззрения среди других граждан (анархизм).

Юридический нигилизм может быть характерен для общест­ва в целом, социальной группы или отдельной личности. Он может быть стойким и спонтанным. Однако в любом случае правовой нигилизм не доходит до стадии сознательного нару­шения правовых норм. Он означает лишь непризнание права, отсутствие веры в его социальную ценность.

К формам проявления правового нигилизма можно отнести:

1. восприятие права лишь как средства оформления политических решений,

2. принятия несовершенных, необеспеченных правовых актов,

3. нарушения прав человека,

4. слабой защищенности лично­сти, которая во многом явилась результатом реализации прин­ципа из известной сказки Л. Филатова: «Действуй строго по за­кону, то бишь действуй... втихаря» и т. д.

Пути преодоления правового нигилизма связаны:

1. с повышени­ем уровня правовой культуры,

2. выработкой гуманистической и эффективной правовой политики,

3. переоценкой социальных ценностей,

4. принятием качественных законов, выражающих ин­тересы адресатов,

5. повышением эффективности деятельности правоприменительных органов и др.