6. Выборка
6.1 Всего в районе около 11,4 тысяч жителей.. Количество людей, участвующих в исследовании – 148 человек, что составляет 1,3% от всего населения.
6.2 Выборка включает активные возрастные группы, в большей мере страдающие от проблемы коррупции.
6.3
Среди опрошенных больше женщин. Следует
учесть при этом, что многие вопросы
анкеты касались коррупционной практики,
сложившейся в семье в целом.
6.4 В выборку включены респонденты из числа муниципальных и государственных служащих, сотрудников бюджетных организаций, работников государственных и муниципальных предприятий, предпринимателей, пенсионеров, неработающих и безработных граждан, учащихся. В небольшой степени представлены работники частных и акционерных предприятий.
6.5 Большая часть опрошенных проживает в районе долгое время, приезжих сравнительно немного.
6.6 Почти 67% респондентов оценивают свой уровень жизни как средний, 28% считают, что они живут ниже среднего уровня.
5. Выводы и рекомендации.
Ниже приведена сводная таблица показателей. Зеленым цветом отмечены положительные изменения , красным – отрицательные.
показатель |
2011 |
2012 |
отн изм |
вид |
группа |
|
ИРК общ |
39,2 |
29,7 |
0,24 |
э |
уровень коррупции |
1 |
ИРК текущий |
21,2 |
18,9 |
0,11 |
э |
уровень коррупции |
1 |
ИРК представление |
28,0 |
14,2 |
0,49 |
о |
уровень коррупции |
1 |
плотность корр |
1,9 |
0,5 |
0,73 |
э |
уровень коррупции |
1 |
вовлеч-деп |
5,3 |
13,5 |
-1,55 |
о |
уровень коррупции |
1 |
вовлеч-рук адм |
18,0 |
8,8 |
0,51 |
о |
уровень коррупции |
1 |
вовлеч в мо ср оц |
10,2 |
5,9 |
0,42 |
о |
уровень коррупции |
1 |
Ир деловая корр |
5,7 |
2,0 |
0,66 |
о |
уровень коррупции |
1 |
Динамика изменения уровня корр |
0,54 |
0,64 |
-0,18 |
э |
динамика |
2 |
Прогноз уровня корр |
48,1 |
25,0 |
0,48 |
о |
динамика |
2 |
несоответствие расходов отдельных чиновников |
49,7 |
42,6 |
0,14 |
о |
косв признаки |
3 |
несоответствие расходов многих чиновников |
9,5 |
6,8 |
0,29 |
о |
косв признаки |
3 |
неформ связи с бизнесом |
47,1 |
22,3 |
0,53 |
о |
косв признаки |
3 |
услуги посредников |
36,5 |
15,5 |
0,57 |
о |
косв признаки |
3 |
ожидаемость корр ситуации |
19,0 |
22,3 |
-0,17 |
э |
системность |
3 |
понятность условий корр ситуации |
30,7 |
28,4 |
0,08 |
э |
системность |
3 |
привычка |
17,5 |
30,4 |
-0,74 |
э |
системность |
3 |
Потенциал быстр роста корр |
14,3 |
12,2 |
0,15 |
э |
детерминанты |
4 |
Индекс взаимной выгоды |
9,0 |
3,4 |
0,62 |
э |
детерминанты |
4 |
Индекс активности взяткодателей |
28,6 |
21,6 |
0,24 |
э |
детерминанты |
4 |
готовность дать взятку |
39,7 |
41,9 |
-0,06 |
м |
детерминанты |
4 |
инф акт поо |
6,9 |
1,4 |
-0,80 |
э |
детерминанты |
4 |
престиж МС |
25,4 |
22,3 |
-0,12 |
м |
детерминанты |
4 |
чувст страх |
3,7 |
3,4 |
-0,09 |
э |
детерминанты |
4 |
цинизм |
22,8 |
20,5 |
0,10 |
т |
психологические предп |
4 |
кор-оправд |
12,4 |
15,9 |
-0,28 |
т |
психологические предп |
4 |
корр ментальн общ |
26,9 |
21,8 |
0,19 |
т |
психологические предп |
4 |
корр ментальн строгая оц |
11,4 |
6,8 |
0,41 |
т |
психологические предп |
4 |
негатив оценка адм-ии |
33,9 |
20,3 |
0,40 |
о |
доверие власти |
5 |
нег оц открытости власти |
65,6 |
37,8 |
0,42 |
о |
доверие власти |
5 |
преслед за критику |
39,2 |
20,9 |
0,47 |
о |
доверие власти |
5 |
недоверие |
47,1 |
13,5 |
0,71 |
т |
доверие власти |
5 |
Количество принципиальных граждан |
13,8 |
16,2 |
0,18 |
э |
поддержка |
6 |
готовность к сотр с ПОО |
3,7 |
9,5 |
1,55 |
м |
поддержка |
6 |
нег оц борца с корр |
21,2 |
31,8 |
-0,50 |
м |
поддержка |
6 |
бороться с корр нужно |
73,5 |
81,8 |
0,11 |
т |
поддержка |
6 |
готовность сотр с поо/ прямой вопрос |
5,3 |
6,8 |
0,28 |
т |
поддержка |
6 |
готовн к публичн действ |
5,9 |
5,4 |
-0,09 |
м |
поддержка |
6 |
готовн подд антикор СМИ |
1,1 |
2,7 |
1,55 |
м |
поддержка |
6 |
В дальнейшей антикоррупционной работе рекомендуется предусмотреть мероприятия по снижению активности взяткодателей и усилению информационной активности правоохранительных органов. На наш взгляд, наиболее подходящая форма этой работы – информационная (общественная) кампания. Косвенно такая деятельность должна сказаться на снижении показателей системности коррупции. Требуется отдельная подпрограмма в сфере медицины, а также специальные мероприятия для предпринимателей, депутатов и муниципальных служащих.