
- •1.Общая теория управления. Менеджмент как вид деятельности, наука и искусство управления современным предприятием.
- •2. Менеджмент и управление социально-экономическими системами (организациями). Задачи менеджмента.
- •3.Методологические основы мнеджмента
- •4.Функции процесса управления. Природа и состав функций менеджмента.
- •5.Закономерности и принципы управления различными системами.
- •6.Современный менеджер. Требования предъявляемые к менеджеру на современном этапе. Отличия менеджера от предпринимателя
- •7.Природа управления и исторические тендеции его развития
- •8.Условия и факторы возникновения и развития менеджмента
- •9.Этапы в истории менеджмента. Управленческие революции
- •14,15,16.Процессный, системный и ситуационный подходы в управлении: сущность особенности реализации, значение для современного менеджмента
- •18.Разнообразие моделей менеджмента: американский менеджмент (сущность, принципы, особенности реализации).
- •19.Разнообразие моделей менеджмента: японский менеджмент (сущность, принципы, особенности реализации).
- •20.Разнообразие моделей менеджмента: европейский менеджмент (сущность, принципы, особенности реализации).
- •21.Перспективы менеджмента: возможное и вероятное( тенденции, концепции, основные направления развития)
- •23.Социофакторы и этика менеджмента
- •24.Понятие организации. Организационные отношения в системе менеджмента
- •25.Внутренняя и внешняя среда организации. Характеристика и основные элементы
- •26.Миссия организации
- •27.Целеполагание в системе менеджмента. Дерево целей
- •Параметризация качественных критериев
- •Задачи и проблемы Отличие Задачи от Проблемы
- •28.Формы организации системы менеджмента
- •Линейная организационная структура управления предприятия
- •Функциональные организационные структуры управления
- •Дивизиональные (дивизионные) организационные структуры управления предприятия
- •Централизованная структура
- •Органические (адаптивные) структуры управления компанией
- •Комбинированные организационные структуры управления
- •35,36.Стратегические и тактические планы в системе менеджмента
- •37.Регулирование и контроль в системе менеджмента
Функциональные организационные структуры управления
При увеличении размера предприятия с линейно-функциональной организационной структурой число вопросов, требующих решения руководителя, возрастает, и нагрузка на него становится чрезмерной. Возникает необходимость принятия решений, не влияющих на стратегические планы предприятия, на уровне соответствующих функциональных и линейных подразделений, без выхода на руководителя –переход к функциональной организационной структуре, которая является частным случаем матричной организационной структуры.
Схема 1. Матричная организационная структура управления
В зависимости от принципа формирования функциональных подразделений мы можем получить различные структуры:
функциональная организационная структура: функциональные подразделения сгруппированы по функциям;
проектная организационная структура: функциональные подразделения сгруппированы по проектам;
продуктовая организационная структура: функциональные подразделения сгруппированы по продуктам;
контрагентская организационная структура (ориентированная на клиента, поставщика, подрядчика): функциональные подразделения сгруппированы по контрагентам;
бригадная организационная структура: роль функциональных подразделений выполняют бригадиры;
и т.д.
Здесь можно провести параллель между линейными и матричными организационными структурами: может быть проектная линейная структура, когда линейные структурные подразделения сгруппированы по проектам, и матричная проектная. Это даже вносит некоторую путаницу в терминологии. Некоторые, например, называют функциональной организационной структурой линейную структуру с линейными структурными подразделениями сгруппированными по выполняемым функциям.
Матричные организационные структуры управления построены на принципе двойного подчинения исполнителей. Это является отклонением от классических принципов управления, но главное здесь в том, чтобы руководящие полномочия линейного и функционального руководящих центров не пересекались и, тем более, не входили в противоречие, и это в принципе реализуемо. «Потенциал матричной организации вряд ли можно будет использовать, если руководство фирмы не примет необходимые меры для разрешения конфликтов и избежания сбоев, вызванных разрывом в полномочиях и ответственности, характерным для матричной структуры» [1].
По сравнению с линейно-функциональной организационной структурой в данном случае несколько падает управляемость, но экономическая эффективность предприятия повышается за счет дальнейшего сокращения времени принятия решений, которое осуществляется прямо на нижних уровнях управления. Матричные организационные структуры могут быть не только двумерными, но и многомерными и обеспечивать высокую экономическую эффективность самых крупных предприятий. Основная область применения –средние, крупные и очень крупные широкопрофильные предприятия.
Примером матричной организационной структуры предприятия может быть, например, организационная структура ВУЗа - http://www.nrei.ru/about/structure/managment/, компании Тойота http://t-pds.ru/matrichnaya-organizaciya-toyota, компании "Катод-Стройсервис" http://www.katod-stroyservice.ru/about/2.html