12.4.Оценка самостоятельности и новизны работы

Работа заслуживает оценки за самостоятельность и новизну (разработана оригинальная технология выращивания, получен большой экспериментальный материал, имеющий прикладной характер), если самостоятельные исследования (обследование и проектное предложение) и анализ занимают более половины объема основной части работы.

12.5.Оценка защиты

На защиту выносятся основные положения дипломного проекта (работы), которые перечисляются в реферате. Они должны отражать, прежде всего, результаты самостоятельных исследований (обследований, проектных предложений) и практические рекомендации.

Доклад должен быть изложен четко, занимать примерно 7-10 и не более 15 минут. Он должен сопровождаться демонстрацией наглядного материала в виде таблиц, схем, диаграмм, планов, слайдов и т.п.

После доклада дипломник должен отвечать на поставленные вопросы. Ответы должны быть аргументированными и полными.

При оценке уровня защиты оценивается качество доклада, демонстрационных материалов и ответов на вопросы.

«Отличной» оценки удостаивается содержательный, логично построенный, уложенной в регламент доклад, в котором нашли отражение основные положения дипломной работы, показывающие вклад докладчика в решение поставленных задач. В сообщении представлен хорошо выполненный наглядный материал, умело использованный в докладе и позволяющий раскрыть содержание работы. На вопросы даны убедительные и аргументированные ответы, позволяющей судить о свободном владении материалом.

«Хорошей» оценки заслуживает содержательный, отразивший основные положения работы, но несколько непоследовательный доклад. Не соблюден регламент. Недостаточный, выполненный с несущественными погрешностями в оформлении или недостаточно использованный при докладе наглядный материал. Даны убедительные, аргументированные ответы на вопросы.

«Удовлетворительным» уровень доклада признается, если он лишь частично отражает основное содержание работы. Наглядный материал скуден, оформлен с существенными недостатками, не иллюстрирует основное содержание работы или плохо используется в докладе. Ответы на вопросы правильные, но недостаточно обоснованные. В ответах обнаруживается недостаточно полное владение материалом.

«Неудовлетворительным» считается доклад, отражающий второстепенные аспекты работы, построенный нелогично, при этом даются ответы лишь на отдельные вопросы, показывающие, что докладчик не владеет материалом. Наглядного материала нет, или он крайне недостаточен и имеет отдаленное отношение к работе.

12.6.Поощрения

Комиссия ГАК вправе поощрить дипломника (при документальном подтверждении), следующих условий:

• работа выполнена по заявке с производства;

• работа выполнена в результате участия студента в финансируемых НИР;

• имеется акт внедрения;

• материалы опубликованы в открытой печати;

• получили поощрение на внешнем конкурсе.

Поощрение может быть в виде влияния на оценку защиты при «спорных» баллах дипломного проекта (работы) в сторону повышения.