Речевая характеристика героев

• Манилов: полные пафоса и восторженности фразы («Одна из достойнейших женщин», «Что все сокровища мира!», «Духовное наслаждение»). Изысканно-книжные, сентиментальные, слащаво-любезные фразы («Магнетизм души», «Именины сердца»); ласковые обращения («душенька», «дорогой Павел Иванович»); односложные ответы на доклады и просьбы приказчика и мужиков («Да, недурно», «да, именно недурно», «да, пожалуйста, перечти»).

• Коробочка: речь деревенской помещицы, неграмотной и невежественной («вишь», «сумятица», «маненько», «ихний», «засалиться», «как у борова»); суеверная («Святители, какие страсти!», «забранки пригинаешь»), обращения («батюшка», «отец мой»).

• Ноздрев: панибратское отношение, обращение, обилие междометий, ругательств («Ах, брат!», «Эй, Порфирий», «жидомор», «фетюк», «ну его»); много слов, связанных с карточной игрой, развлечениями, кутежами, вином («клико», «сандал», «гальбик», «фортунка», «бордо», «мордаш»); некоторые слова вообще употреблены без всякого смысла, просто потому, что Ноздреву понравилось их звучание («суперфлю», «субдительный», «бонбон»). Речь лексически разнородная, разностильная, беспорядочная, восклицательно-вопросительная (в смысловом отношении - вранье).

• Собакевич: резкая, грубая, категоричная, вульгарная речь («Первый разбойник», «масон», «Гога и Магога», «каналья»). Но вместе с тем логичная, деловая, сразу проявляется его хваткая «кулацкая» натура.

• Плюшкин: ко всем неуважительное отношение; на крепостных – одна ругань («экая занозистая», «дурачина», «разбойница», «мошенница»).

Образ Чичикова

Главную роль в сюжете Мд играет Павел Иванович Чичиков. Чичиков – единственный персонаж, история жизни которого дана во всех деталях. Историческая новизна характера заставила писателя заняться его всесторонним художественным исследованием. Чтобы понять характер Ч., надо осмыслить тайну его происхождения и постигнуть те жизненные условия, под влиянием которых он формировался. Если Манилов, Ноздрев, Собакевич, Коробочка и их жизненный уклад показаны Г. статично, то к характеру Ч. Г. подошел иначе. Правда, Плюшкину в поэме тоже дана «предыстория», но она заключается лишь в переходе «мудрой бережливости» в крайнюю степень скупости. Ч. же, выражавший явление новое, еще только зреющее, должен был быть изображен иным способом. Характер его показан в непрерывном развитии, в столкновении с различными препятствиями, возникающими у него на пути.

Таким образом, жизнеописание Ч. гораздо полнее, чем любого другого персонажа Мд. Перед нами проходит вся жизнь героя. Писателю важно было показать этот характер в его истоках – социальных и психологических, и в процессе его развития.

Ч. – «новый» человек в России, вызывавший к себе интерес и любопытство. Время появления Ч. – это время появления капитала. Без роду и племени, он бесцеремонно вторгался в светские гостиные и оттеснял в различных сферах жизни дворянскую аристократию.

Прослышав о миллионах Ч., все губернаторское общество потянулось к нему. Но так же быстро оно отпрянуло от него, как только узнало, что никаких миллионов у него нет. Такая же картина наблюдается и в личном отношении остальных персонажей к Ч. Сперва дамы на балу чуть ли не перессорились за право сесть поближе к Павлу Ивановичу и даже нашли в его «гладкой» «ни..ни..» внешности нечто «мужественное», «марсовское», но потом быстро поменяли свое мнение, увидев, что он интересуется одной лишь блондинкой – дочерью губернаторши.

Внешность и речь Ч. в сопоставлении с другими персонажами более сложная. Этот мошенник, «господин средней руки, не красавец, но и недурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок, не стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод» выработал приемы льстивого, преувеличенно-любезного, почтительного разговора. Все свои слова он роняет с «весом», в любой ситуации сохраняет лицо, умеет поддержать тонкую светскую беседу «обо всем и не о чем». За любезной предупредительностью и галантностью не увидеть истинных мыслей Ч., его отношения ко всем, кто его окружает. Со всеми он одинаково вежлив и отстранен, своего мнения не выдает.

К каждому Ч. умеет найти подход: «губернатору намекнул», что «дороги везде бархатные», в «разговорах с вице-губернатором и председателем палаты» назвал их, якобы случайно ошибившись, «ваше превосходительство». Что касается Плюшкина, то и здесь Ч. умудряется усыпить его подозрительность, назвав помещика «экономным».

Кроме того, даже играя в карты, он никогда не говорил «Вы пошли…», «но Вы изволили пойти». В зависимости от обстоятельств Ч. легко меняет свою речь, приспосабливается к конкретной обстановке. Так, беседуя со старой помещицей Коробочкой, Ч. «вовсе не церемонился», «проявлял больше свободы». Здесь же сам автор с иронией отмечает, что «у нас есть такие мудрецы, которые с помещиками, имеющими 200 душ, будут говорить иначе, недели с тем, у кого их 300…» и т.д. На всех у Ч. найдутся оттенки.

Умело выспрашивая помещиков и чиновников об их жизни, Ч. однако же словом не обмолвился о своей. Он старательно избегает этой скользкой темы, а если уж очень настаивают, то употребляет общие книжные фразы: «Незначащий червь мира сего…», «много претерпел на службе за правду» и др.

Для Г. Ч. – вовсе не мелкий жулик. Писатель видел его неукротимую энергию в стремлении к капиталу, к «миллиону». В обобщенном смысле Чичиковы, стремясь к миллиону, освобождаются от всего человеческого в себе и беспощадны к людям, вставшим у них на пути.

Г. хорошо понимал ту страшную угрозу, которую нес народу Ч. Все большее число людей испытывали «нежное расположение к подлости» при виде «миллионщика». Чичиковы угрожают сменить пошлый мир миром подлости. Пошлый мир Мд исторически обречен. Ч. же растет как «приобретатель», «хозяин», растет безнаказанно и беспрепятственно.