- •3 Структура социологического знания
- •6. Методы соц исследования
- •История социологии образования
- •[Править]Образование
- •Основные способы организации выборки
- •16 Репрезентативность как характеристика выборочного метода
- •17 Расчет выборки
- •27 Гипотеза в социологическом исследовании: сущность, виды, методика формулировки
- •30. Виды
- •33 Выделяются следующие этапы проведения наблюдения.
- •34 Требования к наблюдателю
- •41 Виды интервью [править]По степени формализации
- •[Править]По стадии исследования
- •[Править]По количеству участников
- •Социометрическая процедура.
- •Социометрическая карточка
- •Социометрические индексы
- •53,54 Различают внешний и внутренний традиционный анализ.
- •57 Категории анализа и единицы анализа Этапы применения контент-анализа
- •[Править]Первый этап
- •[Править]Второй этап
- •[Править]Третий этап
17 Расчет выборки
Другая задача - как отобрать людей для обследования?
18. В практике социологических исследований обычно используются следующие типы выборок.
Случайная выборка заключается в том, что каждый член генеральной совокупности имеет шанс попасть в выборку.
Техника отбора бывает повторной и бесповторной. В урну закладываются номера членов генеральной совокупности, из них выбирается столько номеров, сколько составляют выборку. Номера идентифицированы с фамилиями людей.
Бесповторная случайная выборка заключается в том, что номер в урну не возвращается. Если номера возвращают в урну (если повторно попадает тот же номер его снова возвращают), выборка называется повторной случайной выборкой.
Другой метод отбора - систематический. Он заключается в том, что исследователь берет алфавитный список, например, список избирателей, определяет шаг и затем отбирает фамилии тех лиц, которые будут обследованы. Например, из списка, насчитывающего 3000 фамилий, нам надо отобрать 300 человек, т.е. шаг равен 10. Берем в списке 5-ю фамилию, затем 15-ю, 25-ю и так до конца. В итоге мы отберем 300 человек для обследования.
Типическая (стратифицированная, районированная) выборка позволяет увеличить репрезентативность и точность исследования. Она заключается в том, что, например, предприятия распределяются по некоторым типам. Можно выделить крупные, средние и мелкие предприятия и случайно выбирать единицы из этих трех генеральных совокупностей.
Серийная (гнездовая) выборка заключается в следующем. Случайным образом отбираем, например, учебные группы в вузе, а в группе опрашиваем каждого. Обычно исследователи используют серийную, гнездовую выборку в том случае, когда проводят опросы рабочих по месту их работы.
Случайная, стратифицированная, серийная выборки относятся к выборкам, построенным на принципе случайного отбора. Тем самым каждому члену выборочной совокупности обеспечивается определенный (а иногда и равный) шанс быть отобранным, что необходимо для оценки выборочных ошибок.
На иной основе базируется отбор по квотам. Так, после того как принято решение относительно распределения выборки (например, сколько должно быть мужчин и женщин в каждой возрастной группе и в каждом социальном слое) и интервьюеру дано задание опросить запланированное число единиц в квоте, фактический выбор единиц, включаемых в выборку, падает на интервьюеров. Поэтому выборка в пределах квот не является случайной. Квоты же определяются на основе стратификации. Например, сначала выделяются типы по полу, возрасту, социальному положению, а затем идет отбор по квотам.
В случае территориальных выборок применяется также интервальный отбор. Так, город можно разделить на типы районов (страты) или на участки, из которых извлекается случайная выборка. Затем по определенному интервалу отбираются улицы и дома. Например, каждая 2-я улица и каждый 20-й дом на улице. Это случайный своеобразный отбор. В качестве основы выборки вместо списков используются карты районов, участков города. Интервальный отбор можно рассматривать и как разновидность серийного, ибо дома, например, можно рассматривать как серии.
Обычно в практике социологических исследований приходится формировать многоступенчатый отбор. При этом изучаемый материал состоит из некоторого числа единиц отбора первой ступени, каждая из которых в свою очередь состоит из единиц второй ступени и т.д.
В социологических обследованиях также встречается многофазный отбор. Он сводится к тому, что одни данные собираются на основании изучения всех единиц выборки, другие - только некоторых из них. Последние составляют подвыборку из единиц первоначальной выборки.
Часто в социологии применяется монографическое обследование как разновидность несплошного наблюдения. Оно сводится к детальному изучению либо одной, отдельно взятой единицы (деревня, город, завод, колхоз и др.), либо части объекта.
При формировании выборочных совокупностей следует добиваться полноты, точности, адекватности, удобства, репрезентативности.
Схема 1.2.10.
Способы формирования обследуемой совокупности и виды выборок
|
|
|||
Способы формирования совокупности |
Методы вероятностного отбора |
Не строго случайные методы |
|
|
Сплошное исследование - требует полного охвата объекта, всех его элементов без исключения; |
простая случайная - строится с помощью таблиц случайных чисел |
Многоступенчатая - случайная в несколько ступеней; на каждой меняется единица отбора |
целенаправленная - выбираются типичные элементы по установленным критериям |
|
Исследование основного массива - изучается большая часть объекта или его важнейшие элементы |
систематический отбор - производится через интервал в перечне объектов |
Комбинированный - на каждой ступени меняются единица и техника отбора |
квотный - строится как модель, воспроизводящая структуру генеральной совокупности в виде квот распределения признаков изучаемых объектов |
|
Монографическое исследование - изучается типичная для всего объекта часть по ряду критериев |
серийная выборка - единицами случайного отбора являются определенные гнезда, группы (семьи, коллективы, жилые кварталы, предприятия) |
многофазовая - производится подвыбока меньшего объема без изменения единицы отбора |
стихийная - выборка “на первого встречного”, критерии не определены |
|
Выборочный метод - строится по заданным правилам |
стратифицированная выборка - случайная, с любой техникой, процедуре отбора предшествует выделение в генеральной совокупности однородных групп (страт) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 1.2.11.
Краткая характеристика основных схем отбора
|
|
||
|
Достоинства |
Недостатки |
|
Простые |
|
|
|
простой случайный отбор |
В качестве предварительной информации о генеральной совокупности достаточно перечня или описи ее элементов |
Необходим перечень всех элементов генеральной совокупности; возможна только при однородных объектах |
|
систематическая выборка |
Позволяет при небольшом объеме охватить генеральные совокупности |
Подвержена смещению в случае совпадения интервала отбора с не выявленной периодичностью распределения признака в генеральной совокупности |
|
гнездовая (серийная) |
Проще определить перечень гнезд, чем единиц отбора |
Занижается дисперсия изучаемого признака из-за определенного сходства единиц в гнездах |
|
Сложные |
|
|
|
Многоступенчатая |
Возможность выборки в генеральной совокупности со сложной, неоднородной структурой. У каждой ступени своя основа выборки |
Повышается вероятность ошибок в процедурах; больший вес приобретают случайные ошибки |
|
Комбинированная |
Чередование способов отбора ведет к искусственному “перемешиванию признаков” |
|
|
Стратифицированная |
Повышает адекватность выборки задачам исследования. Возрастает ее точность за счет совпадения дисперсии генеральной и вторичной совокупностей |
Неудачное подразделение на страты смещает выборку |
|
Квотная |
Уменьшаются затраты; доступна и удобна в построении |
Невозможно точно измерить смещения ввиду неслучайного характера отбора |
|
|
|
|
|
15 Виды ошибок в выборочном исследовании
|
|
||
Виды ошибок |
Причины появления |
Способы влияния и устранения |
|
Случайные |
|
|
|
статистические отклонения характеристик выборочного распределения от генерального |
Различие совокупностей в условиях неоднородности элементов приводит к расхождению распределений |
Измерение статистической ошибки; учет ее значений в оценке репрезентативности |
|
неконтролируемые отклонения от планируемых процедур |
Замена неполноценными единицами анализа из-за недостаточной квалификации исполнителей |
Систематический контроль за ходом полевых наблюдений и качеством информации |
|
|
Неполный охват информации в единицах анализа |
Сравнение реальной выборки с разработанным планом; ее “ремонт” дополнительным сбором информации или уменьшением модели |
|
Систематические |
|
|
|
случайного характера из-за неадекватного воспроизведения генерального распределения |
Завышение или занижение характеристик генеральной совокупности; неадекватность выборки задачам исследования |
Повышение качества работ подготовительного этапа |
|
|
Незнание распределений в генеральной совокупности, их искажают процедуры отбора |
Экспертиза, пилотаж методики, инструментария |
|
|
Отбор более удобных, “выигрышных” элементов генеральной совокупности |
Включение элементов случайного отбора |
|
|
|
|
|
24. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ
На наш взгляд, в практике определения объекта и предмета СИ у начинающих исследователей существуют проблемы в их определении. Мы полагаем, что Объект социологического исследования – это явление или сфера социальной действительности, которые выступают как непосредственные носители проблемной ситуации, на которую направлена познавательная деятельность, т.е. то, на что направлена познавательная деятельность исследователя. Предмет социологического исследования – это часть объекта исследования, его стороны, свойства, характеристики, подлежащие непосредственному изучению в данном исследовании. В большенстве своих исследований студенты объектом исследования определяют группу людей, как правило являющихся генеральной совокупностью исследования и по нашему мнению это может быть в исключительных случаях. Данное утверждение я подтверждаю девятью аргументами:
«Формулировка проблемы исследования влечет за собой выбор конкретного объекта исследования. Им может быть социальный процесс, или область социальной действительности, или какие-то социальные взаимоотношения, порождающие проблемную ситуацию. Объект социологического исследования – это то, на что направлен процесс познания. Помимо объекта выделяется также предмет изучения, или те наиболее значимые с практической или теоретической точки зрения свойства, стороны, особенности объекта, которые подлежат непосредственному изучению. Остальные стороны или особенности объекта остаются как бы вне поля зрения исследователя. Поскольку объект – то, что содержит социальную проблему, поскольку предмет – это те его свойства и стороны, которые наиболее выпукло выражают несходство интересов социальных субъектов, личности и организаций, образуют как бы полюса социального противоречия или конфликта. Обычно предмет исследования содержит в себе центральный вопрос проблемы, связанный с предположением о возможности обнаружить в нем закономерность или центральную тенденцию. Постановка такого вопроса – источник выдвижения рабочих гипотез».
25. Единица наблюдения - это элемент генеральной совокупности, с которого непосредственно ведется сбор социальной информации. Обычно в выборочном опросе единицей наблюдения является отдельный человек. Следует отличать единицу наблюдения от единицы анализа. Например, единицей анализа может служить семья как целостный социальный объект, а единицей наблюдения - глава семьи. Единицей наблюдения называется тот предмет, лицо или явление, относительно которого собираются данные при наблюдении. При разных постановках задач научного исследования оказываются различными и единицы наблюдения. [3]
Каждая единица наблюдения должна быть охарактеризована совокупностью признаков, предусмотренных программой наблюдения.
ЕДИНИЦА АНАЛИЗА – минимальная часть целого, сохраняющая все его основные свойства. Анализ, основанный на выделении единиц, традиционно противопоставляется расчленению целого на элементы, которые не обладают основными свойствами целого и, напротив, проявляют свойства, которые в исходном целом не м. б. обнаружены (Л. С. Выготский). Выделяемые в ходе анализа объекта единицы не следует абсолютизировать, поскольку их характер определяется конкретными задачами исследования. Постановка вопроса о поиске универсальной Е. а., не зависящей от характера исследовательской задачи, не имеет под собой оснований. Обоснованный и удачный выбор Е. а. явления дает возможность существенно продвинуться в изучении последнего. Е. а. всегда осознанно или неосознанно выбирается ученым перед проведением эмпирического исследования. Без выбора Е. а. можно провести изучение одного конкретного эпизода в развитии исследуемого явления, т. е. зафиксировать научный факт. Проблема обоснования выбора Е. а. конфликтов является важнейшей методологической, теоретической и методической проблемой конфликтологии. В психологии проблема выбора Е. а. деятельности наиболее системно и глубоко решена Б. Я. Швединым (1984). Использование его идей позволило обосновать и апробировать в качестве Е. а. конфликтов конфликтную ситуацию.
26 Интерпретация понятий — уточнение, истолкование их смысла. Теоретическая интерпретация подразумевает, во-первых, выделение главных, опорных понятий. Во-вторых, в ходе интерпретации понятия раскрываются через понятия меньшей степени общности. В-третьих, устанавливаются взаимосвязи понятий между собой, проверяется их непротиворечивость.
Эмпирическая интерпретация — выделение основных признаков объекта, доступных измерению, установление показателей, которые могут быть количественно определены. Эти показатели называют «эмпирическими индикаторами». Например, масштаб текучести, интенсивность текучести кадров и т.п.
Проведение конкретных социологических исследования в сфере труда 307
Операционализация понятий (или операциональная интерпретация) — это установление порядка количественного измерения показателей: единиц счета, коэффициентов, индексов, шкал (коэффициент текучести кадров, индекс сплоченности группы).
В ходе подготовки к проведению исследования необходимо обеспечить его репрезентативность (достоверность получаемых данных и выводов, гарантию того, что выводы, сделанные на основе анализа части совокупности, отражают свойства совокупности в целом).