Pieniężne zjednoczenie: od 'węża w tunelu' do Euro

Co musi przyjść najpierw ekonomicznym czy monetary? Dajcie odpowiedź w 1969: oni muszą przedłużać jednocześnie najpierw z utrwalonym zamiennym kursem +/- 2.25%. 'Wąż w tunelu" powinien być taki, co nazywa się.

1972 Wąż uruchomił lecz to był zły wybór (pierwszy naftowy wstrząs w 1973 i stagflacja) czasu. Wielka Brytania, Dania, i Irlandia powędrowała w granicach tygodniów, aż Francja była i.

1979 Europejski Pieniężny System (EMS) zamienił węża z Mechanizmem (ERM) Zamiennego Kursu

1989 Delor trzy faza planują: bezpłatny główny ruch i współpraca; koordynacja pieniężno-kredytowej polityki; i poprawiając zamiennych kursów, dokonanych jedyną walutą;

1992 ERM zamykają do kolapsu z Brytańskim zwalniającym L6 bilionem i Włochami, jak, wychodząc, tak i Irlandia, Portugalia i Hiszpania, co dewaluuje ich odpowiednie dewizy.

1991 Kryteria Maastricht, żeby wprowadzić Euroziemię:

 Inflacja nie może przekroczyć 1.5 procentowych punktów powyżej za samą niższą średnią normę powyżej za średni trzech krajów z samym niższym tempem inflacji;

Nominalne trwałe stopy oprocentowania, co nie przekracza więcej niż 2 punktami odsetka te dla trzech krajów z samymi niższymi stopami oprocentowania;

 Nie ma przebudowy zamiennego kursu co najmniej w ciągu dwóch lat

 Rządowy budżetowy deficyt nie w nawiązce 3 odsetka produktu krajowego każdego kraju brutto

 Duży dług do współzależności produktu krajowego brutto, która nie przekracza 60 odsetka

Pierwszy dwa kryteria mają do czynienia z inflacją, potoczny i czekał jeden, i ostatni dwa, żeby zagwarantować finansową odpowiedzialność uczestnictwa rządów.

1999 ERM Drugi replaces Ems i wprowadzenie Euro jak jednostka sprawozdawczości

2002 Euro zamienił miejscowe dewizy w krajach Euroziemi.

Nadanie pieniężnej kontroli bankowi centralnemu pozbawia każdego członka

 Dochody od seignorage. Strata seignorage głównie wpływa na kraje inflacyjnej maksimum normy, które drukują pieniądze, żeby finansować ich budżetowe deficyty, w zamian zapożyczania na rynkach pieniędzy.

 Zamienny kurs jak narzędzie makroekonomicznej polityki stabilizowania. Naturalnie, pieniężne zjednoczenie zachowuje kontrolę zamiennego kursu zmienia się jak narzędzie w jego pracach z inną częścią świata. To poważny problem w prawdziwym środowisku przyrodniczym wewnętrznej płacy zarobkowej i ceny

szorstkość. Badanie potwierdziło, że przemiany zamiennej płacy zarobkowej mają tylko tymczasową leczniczą władzę przez użycie iluzji pieniędzy. Ponieważ rozkwit nie może zależeć od iluzji pieniędzy, strata manipulacji zamiennego kursu, ponieważ makroekonomiczne narzędzie, być może, jest danym nastolatkiem. Ta elastyczność jego gospodarki - to, co broni kraj od asymetrycznych wstrząsów. Taka elastyczność - cel ostateczny Unii europejskiej, przynosząc razem z tym realną konwergencję na jednego mieszkańca dochodu przez jego członków.

“Pieniężne zjednoczenia zadziwiająco nie zrównują rzeczywiście na jednego mieszkańca dochody, jak i oni nie zmieniają fizyczne wkłady zasobu czy gwarantują równość w ludzkim i zrobionym zasobie przez ich członków. Szybciej, oni zabezpieczają środowisko przyrodnicze ruchliwości zasobu, w której konkurencyjny duch może kwitnąć. W tych krajach, w których to kwitnie, ruchliwość zasobu robi rozkwit, lecz kiedy pechowo, to obniża poziomy życia.

Jeden musi włączyć operacyjne koszty korzyści od (1) obniżenia, (2) usunięcie ryzyka lotności zamiennego kursu przez członków, i (3) skrócił koszty na finansowe usługi, będące wynikiem dużego rozmiaru dostępnych zbiorników finansowych aktywów, stawszy się w wyniku pieniężne zjednoczenia do wypłat zawczasu cytował. Nieobecność obrotowej jednej waluty do drugiego jest korzystna, zwłaszcza w malutkich ugodach i dla Europejskiego turyzmu. Dla dużych ugod między korporacjami i finansowych instytucji, elektronowe opłaty już istotnie skróciły te koszty. Ponieważ duże ugody obejmują większość transnational ugod, kosztować-oszczędności od jedynej waluty nie potrafią zrobić dużo że z różnicy. Również, wyprowadzeniem, pełne wypłaty od obniżenia operacyjnych kosztów są ocenione, żeby być malutkie".