rg
.docМинистерство образования науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
«Южно-Уральский государственный университет»
Торгово-экономический факультет
Кафедра «Маркетинг и менеджмент»
Расчетно - графическая работа
по дисциплине статистика
Вариант № 4
Автор работы:
студент группы ТЭ-265
___________/Милюкова А.А.
“_____” _____________ 2012г.
Работа защищена
“____” ______________ 2012г.
с оценкой __________________
Челябинск 2012
Содержание:
Задача № 1………………………………………………………. 3
Задача № 2………………………………………………………. 6
Задача № 3……………………………………………………..... 7
Задача № 4………………………………………………………. 8
Задача № 5………………………………………………………. 10
Задача № 1
Данные о полной себестоимости продукции и стоимости продукции в оптовых ценах за 2011 г. по 25 предприятиям приведены в таблице 1. Для выявления зависимости между данными показателями произведите группировку, образовав 5 групп с равными интервалами (группировочный признак – стоимость продукции).
В каждой группе подсчитайте:
- частоты и частости.
- стоимость продукции – в процентах к итогу, а также в среднем на одно предприятие.
- себестоимость продукции – в процентах к итогу, а также в среднем на одно предприятие.
- затраты, приходящиеся на 1 рубль продукции.
Результаты группировки оформите в таблице.
Ряд распределения по стоимости продукции изобразите на графике в виде гистограммы частостей.
Таблица 1 − Исходные данные
Номер предприятия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Стоимость продукции, млн руб. |
386 |
513 |
270 |
408 |
630 |
502 |
488 |
342 |
348 |
394 |
Себестоимость продукции, млн руб. |
249 |
391 |
183 |
317 |
298 |
289 |
357 |
304 |
326 |
268 |
Продолжение таблицы 1
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
239 |
241 |
508 |
354 |
353 |
475 |
353 |
344 |
401 |
250 |
180 |
279 |
500 |
230 |
572 |
224 |
196 |
368 |
369 |
348 |
385 |
339 |
306 |
278 |
212 |
122 |
286 |
413 |
239 |
410 |
Решение:
Для начала подвергнем данные ранжированию по группировочному признаку − стоимость продукции.
Таблица 2 − Ранжированный ряд
Стоимость продукции, млн. руб. |
Себестоимость продукции, млн. руб. |
Стоимость продукции, млн. руб. |
Себестоимость продукции, млн. руб. |
180 |
122 |
386 |
249 |
230 |
239 |
394 |
268 |
239 |
224 |
401 |
278 |
241 |
196 |
408 |
317 |
250 |
212 |
475 |
385 |
270 |
183 |
488 |
357 |
279 |
286 |
500 |
413 |
342 |
304 |
502 |
289 |
344 |
306 |
508 |
368 |
348 |
326 |
513 |
391 |
353 |
348 |
572 |
410 |
353 |
339 |
630 |
298 |
354 |
369 |
|
|
Найдём величину интервала по формуле
,
где и − наибольшее и наименьшее значение группировочного признака.
Определим границы интервалов группировки, а также рассчитаем количество предприятий, вошедших в каждую группу, и суммарные стоимость и себестоимость продукции:
Таблица 3− Группировка
№ группы |
Границы |
Число предприятий в группе (частота) |
Суммарная стоимость продукции по группе, млн. руб. |
Суммарная себестоимость продукции по группе, млн. руб. |
1 |
180−270 |
6 |
1410 |
1176 |
2 |
270−360 |
7 |
2373 |
2278 |
3 |
360−450 |
4 |
1589 |
1112 |
4 |
450−540 |
6 |
2986 |
2203 |
5 |
540−630 |
2 |
1202 |
708 |
ИТОГО |
|
25 |
9560 |
7477 |
На основе полученных данных составим итоговую аналитическую таблицу:
, где − стоимость/себестоимость продукции в процентах к итогу, х −стоимость/себестоимость продукции по группе, z−суммарная стоимость/себестоимость продукции по всем предприятиям;
, где х − стоимость/себестоимость продукции по группе, n − число предприятий в группе.
Таблица 4− Итоговая аналитическая таблица
№ группы |
Границы |
Число предприя-тий в группе (частота) |
Частость |
Стоимость продукции |
Себестоимость продукции |
Затраты на 1 рубль продук-ции |
||
% к итогу |
в среднем на 1 пред-приятие |
% к итогу |
в среднем на 1 пред-приятие |
|||||
1 |
180−270 |
6 |
0,24 |
14,7 |
235 |
15,7 |
196 |
0,8 |
2 |
270−360 |
7 |
0,28 |
24,8 |
339 |
30,5 |
325,4 |
0,9 |
3 |
360−450 |
4 |
0,16 |
16,7 |
397,3 |
14,9 |
278 |
0,7 |
4 |
450−540 |
6 |
0,24 |
31,2 |
497,6 |
29,4 |
367,2 |
0,7 |
5 |
540−630 |
2 |
0,08 |
12,6 |
601 |
9,5 |
354 |
0,6 |
ИТОГО |
|
25 |
1 |
100 |
2069,9 |
100 |
1520,6 |
0,7 |
Представим полученные частости в виде гистограммы (рис.1):
Рисунок 1−Частость
Вывод:
Исходя из полученных данных видно, что предприятия пятой группы наиболее рационально используют ресурсы (на 1 рубль продукции тратиться 60 копеек), а предприятия второй группы могли бы использовать их технологии и разработки для снижения ресурсозатрат (на 1 рубль продукции тратиться 90 копейки соответственно).
Задача № 2
На основании данных о средней стоимости продукции, полученным в результате группировки при решении задачи №1, рассчитайте:
- среднюю стоимость продукции;
- моду и медиану;
- дисперсию и среднеквадратическое отклонение;
- коэффициент вариации.
Сравните средние (среднюю стоимость продукции, моду, медиану, дисперсию и среднеквадратическое отклонение), рассчитанные по группированным данным и рассчитанные по массиву исходных данных по всем 25 предприятиям.
Решение:
Среднюю стоимость товарной продукции по сгруппированным данным определим по формуле средней арифметической взвешенной:
.
Моду в интервальном ряду вычисляется по формуле:
млн.руб.
Медиана в интервальном ряду вычисляется по формуле:
.
Дисперсия в интервальном ряду вычисляется по формуле:
.
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение:
.
Вычислим коэффициент вариации по формуле:
.
Сравним полученные результаты с показателями по несгруппированным данным с помощью стандартных функций Microsoft Excel:
1) среднее значение = 375,4 млн. руб.
2) мода = 476,0 млн. руб.
3) медиана = 510,0 млн. руб.
4) дисперсия = 15291,5
5) среднеквадратическое отклонение = 123,7.
Вывод:
По полученным результатам можно судить о важности ранжирования и группирования данных, т.к. в дальнейшем это отражается на таких величинах, как мода, медиана, дисперсия и среднеквадратическое отклонение.
Задача № 3
По данным таблицы 2 рассчитайте среднегодовую величину активов банка за каждый год, а также среднюю величину активов за каждый квартал.
Таблица 5 − Исходные данные
01.01.2009 |
01.04.2009 |
01.07.2009 |
01.10.2009 |
01.01.2010 |
01.04.2010 |
01.07.2010 |
01.10.2010 |
01.01.2011 |
230 |
243 |
257 |
269 |
290 |
278 |
286 |
306 |
318 |
Решение:
Приведённый в задании динамический ряд − моментный с равноотстоящими уровнями, поэтому средний уровень вычисляем по формуле средней хронологический:
.
.
Рассчитаем среднюю величину активов за каждый квартал по формуле средней арифметической простой. Результаты расчётов поместим в таблиц:
Таблица 6 − Средняя величина активов
Квартал |
Средняя величина активов |
|
236,5 |
|
250,0 |
|
263,0 |
|
279,5 |
|
284,0 |
|
282,0 |
|
296,0 |
|
312,0 |
Вывод:
Посчитав все необходимые показатели, мы видим постоянную тенденцию увеличения как ежегодного, так и ежеквартального увеличения средней величины активов. На основании этого в дальнейшем можно судить о рентабельности активов.
Задача № 4
По данным таблицы 2 рассчитайте показатели изменения ряда динамики по цепной и базисной системам:
- абсолютный прирост;
- темпы прироста;
- средний абсолютный прирост в каждом году;
- средние темпы прироста в каждом году.
Замечание. При расчете данных за 2010 год в качестве базового момента времени используйте 1.01.2010.
Замечание. Рассчитанные темпы прироста выражайте в процентах (например, 12,345%, 1,2345% и т.п.).
Решение:
Для расчёта будем использовать следующие формулы:
абсолютный прирост цепной:
;
абсолютный прирост базисный:
;
темп прироста цепной:
;
темп прироста базисный:
;
средний абсолютный прирост:
;
средний темп прироста:
.
Рассчитаем требуемые показатели:
Таблица 7 − Абсолютный прирост и темп прироста
Средняя величина активов |
Абсолютный прирост |
Темп прироста |
||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
|
230 |
|
|
|
|
243 |
13 |
13 |
5,7 |
5,7 |
257 |
14 |
27 |
5,8 |
11,7 |
269 |
12 |
39 |
4,7 |
17,0 |
290 |
21 |
60 |
7,8 |
26,1 |
278 |
-12 |
48 |
-4,1 |
20,9 |
286 |
8 |
56 |
2,9 |
24,3 |
306 |
20 |
76 |
7,0 |
33,0 |
318 |
12 |
88 |
3,9 |
38,3 |
Средний абсолютный прирост:
за 2009 год .
За 2010 год .
Средний темп прироста:
За 2009 год %
За 2010 год %
Вывод:
Несмотря на некоторые уменьшения средней величины активов по сравнению с I кварталом 2009 года, которые видны в графе абсолютного цепного прироста табл. 7, величина средних активов значительно росла, что отразилось на среднем абсолютном приросте и среднем темпе прироста.
Задача № 5
В таблице 3 приведены данные о продаже однородной продукции в магазинах города за два периода. Рассчитайте среднюю розничную цену товара в целом по городу за каждый период. Укажите, какие виды средних используются в каждом случае.
Таблица 8 − Исходные данные
Номер магазина |
I квартал 2011 года |
II квартал 2011 года |
||
Цена, тыс. руб. |
Объем продаж, шт. |
Цена, тыс. руб. |
Объем продаж, тыс.руб. |
|
1 |
136 |
28 |
146 |
6278 |
2 |
155 |
80 |
129 |
7869 |
3 |
118 |
70 |
122 |
12322 |
Решение:
В I квартале 2011 года задана цена за единицу (качественный признак) и количество проданного товара (количественный признак), поэтому расчет среднего значения нужно выполнять по формуле средней арифметической взвешенной:
тыс. руб.
Во II квартале 2011 года задана цена за единицу (качественный признак) и общая стоимость продаж, но нет количественного признака, поэтому расчёт ведется по формуле средней гармонической взвешенной.
тыс. руб.
Вывод:
Существует несколько способов подсчитать среднюю цену за единицу продукции, и в зависимости от данных нужно выбрать тот или иной тип расчёта.