- •1. Гос. Планирование и рынок в экономике рф.
- •2. Место прогнозирования и планирования экономическом механизме функционирования апк
- •3. Балансовый метод планирования
- •6. Методы планирования: расчетно-конструктивный, нормативно-ресурсный
- •7. Гос. Регулирование Агропромышленного производства.
- •8. Программно-целевой метод планирования, федеральной и регион. Программы.
- •9. Классификация нормализованных методов прогнозирования
- •10. Принципы разработки прогнозов
- •11. Классификация интуитивных методов прогнозирования: коллектив. И экспертные оценки
- •12.Сущность индикативного планирования
- •13. Классификация прогнозов.
- •15. Классификация интуитивных методов прогнозирования
- •16. Основы эк. Прогнозирования: форма научного предвиденья.
- •17. Среднесрочное гос. Прогноз-е.
- •18. Эк. Динамика в свете теории «больших циклов» Кондратьева
- •19. Азиатская модель планирования. Япония
- •20.Фингансирование апк
- •21. Понятие сельской местности , ее систематизация
- •22. Краткосрочное гос. Прогнозирование соц-эк развития рф
- •23. Состояние плана и рынка
- •24. Долгоср. Гос. Прогноз-е
- •26. Принципы планирования
- •27. Гос. Регулирование аграрного сектора сша
- •28.Построение перспективного плана по концепции Кондратьева
10. Принципы разработки прогнозов
1. Исторический закл. в рассмотрении каждого явления во взаимосвязи его истор. форм. Современное состояние исследуемого объекта есть законченный рез-т его предшествующего развития, а буд. развитие в прошлом и настоящем. 2. Комплексный подход – согласованность прогнозов, рассмотрение явлений в их взаимосвязи в зависимости исполнения для этого метода др. наук. 3. Системность прогноза – предполагает исследование колич. и кач. законом-й, протекание вероятных процессов в сложных эк. ситуациях. 4. Структурный – объяснить структуру, расширит представления об изучаемом явлении. 5. Системно-структурный с одной стороны – система, с др. расчленение ее на отд. структур. элементы в их взамодействии. 6. Вариантность – разраб. неск. наиб. вероятных вариантов. 7. Непрерывность – работа над всеми видами прогнозов во врем. периодах. 8. Достоверность – реально реализация модели прогноза, сравнительно точное отображение прогнозной деятельности 9. Рентабельность – затраты на проводимые расчеты по прогнозу не д.б. большими и для заказчика эк. выгодными.
11. Классификация интуитивных методов прогнозирования: коллектив. И экспертные оценки
1)метод «мозговой атаки» имеет целью получить коллективную генерацию идей и творческие решение поставленной проблемы и определяет возможные варианты развития событий. Для этого формир-ся сеть(группы) экспертов во главе с ведущим. Задача ведущего- стимулир-ть раб. процесс, созд-ть непринужденную обстановку, записать высказывания на магнитофон для его анализа и систематизации оптим. составом счит. группа из6-12чел. Продолжительность работы 20-1ч. Цель- не пропустить оригин-е мысли, гениал. идеи.
2)метод «комиссий»- назначается, выбирается комиссия, кот.надел-ся правом предвар-го оконч. заключения, т.е.комиссия организует «круг.стол», в рамках кот. будут соглас-ся мнения экспертов с целью выработки единого мнения.
3)метод «Дельфы». Суть: проведение анкетных опросов экспертов (высококласс. специалистов в необх. обл.знаний). В отлич. от др.методов он имеет 3 осо-ти:полная анонимность экспертов, использование результатов предыдущ. тура опроса, полн. статистич. хар-ка группового ответа.
4)метод «дерева целей» может оперировать с кач. и колич. инф. и строится путем послед-го выдел-я все более мелк. компонентов на понижается уровнях. При анализе систем, объектов, в кот. можно выделить нескольк .структ-х, иерарх-х уровней.
5)матрич. метод исп-ся при прогноз-и больш-х СИ.
6)метод эвристич-х прог-я основ-ся на обобщении суждения высококвалиф-х спец-ов в узких областях знаний, профессионалов и интуиция выдающ. ученых экспертов.
12.Сущность индикативного планирования
Плановое решение формируется в документах, кот. по своему характеру могут быть директивными, обязательными, а также индикативными или рекомендательными. Система рыночных отношений в большей степени соотв. индикативные формы и методы планир-я, при кот. исп-ся мягкие формы воздействия, мех-м косв. влияния на планируемый объект. Реком. (необязат.) хар-р планир-я документов – добровольность выбора вариантов предлагаемого решения или не участие в плановых меропр., возможность послед. дооформления индикативынх плановых показателей, доп. соглашениями, договорами, контрактами, др. взаимными обязательствами. Цели ИП: 1. формирование системы инф. о конъюнктуре внутреннего и мировго рынка, предлагаемых гос. направлений бюдж. ассигнований для инвестиций; 2. информирование товаропр-й по вопросам развития НТП, нов. техники, технологий и др.
Индикативность осн. на том, что субъектами рынка явл. самост. товаропр., явл-ся собственниками произв. прод., получ-го дохода. Отсюда особые паритетные отношения товаропр. с гос-м, его органами управления. Однако субъект рынка действует в пределах единых норм действующего законодательства. Поэтому в сфере рын. эк. могут исп-ся плановые решения обязат. хар-ра: -бюджеты всех уровней; --экологические параметры; --в сх технологич. планы.
Для ИП со стороны гос-ва сегодня наработано много эк. рычагов возд. на товаропр., покупателя, рынок: 1. гарант. цены, 2. ставки кредита, 3. размеры бюдж. поддрежки, 4. субсидии, 5. участие бюджета в страховании, 6. дифференциированные единые льготные ставки налогов по видам деятельности, формам собственности. 7. экспортные, импортные пошлины и др.
Система эк. рычагов д.б. стабильна, приниматься на федер. уровне (примерно раз в 5 лет), чтобы гарантировать условия развития АПК.