Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
раниф исправил 14.05.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
3.15 Mб
Скачать

I глава. Материалы и методы.

Конверсионно-объемный метод широко используется для оценок запасов углерода в лесных насаждениях, поскольку он является наиболее простым из существующих способов оценки фитомассы насаждений и связанного в них углерода в случае ориентации на материалы Государственного Учета Лесов (ГУЛ)22,23 по территории Российской Федерации. Данный метод, называемый также "конверсионно-объемным" или методом "Ph/M-конверсии", успешно применяется для оценки запасов фитомассы, связанного и депонируемого углерода в российских лесах.24,25 Уточненная модификация данного метода, реализованная в компьютерной программе "Сосна", позволила получить оценку стоимости косвенного использования лесов Московской области. Данная оценка основана на подсчете ежегодного депонирования СО2 лесами.

Оценка запасов фитомассы осуществляется на основе конверсионных коэффициентов, представляющих собой отношения фитомассы фракций (Ph, т/га) к запасу (стволовой) древесины (M, м3/га). Используемые в настоящее время конверсионные коэффициенты Ph/M, в основном, рассчитываются для возрастных групп насаждений, т. е. по схеме характеристик лесного фонда. Наиболее часто конверсионные коэффициенты определяются для групп возраста насаждений отдельных лесообразующих пород в соответствии со структурой справочников по материалам ГУЛ. Величина группо-возрастных коэффициентов Ph/M обычно наибольшая у молодых насаждений, минимальная – у приспевающих.

Значительное варьирование величин группо-возрастных коэффициентов Ph/M создает определенные трудности для оценок фитомассы, содержания и особенно депонирования углерода насаждениями, возраст которых выражен в иных масштабах времени (классах возраста, а не в годах). Наиболее значительные ошибки происходят при оценке фитомассы насаждений, располагающихся в пограничном диапазоне групп возраста. Так, для 40- и 41-летних еловых насаждений приходится использовать разные величины Ph/M, соответствующие группово-возрастным коэффициентам Ph/M молодняков и средневозрастных, в то время как для 41 и 80-летних при возрасте рубки 100 лет приходится использовать одинаковое значение коэффициента Ph/M средневозрастных насаждений (см. табл. 4).

Таблица 4. Запас углерода по основным породам (тС/га/год) в разрезе групп возраста (расчет по данным ГУЛ на 1.01.93) в зоне южной тайги.

Группа

Сосна

Ель

Пихта

Лиственница

Кедр

Молодняки I

2,02

1,40

0,77

0,93

0,95

Молодняки II

2,63

2,41

1,60

1,33

0,95

Средневозрастные

0,54

0,62

0,59

0,21

0,05

Приспевающие

0,00

0,33

0,19

0,29

0,12

Спелые и перестойные

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Группа

Твердолист-венные

Береза

Осина

Прочие мягко-лиственные

Прочие породы

Молодняки I

1,70

1,04

1,75

1,39

0,88

Молодняки II

2,12

2,80

2,53

3,01

0,58

Средневозрастные

0,65

0,61

1,07

0,57

0,55

Приспевающие

0,28

0,72

1,46

0,32

0,88

Спелые и перестойные

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Приведенные конверсионные коэффициенты могут быть использованы для решения широкого класса задач, связанных с инвентаризацией запасов углерода в лесных насаждениях. В первую очередь, это относится к углеродной оценке древостоев с известным значением физического возраста, либо с их распределением по классам возраста. Приводимые в табл. 4 коэффициенты оптимальны при интерпретации данных таблиц хода роста с позиций углеродного цикла. Это, в свою очередь, позволяет использовать данные при экологических оценках первичной продукции и деструкции лесов.

При существующей структуре статистической отчетности в лесном фонде РФ, для достаточно крупных по площади единиц учета лесного фонда наиболее корректным остается применение приведенных в данной работе коэффициентов. Если данные по возрасту насаждений окажутся более детальными по сравнению с распределением древостоев по возрастным группам, то можно использовать и другие методы. Последнее не исключает применения коэффициентов и для небольших территориальных единиц (выделы, пробные площади и др.), однако в этом случае могут иметь место значительные ошибки для отдельных объектов. К счастью, как правило, объекты такого размерного уровня имеют информацию по комплексу таксационных характеристик, а не только по возрасту и запасу.