I гл. Материалы и методы (1 учебник с.Бобылева, электрон. Книга 44 с)

II гл. Эколго- географическая характеристика Киров. области

2.1 Рельеф

2.2 Климат

III гл. Описание лесов Киров. области

3.1 История освоения лесов Киров. области

3.2 Факторы влияющие на смену древостоя лесов Киров. области

3.2.1 вырубка

3.2.2 выпас скота

3.2.3 вытаптывание

3.2.4 пожары

3.2.5 потепление климата

3.3 Современное состояние лесов Киров. области

3.3.1 Количественный и видовой состав древостоя

3.4 ООПТ Киров. области (описание)

IV гл. Оценка стоимости лесов Киров. области

4.1 Оценка лесных ресурсов

4.2 Оценка лесных земель

4.3 Оценка рекреационных и курортных территории ( 4гл. с 1 по 3 она будет сама смотреть )

4.4 Годовое депонирование углерода

Заключение

Оглавление не напечатано

I гл. материалы и методы (1 учебник С.Бобылева, электрон. книга 44 с) 2

ВВЕДЕНИЕ 4

36

Рис Административная карта Кировской области 36

Оценка запасов фитомассы осуществляется на основе конверсионных коэффициентов, представляющих собой отношения фитомассы фракций (Ph, т/га) к запасу (стволовой) древесины (M, м3/га). Используемые в настоящее время конверсионные коэффициенты Ph/M, в основном, рассчитываются для возрастных групп насаждений, т. е. по схеме характеристик лесного фонда. Наиболее часто конверсионные коэффициенты определяются для групп возраста насаждений отдельных лесообразующих пород в соответствии со структурой справочников по материалам ГУЛ. Величина группо-возрастных коэффициентов Ph/M обычно наибольшая у молодых насаждений, минимальная – у приспевающих. 49

Расчет депонированного углерода лесами Кировской области 54

Наиболее перспективной породой для создания углерододепонирующих насаждений является лиственница, так как она отличается интенсивным ростом в молодом возрасте, долговечна, древесина ее стойка к гниению. Эти свойства позволяют сочетать большие размеры депонирования углерода, по сравнению с другими породами, с длительностью его аккумулирования. 55

Запасы фитомассы насаждений определялись через запасы стволовой древесины фитоценоза. При этом использовались полученные экспериментальным путём соотношения между запасом стволовой древесины и полной фитомассой насаждений. Запас углерода определялся через общий запас фитомассы и удельное содержание углерода в органическом веществе растений . 55

Показатели фитомассы в абсолютно-сухом состоянии пересчитаны на углерод по коэффициентам 0,45 для хвои и 0,5 для остальных компонентов. Плотность (масса абсолютно сухого вещества на 1 м3 объёма) принята для лиственницы 0,7 т/м3, для сосны обыкновенной – 0,43 т/м3, для сосны кедровой сибирской – 0,4 т/м3. 56

Наибольшее количество фитомассы формируется в смешанных сосново-лиственничных лесных: общая фитомасса лиственницы составляет 260,8 т/га, сосны обыкновенной 154,9 т/га. 56

Такой же примерно запас фитомассы имеется и в лесных культурах: фитомасса лиственницы – 228,1 т/га, сосны кедровой сибирской – 98,3 т/га. Чистые сосновые культуры имеют меньший запас фитомассы по сравнению со смешанными. 56

По размеру депонирования углерода лидируют также смешанные культуры лиственницы с сосной с аккумуляцией углерода 207,6 т/га, а за вегетационный период в среднем 4,4 т/га; в смешанных культурах лиственницы сибирской и сосны кедровой сибирской депонирование углерода составляет 204,1 т/га, в среднем за год - 4,2 т/га. 56

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: наиболее высокую продуктивность фитомассы и способность к аккумуляции углерода в условиях Кировской области имеют смешанные культуры сосны с лиственницей и данные типы смешения можно рекомендовать при создании насаждений углерододепонирующего назначения 56

Список литературы 61

Приложения