Шпоры / вопрос 8

Вопрос8. Субъект общественного мнения.Кто в соврем.общ-ве.имеет право назыв.обществ-ю и говор.от ее имени,то есть явл.носителем, субъектом общ.мнен.?ИНДИВИД ИЛИ ГРУППА?совершенно бесспорный взгляд, отрицающий за индивидом право называться общественностью,содержит в себе нечто гораздо большее,нежели простую тавтологию.Это становится ясным,если учесть,что в современном обществе действительно имеется большая группа лиц,которая и по субъективному восприят.и по объективному полож.в общ.и роду деят-ти претендует на то,чтобы говор.от имени народа.Это обществ.лидеры,полит. деятели,депутаты,руководители массовых общественных организаций, журналисты,писатели,за которыми стоят широкие группы населения-избиратели,члены организаций,социаль­ные круги,массы,народ.||ПОЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЛИДЕРОВ.Как кажется, решение пробл.об обществ.отношениях индивида к общественности в рассматриваемом аспекте достигается с помощью различения форм существования и форм выражения общ.мнен.Индивидуальное мнение,не является общественным мнением-индивид никак не может быть признан носителем обществ.мнен.Полит.и нравственной силой могут обладать и мнения отдельных лиц.Индивид не является и не может быть субъектом общественного мнения,т.к.последнее представляет собой специфическое состояние сугубо массового сознания.Не в состоянии быть носителем общественного мнения, он вполне может быть его выразителем. Именно на этом основывается деятельность упомянутых общественных лидеров. Высказываемые ими мнения должны совпадать по содержанию с мнением общественности.Но по их высказываниям не всегда можно судить о картине мнений, реально суще­ствующих в обществе в целом. Это верно и в отношении журналистов Словом, при анализе индивидуальных высказываний не­обходимо иметь в виду, что точность выражения в них общественного мнения весьма относительна.Именно поэтому представляет интерес обратиться к непосредственному изучению общественного мне­ния масс, хотя, как легко понять, такое изучение не­сравненно сложнее и требует значительно больших уси­лий, нежели изучение позиций лидеров.||ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ.Субъектом общественного мнения - общественностью -являются все же совокупности, группы индивидов. Какие конкретно? Когда же мнение “общества в целом” раскалывается, когда по тому или иному вопросу появляется несколько различных мнений, мнение большинства и мнение меньшинства, тогда отождествление субъекта мнений исключительно с “обще­ством в целом” уже не “срабатывает”. Такая же ситуация возникает и в тех случаях — также весьма нередких,— когда по тому или иному вопросу с самого начала высказывается не все общество в целом, а лишь определенные группы населения. Как тут быть? Отказать мнению, высказываемому частью общества, в праве считаться общественным или при­знать, что в роли субъекта общественного мнения могут выступать не только общество в целом, но и какие-то его секторы, части, элементы? Как кажется, перед лицом подоб­ных вопросов исследователь не может остановиться на кате­гории “общество в целом”. Общая величина нуждается в дифференциации.