- •Вопрос 13. Подведомственность процессуальных споров.
- •Вопрос 14 Способы определения подсудности судебных споров
- •Вопрос 15. Иск
- •Вопрос 16. Судебные извещения и вызовы.
- •Вопрос 17 Процессуальные сроки. Исчисление процессуальных сроков. Пресекательные сроки.
- •Вопрос 18. Судебные штрафы.
- •Вопрос 19. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. Круг лиц.
- •Вопрос 20. Понятие доказательств. Виды доказательств.
- •Вопрос 21, 22. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и достаточность.
- •Вопрос 23. Оценка доказательств. Освобождение от доказывания. Преюдиция.
- •31.Приостановление производства по делу и отложение рассмотрения дела и последствия этих судебных действий. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу
- •Статья 45. Гк рф. Объявление гражданина умершим
- •Дети, в отношении которых допускается усыновление и удочерение
Вопрос 20. Понятие доказательств. Виды доказательств.
В гражданском и арбитражном процессе действует принцип презумпции вины, т.е. бремя доказывания своей правоты лежит на самих сторонах.
Док-во – это сведения о фактах, которыми стороны подтверждают свою позицию или опровергают другую сторону.
Виду доказательств:
письменные – сведения, зафиксированные на бумаге или любом ином носителе с помощью графических символов ( договоры, соглашения);
вещественные – объекты материального мира, которые своим внешним видом, свойствами, местонахождением свидетельствуют о том или ином факте;
объяснения лиц, участвующих в деле ( как я видел) как в письменной, так и в устной форме;
свидетельские показания ( сведения, которые сообщает свидетель + обязательно источник + ответственность за дачу ложных показаний)
экспертиза (самостоятельный вид док-ва, это сам процесс) ситуация, когда в ходе процесса понадобились специальные познания в науке, технике, ремесле. Существуют разные виды экспертизы:
комиссионная ( несколько экспертов одной специальности)
комплексная ( несколько экспертов разной специальности)
повторная (сомнения с точки зрения достоверности)
дополнительная (об-ва, которые еще не известны, непосредственно их выяснение)
иные документы (аудио, видео, фото)
Вопрос 21, 22. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и достаточность.
Требования, предъявляемые к доказательствам:
Относимость. Относимыми являются доказательства, содержание которых указывает на существование обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельствует об их отсутствии, т.е только те обстоятельства, которые принадлежат( относятся) к данному делу. Критерий по которому определяется, относятся данные док-ва к этому делу или нет - мнение суда.
Допустимость. Доказательствами являются только те фактические данные, которые содержатся в законном источнике. Отступление от требований, предъявляемых законом к источнику фактических данных, лишает сведения, содержащиеся в нем, доказательственного значения, даже если они имеют значение для дела. Недопустимыми будут, например, относимые к делу сведения, но полученные из анонимных источников. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. (допускать или нет решает закон)
Достоверность. Характеризует точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Убедиться в достоверности доказательств — значит выяснить, правду ли говорит свидетель, соответствуют ли действительности сведения, содержащиеся в документе, т.е. те обстоятельства, которые по мнению суда соответствуют действительности.
Достаточность - это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела. Можно лишь сказать, что доказательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить дело, т.е. минимальное количество доказательств, которых достаточно для вынесения решения.