1.Место судов общей юрисдикции и арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации. Система этих судов в РФ.

СОЮ- споры возникающие из уголовных, административных, гражданских правонарушений.

Арбитражные суды- Споры в сфере экономической деятельности.

2.Верховный суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ . Их структура и полномочия при рассмотрении гражданских дел.

Верховный Суд РФ - высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он высший орган, как для федеральных судов, так и для мировых судей.

Состав:

• Пленум;(утверждает сосав судебных коллегий)

• Президиум;(рассмотр дел в порядке надзора)

• Судебная коллегия по уголовным делам;

• Судебная коллегия по гражданским делам;

• Военная коллегия;

• Кассационная коллегия;

Полномочия Верховного Суда РФ:

• рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

• изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства Российской Федерации, возникающим при рассмотрении судебных дел;

• осуществляет контроль за выполнением судами общей юрисдикции Российской Федерации руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ;

• разрешает в пределах своих полномочий вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации;

• реализует право законодательной инициативы в Федеральном Собрании РФ.

• устанавливает количество военных судов и численность судей военных судов;

• изменяет территориальную подсудность уголовных и гражданских дел на территории, где введено чрезвычайное положение;

• представляет на рассмотрение Президента РФ или Правительства РФ рекомендации о заключении, прекращении или приостановлении действия международных договоров РФ;

• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними;

• готовит заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков государственной измены или иного тяжкого преступления.

Высший Арбитражный Суд РФ наделен следующими полномочиями. Он:

• рассматривает в первой инстанции: дела о признании недействительными (полностью или час­тично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и охраняемые законом интересы предприятий, учреждений, организаций и граждан;

• экономические споры между Российской Федерацией и ее субъектами, между субъектами Российской Федерации;

• рассматривает в порядке надзора дела по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;

• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции РФ законов, иных нормативных актов и договоров;

• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

• изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;

• разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере экономической деятельности;

• ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

• создает условия для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;

• решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации;

• по вопросам, которые находятся в ведении арбитражных судов, обладает правом законодательной инициативы;

• по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними принимает обязательный для арбитражных судов регламент;

• по окончании календарного года получает от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации доклад о деятельности последнего за год;

• при необходимости передачи дела из арбитражного суда республики, края, области, города в другой арбитражный суд принимает решение о том, в какой суд передать дело;

• осуществляет другие полномочия.

Структура:

• по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

• по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

• Пленум (избирать представителя Высшего Арб. Суда, изменять и утверждать состав коллегий.)

• Президиум(Оставлять судебный акт без изменения, а протест без удовлетв. отменить судебный акт (полностью или в части) и направить дело на новое рассмотрение;изменить или отменить судебный акт и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;отменить судебный акт (полностью или в части) и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений)

3.Суды субъектов Федерации арбитражные суды первой инстанции. Их структура и полномочия при рассмотрении гражданских дел.

Арбитражные суды в Российской Федерации создаются федеральным законом. Их структура:

• президиум;

• судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

• судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;

• аппарат суда.

К экономическим спорам(гражданским), разрешаемым арбитражным судом субъекта Российской Федерации, в частности, относятся споры:

• о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда субъекта Российской Федерации согласована сторонами;

• об изменении условий или о расторжении договоров;

• о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

• о признании права собственности;

• об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

• о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;

• о возмещении убытков;

• о признании, недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов (за исключением ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ и Правительства РФ), органов местного самоуправлениями иных органов;

• о защите чести, достоинства и деловой репутации;

• о признании не подлежащим исполнению документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

4.Районный, районный в городе и т.п. суд – основное звено судебной системы. Структура и полномочия этих судов при рассмотрении гражданских дел..

Районные (городские) суды - это первое звено федеральных судов общей юрисдикции. Каждый из них является вышестоящим судебным органом для мировых судей и осуществляет надзор за судебной деятельностью названных судов.

В районных (городских) судах нет президиума, судебных коллегий и Научно-консультативного совета. В их состав входят председатель суда, члены суда, народные заседатели и аппарат суда. В составе крупного районного (городского) суда могут быть должности заместителей председателя. Если суд состоит из одного судьи, то последний одновременно обладает и полномочиями председателя суда.

Помимо разрешения уголовных и гражданских дел он рассматривает:

• дела об административных правонарушениях; вопросы, связанные с исполнением приговора (к примеру, применение к лицу института условно-досрочного освобождения от исполнения наказания);

• вопросы о применении к лицу принудительных мер медицинского характера;

• материалы, подтверждающие законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей, а также любого другого решения или действия органа дознания, следо­вателя, прокурора.

5.Общие принципы организации и деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

• осуществление правосудия только судами

• независимость и беспристрастность судей и подчинение их только закону

• гласность судебного разбирательства

• доступность языка общения суда с участниками процесса

• принцип устности

В силу специфики деятельности судьи обладают только им присущими полномочиями. Совокупность прав и обязанностей, характеризующих правовое положение, и составляет понятие статуса судей. Конституционные нормы, регулирующие судебную власть, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» определили общие принципы организации и деятельности всех судов страны, подчеркнув, что все они входят в единую судебную систему. Принцип единства судебной системы относится ко всем направлениям организации и деятельности суда.

Требования к кандидатам на должность судей установлены ст. 119 Конституции рФ. Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов РФ.

Судьи вышестоящих судов назначаются Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, которое вносится с учетом мнения Председателя Верховного Суда (ВС) РФ и Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ соответственно.

Председатели ВС РФ и ВАС РФ назначаются по представлению Президента РФ, основанному на заключении квалификационных коллегий судей этих судов.

Судьи федеральных арбитражных судов округов назначаются Президентом РФ по представлению Председателя ВАС РФ.

Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом РФ по представлению соответственно Председателя ВС РФ и Председателя ВАС РФ по согласованию с законодательными (представительными) органами соответствующих субъектов РФ.

Судьи военных судов назначаются Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ.

Мировые судьи назначаются на должность законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ либо избираются на должность населением соответствующего судебного округа в порядке, установленном законом субъекта РФ. Законом субъекта РФ определяется и порядок наделения полномочиями судей конституционных (уставных) судов.

6.Функциональные принципы деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов

• Диспозитивность( любое действие возможно при волеизъявлении)

• Состязательность ( противоборство сторон)

• Принцип процессуального равенства(могут ознакомиться с документами оппонента)

• Принцип равенства (равенство граждан перед законом и судом)

• Принцип непосредственности( суд ни на кого не перекладывает свои права)

• Непрерывность ( В ГП- судья не может слушать другие дела, пока не вынесет решение по первому, в АП- судья может слушать другие дела)

• Принцип отыскания судебной и объективной истины.

• Принцип транспоренции (прозрачность)

7.Состав суда. Отводы судье и составу суда. Основания и порядок отводов.

Судья — лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей — лицо, наделённое судебной властью. В Российской Федерации судья не является должностным лицом.

В ГП- все дела слушаются единолично, кроме случаев предусмотренных законом.( усыновление)

В АП- дела слушаются коллегией из 3 судей, либо одного судьи и 2 арбитр. Заседателей.

Судья, народный заседатель, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.( отвод до начала процесса должен быть)

Может быть объявлен самоотвод.

Порядок рассмотрения об отводе:

В ГП- судья сам на себя рассматривает отвод (решение обжалованию неподлежит)

В АП- отвод рассматривают председатели суда.( Если коллегия судей, то 2 других судьи)

8. Стороны в гражданском и арбитражном процессе. Права и обязанности сторон.

Стороны - основные участники гражданского процесса, как участники гражданского процесса они занимают основополагающее место среди субъектов данной отрасли. По сути, именно ради разрешения спора между сторонами. Однако в настоящее время нельзя говорить о том, что правовое положение сторон предельно четко определено в российском законодательстве.

В ГП- являются истец и ответчик: граждане, государственные учреждения, предприятия, колхозы, иные кооперативные и общественные организации, пользующиеся правами юридического лица.

Одна из сторон в соответствии со ст. 38 ГПК именуется истцом, а другая - ответчиком. Сторона спорного материального правоотношения, считающая, что ее право или охраняемый законом интерес нарушены или оспорены, и обращающаяся в суд за их защитой, - истец. Ответчик - другая сторона спора, привлекаемая к участию в деле в связи с предположением о том, что она нарушила или оспаривает права истца.

1) стороны - основные лица, участвующие в деле, объем и содержание их процессуальных прав и обязанностей шире, чем у других участников процесса;

2) стороны находятся в состоянии спора о материальных правах и охраняемых законом интересах, а потому имеют противоположные материально-правовые интересы;

3) спор о праве и охраняемых законом интересах является предметом судебного рассмотрения и разрешения.

В АП- стороны собственности, органы государственной власти и управления, которые на основании законодательных актов Российской Федерации и республик, входящих в состав Российской Федерации, могут защищать свои права и охраняемые законом интересы в арбитражном суде, а также граждане-предприниматели.

Гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Все процессуальные права и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального права и различаются по отдельным стадиям гражданского судопроизводства. Так, право истца на отказ от иска, изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска. Право на обжалование не вступивших в законную силу решений и определений суда входит в состав института кассации

9. Третьи лица, как участники гражданского и арбитражного процесса.

Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в процессуальной науке понимают материально заинтересованных в исходе дела лиц, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда. Материально-правовая заинтересованность в исходе дела объясняется наличием материальных правоотношений между одной из сторон и третьим лицом. Участие в деле третьих лиц, без сомнения, отягощающее процесс, тем не менее помогает суду скорее разобраться в хитросплетениях материальных правоотношений и вынести законное и обоснованное решение, зачастую предрешающее исход возможного спора между стороной и третьим лицом.

Наличие материальной заинтересованности и отсутствие самостоятельных требований обусловили возможность как самостоятельного вступления третьих лиц в процесс (по их волеизъявлению), что является проявлением принципа диспозитивности, так и привлечения их к участию в деле судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, т.е. помимо волеизъявления третьего лица, что является скорее проявлением принципа законности. Именно такое регулирование возникновения процессуальных правоотношений между судом и третьими лицами мы находим в действующем гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве (ст. 43 ГПК РФ).

Вступление в процесс третьего лица происходит, таким образом, при условии совершения судом (судьей при подготовке дела к судебному разбирательству) активного действия - допущения третьего лица к участию в деле, оформляемого определением (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ), являющимся обязательным юридическим фактом для участия в деле третьего лица. При этом необходимо иметь в виду, что судом (судьей) может быть вынесено и обратное определение - об отказе в удовлетворении заявления о вступлении (ходатайства о привлечении) третьего лица.

10.Прокурор как участник арбитражного процесса.

Прокурор принимает участие в арбитражном процессе в случаях предъявления иска в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов либо принесения протеста на решение арбитражного суда, признание недействительности сделки. В соответствии со ст. 41 АПК исковое заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель, а в арбитражный суд субъекта РФ направляет также прокурор или за­меститель прокурора субъекта РФ.

Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публичноправовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления. При этом защита государственных и общественных интересов прокурором не означает, что одновременно он не может защищать и чьих-либо частноправовых интересов.

11.Формы участия прокурора в гражданском процессе

Участие прокурора в гражданском процессе возможно на любой стадии: от возбуждения дела в суде до исполнения решения суда. В то же время формы участия прокурора в гражданском процессе, объем его прав и обязанностей, содержание процессуальных действий различны в зависимости от того, в какой стадии процесса он принимает участие.

Прокурор участвует:

1. Прокурор подает заявление в защиту гос. или общ. ( о лишении родительских прав)

2. Дает заключение по делу.

3. Если участие прокурора предусмотрено законом ( признание гражданина не трудоспособным)

12.Иные участники процесса: свидетель, эксперт, переводчик.

В новом арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники процесса. К ним законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей. Им отведены специальные нормы в Кодексе, а представителям - отдельная глава. Их роль и возможности в процессе разные, но все они содействуют рассмотрению дела.

Свидетели в арбитражном процессе впервые появились в АПК РФ 1992г. (ст.51), в котором предусматривалась возможность привлечения в качестве свидетелей должностных лиц и иных работников организаций, граждан. Эти лица вызываются для объяснений по существу спора, обязаны явиться и сообщить известные им сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле.

Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. Нетрудно убедиться, что экспертиза может быть назначена для разрешения вопросов из любой отрасли науки, техники, искусства и т.д., кроме правовой, в которой судья сам является специалистом и обладает необходимыми познаниями.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом для участия в арбитражном процессе. Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками арбитражного процесса лиц. Однако сами участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод письменных доказательств и устных объяснений всех участников процесса. При этом переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

Вопрос 13. Подведомственность процессуальных споров.

Подведомственность – это совокупность правил, закрепленных в АПК и ГПК и иных правовых актах, в соответствии с которыми разграничивается компетенция судов, т.е. это определение судов, которым придется рассматривать конкретное дело.

Компетенция суда - это вопросы, которые суды вправе разрешать. Компетенция суда определяется перечнем дел, которые разрешают суды общей юрисдикции либо арбитражные суды. Если законом определено что такой-то спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, то арбитражный суд не в праве его рассматривать и соответственно наоборот.

Если спор сторон содержит несколько требований ( одни из которых подведомственны арбитражному суду, а другие – суду общей юрисдикции) при этом их раздельное рассмотрение невозможно, то спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции.

Споры, связанные с предпринимательской и экономической деятельностью подлежат разрешению арбитражными судами. К примеру: дела о взыскании платежей, дела об обжаловании действии(бездействий), дела, возникшие из публичных правоотношений и др.

Споры граждан между собой или организациями, государственными органами, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых и иных отношений, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

Иногда законом определена специальная подведомственность, основанная на специфике правоотношения (которая и является основанием для обращения в суд). К примеру, дело о несостоятельности юр.лица подлежит разрешению арбитражным судом.

Вопрос 14 Способы определения подсудности судебных споров

Подсудность – это совокупность правил, в соответствии с которыми разграничиваются компетенция судов внутри одной ветви судебной власти. Подсудность отвечает на вопросы: «Какой суд общей юрисдикции должен рассматривать конкретный спор? Какой арбитражный суд должен разрешать спор?»

Подсудность зависит от предмета спора (такой вид подсудности называется родовой подсудностью). Родовая подсудность определяет, какого звена суд разрешает дело.

Для определения суда необходимо применить правила территориальной подсудности (т.е. дело разрешается судом по месту нахождения ответчика) Возможны и иные способы:

• альтернативная подсудность ( по выбору истца)

• договорная (по соглашению сторон)

• исключительная (определена изначально законом и не может быть изменена)

Вопрос 15. Иск

К сожалению, ГПК РФ и АПК РФ не содержат определение такого понятия, как иск. Ученые-юристы дают следующее определение:

Иск – это требование материально-правового характера, с которым истец обращается в суд за защитой нарушенного по его мнению законного права или охраняемого законного интереса.

Иск состоит из 3 основных элементов:

1. предмет – это избранный истцом способ защиты его нарушенного права. Для ГП это ответ на 2 вопроса: Какое право нарушено? Какой способ защиты избрал истец? Для АП это ответ на 3 вопроса (первые два совпадают с ГП, но добавляется и третий: Какие правовые нормы предусматривают такую защиту (т.е. Статьи)

2. Основание иска – аргументация истца

Эти два элемента являются обязательными. Следующий элемент является факультативным.

3. Цена иска:

• иски, имеющие цену

• иски без цены

Обеспечение иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу

Судами могут быть приняты и иные обеспечительные меры, НО соразмерны заявленному требованию.( заявленное требование может подаваться вместе с иском и отдельно оплачивается гос. пошлиной)

Встречный иск

Ответчик до вынесения решения вправе предъявить встречный иск. Принять иск в качестве встречного суд может только в 3 случаях:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Предварительные обеспечительные меры

Это процессуальное действие предусмотрено только для арбитражных судов. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Заявитель в обязательной мере должен четко изложить свою позицию, обосновать свои доводы, изложить факты, подтверждающие необходимость принятия предварительных обеспечительных мер.   Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. Одним из условий подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер является представление заявителем документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, равное сумме обеспечения имущественных интересов.    При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.    Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение. В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.    Должник по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с ч. 2 ст. 94 АПК РФ.    Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему указанное определение.    Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.    Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение.    Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.    Организация или гражданин, которым обеспечением имущественных интересов до предъявления иска причинены убытки, вправе требовать от заявителя их возмещения, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано.