Вариант 30

1. В современной политологии в вопросе о первичном критерии легитимности власти сталкиваются два подхода. Представители либерально-демократической позиции считают, что легитимной следует признавать только такую власть, которая сформирована в результате демократических процедур. Сторонники прагматической позиции (позиции политического реализма) полагают, что главное – не только в выборности власти, но в ее способности поддерживать в обществе стабильность.

Сопоставьте эти два высказывания. Какая позиция, на ваш взгляд, более обоснованна?

2. Сопоставьте две точки зрения: «демократия – это чисто западное явление, на востоке она невозможна», «демократия – это общечеловеческое явление, она может утвердиться и в восточных (азиатских) странах». Какая точка зрения, на ваш взгляд, более верна и почему? Каково ваше мнение по этому вопросу?

3. Можно ли говорить о том, что государственное управление в сегодняшней исторической ситуации способно обойтись без политических партий?

4. Сравните достоинства и недостатки мажоритарной и пропорциональной избирательных систем.

5. Как обосновывали потребность в политических элитах В. Парето и

Г. Моска?

6. Можно ли с помощью политической культуры объяснить различия в политическом устройстве, организации власти в конкретных странах?

7. Что такое абсентеизм? Какова его мотивация?

8. Охарактеризуйте приоритетные направления внешнеполитической деятельности России.

9. Что является предметом изучения политической глобалистики?

Литература Основная

1. Политология /В. Н. Лукин, Т. В. Мусиенко, Т. Н. Федорова. – М.; – СПб. : 2007.

2. Политология /под ред. М. А. Василика. – М. : Гардарики, 2008.

3. Политология: учеб.-метод. пособие для студентов спец. «Менеджмент организации» дистанционной формы обучения. – Екатеринбург, 2010.

4. Политология: Конспект лекций для студентов всех специальностей заочного отделения. Екатеринбург, 2005.

Справочная литература

1. Конституция Российской Федерации.

2. Политология : словарь-справочник. – М. : Гардарики, 2004.

3. Политология : справочник студента. – М. : Слово, 2004.

Дополнительная

1. Аузан А. А. «Колея» российской модернизации // Общественные науки и современность. – 2007. – № 6. – С. 54–60.

2. Баранов Н. А. Легитимность власти: политический опыт России // Социально-гуманитарное знание. – 2008. – № 1. – С. 18–30.

3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М., 2003.

4. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. – М., 2005.

5. Брутенц К. После однополярного мира // Свободная мысль. – 2009. – № 6. – С. 75–84.

6. Валлерстайн И. Геополитические миросистемные изменения: 1945–2025 г. г. // Вопросы экономики. – 2006. – № 4. – С. 67–84.

7. Васильева Л. С. Человек и власть в истории (авторитаризм или свобода?) // Общественные науки и современность. – 2009. – № 1. – С. 23–38.

8. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. – М., 2000.

9. Гайдар Е. Т. Авторитарные режимы: причины нестабильности // Общественные науки и современность. – 2006. – № 5. – С. 50–63.

10. Гафуров З. Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. – 2009. – № 4. – С. 5–14.

11. Гельман В. Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти»? (трансформация российской партийной системы) // Общественные науки и современность. – 2006. – № 1. – С. 46–59.

12. Давыдов В. Пробуждающиея гиганты БРИК (Бразилия, Индия, Россия, Китай) // Свободная мысль. – 2008 – № 5. – С. 131–143.

13. Дробот Г. А. Глобализация: понятие, этапы, противоречия, оценки // Социально-гуманитарное знание. – 2009. – № 2. – С. 105–128.

14. Зазнаев О. И. Преимущества и недостатки президентской, парламентской и полупрезидентской систем // Социально-гуманитарное знание. – 2006. –

№ 5. – С. 133–145.

15. Иванов В. Ф. Форма правления и политический режим // Свободная мысль. – 2009. – № 6. – С. 175–192.

16. Иноземцев В. Л. Демократия: насаждаемая и желанная. Удачи и провалы демократизации на рубеже тысячелетий // Вопросы философии. – 2006. –

№ 9. – С. 34–47.

17. Ирхин Ю. В. Политические элиты вчера, сегодня, завтра // Социально-гуманитарное знание. – 2008. – № 2. – С. 82–105.

18. Исаев Б. А. Теория политической системы // Социально-гуманитарное знание. – 2007. – № 4 – С. 57–69.

19. Исаев Б. А. Понятие и типология политических режимов // Социально-гуманитарное знание. – 2009. – № 3. – С. 88–97.

20. Исаев Б. А. Современное состояние теории партий и партийных систем

// Социально-гуманитарное знание. – 2008. – № 2. – С. 128–141.

21. Коломийцев В. Панорама политических идеологий. Статья первая. Либерализм // История. – 2008. – № 2. – С. 30–36.

22. Коломийцев В. Панорама политических идеологий. Статья вторая. Консерватизм // История. – 2008. – № 6. – С. 28–36.

23. Кочеткова Л. Н. Социальное государство: цели и функции // Социально-гуманитарное знание. – 2008. – № 3. – С. 68–80.

24. Красин Ю. и др. Глобализация и политическое развитие России // Свободная мысль. – 2009. – № 2. – С. 169–182.

25. Крутов А. В. Политика как общественное явление // Социально-гуманитарное знание. – 2009. – № 5. – С. 66–79.

26. Лапин Н. Российский политический режим: оценки и интерпретации // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – № 6. –

С. 17–30.

27. Левченко А. Выборы свободные и несвободные // Свободная мысль. – 2009. – № 9. – С. 33–47.

28. Мамут Л. С. Конституционные основы современной российской государственности // Общественные науки и современность. – 2008. – № 4. – С. 46–58.

29. Маруев А. Международные отношения: геополитический анализ и прогнозирование // Свободная мысль. – 2007. – № 4. – С. 70–82.

30. Матюхин А. В. Общественная мысль в России XIX – нач. XX в. // Социально-гуманитарное знание – 2009. – № 2. – С. 230–245.

31. Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. – 2009. – № 6. – С. 12–32.

32. Пашук И. П. Сущность и особенности социально-политических конфликтов в современной России // Социально-гуманитарное знание. – 2007. – № 6.-С. 323–329.

33. Пернацкий В. Гражданское общество – источник и очаг истории // Свободная мысль. – 2009. – № 3. – С. 177–190.

34. Петухов В. В. Демократия участия в современной России // Общественные науки и современность. – 2007. – № 1. – С. 73–90.

35. Пляйс Я. А. Новый этап в развитии политической науки в России // Полис. – 2007. – № 3. – С. 155–165.

36. Россия: социокультурные ограничения модернизации («Круглый стол») // Общественные науки и современность. – 2007. – № 5. – С. 87–102.

37. Седов Л. А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. – 2006. – № 3. – С. 67–75.

38. Сергиенко В. Ю. Когда появились «правые» и «левые». У истоков политической традиции // Новая и новейшая история – 2007. – № 4. –

С. 182–188.

39. Ситников А. Политика и религия // Свободная мысль. – 2007. – № 5. –

С. 81–88.

40. Славин Б. Как понимать природу политики? // Свободная мысль. – 2008. –

№ 9. – С. 111–121.

41. Согрин В. В. Противоречивые итоги президенства В. Путина (дубль) // Общественные науки и современность. – 2009. – № 1. – С. 69–88.

42. Согрин В. В. Российская политическая элита и американский опыт // Общественные науки и современность. – 2008. – № 1. – С. 81–92.

43. Степанченко В. А. Особенности трансформации политической системы России // Социально-гуманитарное знание. – 2009. – № 5. – С. 326–333.

44. Трофимов М. И. Политика и экономика // Социально-гуманитарное знание. – 2007. – № 5. – С. 64–73.

45. Уфимцев А. В. Легитимация политической власти в современной России

// Социально-гуманитарное знание. – 2007. – № 4. – С. 248–254.

46. Храмцов А.Ф. Социальное государство. Практика формирования и функционирования в Европе и России // Социс. – 2007. – № 2. – С. 21–32.

47. Цирель С. В. Когда в России будет демократия, или Наказ внукам // Социально-гуманитарное знание. – 2008. – № 1. – С. 92–99.

48. Щеглов И.А. Политическая социализация как научная категория // Социально-гуманитарное знание. – 2007. – № 5. – С. 260–269.

49. Шейнис В. А. Конституция 2003 г. и российская политическая система //Отечественная история. – 2008. – № 6. – С. 3–28.

50. Шейнис В. А. Превращения избирательной системы в России

// Общественные науки и современность. – 2008 – № 6. – С. 39–53.