- •2.5 Концентрация как компонент логистического менеджмента
- •2.5.1 Процесс проектирования логистических систем обеспечения предприятия ресурсами
- •2.5.2 Анализ качества обеспечения предприятия ресурсами
- •Размер партии
- •2.5.3 Установление потребностей предприятия в ресурсах
- •2.5.4 Выбор решения «покупать или производить»
- •2.5.5 Определение метода закупок ресурсов
- •Затраты z
- •Качество к
- •2.5.6 Влияние выбора поставщика ресурсов на результаты реализации продукции и услуг
- •2.5.7 Выбор поставщика ресурсов
- •2.5.8 Аудит логистических систем обеспечения предприятия ресурсами
- •2.6 Движение ресурсов как компонент логистического менеджмента
- •2.6.1 Управление движением материальных ресурсов
- •Р исунок 2.92 – Кольцевые маршруты: а) с затухающим грузопотоком, б) с возрастающим грузопотоком: с грузом, без груза
- •1. Воздушный транспорт.
- •Стоимость одного тонно-километра транспортировки груза
- •2. Водный транспорт.
- •3. Железнодорожный транспорт.
- •4. Трубопроводный транспорт.
- •4. Автомобильный транспорт.
- •2.6.2 Управление движением нематериальных ресурсов
- •Мезоуровень Уровень логистической системы
- •Локальная
- •Территория
- •Территориальная
- •Принадлежность
- •Малая Номенклатура перерабатываемого металлопроката
- •2.7 Предпосылки формирования логистической концепции интегрированного логистического менеджмента
2.5 Концентрация как компонент логистического менеджмента
2.5.1 Процесс проектирования логистических систем обеспечения предприятия ресурсами
В настоящее время происходит изменение подходов к организации взаимоотношений потребителя и поставщика ресурсов (таблица 2.34).
Таблица 2.34 – Сопоставление традиционного и логистического подходов к организации взаимоотношений потребителя и поставщика ресурсов
Факторы |
Традиционный подход |
Логистический подход |
Критерии отбора поставщика |
Покупатель предпочитает множество источников закупок ресурсов, поставщики конкурируют друг с другом, цена – главный критерий выбора поставщиков |
Покупатель предпочитает несколько источников закупок ресурсов, самые лучшие поставщики отбираются и сохраняются, используются неценовые критерии выбора поставщиков (сроки поставок ресурсов, их качество и др.) |
Производственные процессы поставщиков |
Отношения на уровне «протянутой руки» с покупателем, акцент на проверке качества поставок на выходе, цель – стабильность производственных процессов |
Отношения по принципу «рука об руку», акцент на контроле качества по всему хозяйственному процессу, цель – постоянное улучшение свойств продукции |
Ценообразование |
Покупатель рассчитывает на минимальные цены на базе ценовой конкуренции между поставщиками, осуществляются краткосрочные соглашения о поставках ресурсов |
Покупатель готов оплатить поставщику расходы по улучшению качества и обслуживания на основе взаимного доверия, осуществляются долгосрочные соглашения о поставках ресурсов |
График поставок |
Максимальная гибкость поставок ресурсов, постоянные изменения в графике поставок ресурсов |
Обоснованные требования, сопровождаемые надежными обязательствами с обеих сторон |
Уровень качества обслуживания |
Под ответственность поставщика, приемлемый уровень качества обслуживания |
Совместные усилия поставщика и потребителя ресурсов и ответственность за качество поставок ресурсов, постоянное повышение качества обслуживания потребителей |
Новые изделия |
Привлечение поставщика к сотрудничеству на стадии завершения разработок, поставщик за качество и разработку новых изделий ответственности не несет |
Привлечение поставщика к разработке новой продукции на самой ранней стадии, ценятся способности и усилия поставщика в ходе разработки новой продукции |
Передача информации |
Минимальная, только в исключительных случаях, предполагается, что отсутствие известий – лучшие известия, контакты между одним поставщиком и одним покупателем на одном уровне управления |
Значительная, регулярный обмен информацией по решению проблем, наличие механизма обратной связи между поставщиком и покупателем, контакты на многосторонней основе, на разных уровнях управления |
При осуществлении закупки главное внимание должно быть уделено сокращению общих логистических затрат, связанных с данным видом деятельности, поскольку затраты на управление закупками по различным отраслям составляют от 40 до 60% в структуре себестоимости производства готовой продукции развитых в экономическом отношении стран. Наибольший удельный вес в затратах, связанных с закупками, занимают:
- собственно цена ресурсов;
- затраты на транспортировку ресурсов;
- затраты на управление запасами (складирование, хранение, грузопереработка и др.).
Для сокращения этих затрат могут быть использованы следующие мероприятия:
- совершенствование планирования потребности и нормирования расхода ресурсов для производственных подразделений предприятия;
- устранение потерь от брака (политика «ноль дефектов») в производстве и потерь ресурсов при их доставке от поставщиков;
- максимальное сокращение отходов производства и эффективное использование вторичных ресурсов;
- исключение, по возможности, промежуточного складирования ресурсов при их доставке от поставщика;
- доставка ресурсов от поставщиков крупными партиями с максимальным использованием грузоподъемности и грузовместимости транспортных средств и с минимальными тарифами;
- минимизация уровней запасов ресурсов на всех уровнях логистической системы обеспечения ресурсами.
Анализируя данные таблицы 2.34, можно отметить определенное сходство функций распределения и концентрации, иными словами концентрацию можно рассматривать как распределение «наоборот». Тем не менее, несмотря на внешнее сходство, имеются определенные отличия, связанные, прежде всего с различиями в целевых установках компонентов логистического менежэмента для достижения цели коммерческого или промышленного предприятия, соответствующей их миссии.
Основные отличия между системами обеспечения предприятия ресурсами и реализации продукции и услуг представлены в таблице 2.35.
Таблица 2.35 – Отличия систем обеспечения предприятия ресурсами и реализации продукции и услуг
Классификационный признак |
Система обеспечения ресурсами |
Система реализации продукции и услуг |
1 |
2 |
3 |
1. Вид деятельности предприятия |
Закупка
|
Сбыт
|
2. Поведение при увеличении спроса на ресурсы (продукцию и услуги) |
Осуществление закупок на более высоком уровне системы обеспечения ресурса- |
Удлинение цепей поставок продукции и услуг (увеличение уровней цепей поста- |
Продолжение таблицы 2.35
|
||
1 |
2 |
3 |
|
ми (сокращение уровней цепей поставок) |
вок) |
3. Способ установления контакта с контрагентом |
Конкурс на поставку ресурсов среди имеющихся поставщиков |
Создание системы реализации продукции и услуг на добровольной основе |
4. Принятие решения о закупке (сбыте) |
Коллегиальное |
С учетом требований потребителя продукции и услуг |
5. Переход на выпуск новой продукции и оказание услуг
|
Возможен отказ от имеющихся поставщиков
|
Перепрофилирование деятельности звеньев системы реализации продукции и услуг |
6. Расширение номенклатуры продукции и услуг
|
Влияние на номенклатуру закупаемых ресурсов может быть незначительным
|
Влияние на сбыт может быть значительным (усложняется процесс реализации продукции и услуг) |
7. Поведение в отношении контрагента |
Навязывание собственных нужд контрагенту |
Удовлетворение потребностей контрагента |
8. Действия при возможном повышении цен на ресурсы (продукцию и услуги) |
Форвардные сделки (закупка ресурсов впрок по минимальным ценам) |
Стремление создать запас (продажа продукции и услуг по максимальным ценам) |
9. Опасность при совершении сделки |
Иммобилизация финансовых ресурсов в запасах |
Возможность инфляционных процессов |
10. Организационная зависимость звеньев логистической системы |
В основном, от поставщика
|
В основном от потребителя
|
11. Возможность холостого пробега транспортных средств |
Движение к поставщику |
Движение от потребителя
|
12. Политика в отношении запасов |
Запасы минимальны
|
Запасы предопределяются необходимостью постоянной готовности к удовлетворению потребностей клиентов |
13. Форма движения ресурсов |
Как правило, складская
|
Как складская, так и транзитная |
14. Отношение к предложению скидок
|
Стимулируют закупки, обеспечивая прибыль в расчете на единицу продукции |
Стимулируют сбыт, обеспечивая прибыль в расчете на единицу продукции |
15. Тип задолженности
|
Кредиторская задолженность (положительный финансовый фактор) |
Дебиторская задолженность (отрицательный финансовый фактор) |
Анализ данных таблицы 2.35 позволяет сделать вывод о том, что противоречия между системами обеспечения ресурсами и реализации продукции и услуг создают препятствия для внедрения логистического подхода к управлению предприятием или цепями поставок, поэтому для устранения этих противоречий целесообразно создание интегрированной логистической системы, выполняющей как функции обеспечения предприятий ресурсами, так и реализации продукции и услуг.
При проектировании логистических систем обеспечения предприятия ресурсами (далее ЛСОР) можно выделить этапы дивергенции и конвергенции.
Причем структура этапа дивергенции практически не отличается от структуры аналогичного этапа проектирования ЛСРПУ (рисунок 2.10). Тем не менее, следует выделить ряд специфических черт данного вида деятельности:
- если предприятие является лидером на рынке, то одной из основных его проблем в рамках концентрации как компонента логистического менеджмента является установление контактов с поставщиками, способными удовлетворить потребности рассматриваемого предприятия на рынке конкретных видов продукции и услуг;
- рассматривая территориальный аспект концентрации, следует отметить, что ориентация на зональный принцип организации закупок не является актуальной; хотя, естественно, наличие поставщиков ресурсов вблизи рассматриваемого предприятия является его конкурентным преимуществом;
- организация закупок может осуществляться при использовании элементов системы обеспечения ресурсами (дистрибьютор, дилер, комиссионер, торговый агент), входящих в логистическую систему как рассматриваемого предприятия, так и поставщиков необходимых ему ресурсов. Исходя из этого, можно констатировать, что структура логистических систем изначально носит характер матричных структур управления, в которых звенья цепей поставок (торговые посредники) находятся в двойном подчинении: поставщику (материальный (товарный) аспект концентрации) и потребителю (финансовый (денежный) аспект концентрации). Характер данного подчинения определяется данными рисунка 2.40.
Содержание этапа конвергенции проектирования ЛСОР отражено на рисунке 2.76.
Рассмотрим содержание этапа конвергенции проектирования ЛСКР более подробно.
Анализ и оценка качества обеспечения предприятия ресурсами проводится по схеме, представленной на рисунке 2.77.
Очевидно, что качество обеспечения предприятия ресурсами предопределяется эффективностью производственных и коммерческих операций, осуществляемых как самим рассматриваемым предприятием, так и его поставщиками. Причем, как выявлено ранее, первоочередным мероприятием в рамках реализации концепции производственного менеджмента должно быть совершенствование данных операций на самом предприятии, хотя, естественно, ущерб, нанесенный поставщиками, может быть не менее значительным, особенно, если речь идет о так называемом рынке продавца, на котором функционирует данное предприятие.
Рисунок 2.76 – Структура этапа конвергенции проектирования логистической системы обеспечения предприятия ресурсами (ЛСОР)
Процесс установления потребности предприятия в ресурсах (в первую очередь – материальных) также можно представить в виде схемы (рисунок 2.78).
Анализируя данные рисунка 2.69, нетрудно заметить, что в основе схемы этапа установления потребности предприятия в ресурсах заложена блок-схема системы MRP I/MRP II («Materials/manufacturing requirements/resource planning» - Системы планирования потребностей предприятия в материалах/производственного планирования потребности в ресурсах). Данная система относится к системам «выталкивающего» типа. Таким образом, подтверждаются умозаключения о том, что базовой (первой) концепцией управления предприятиями в условиях рыночных отношений является концепция производственного менеджмента, в результате которой создается микрологистическая система накопления / разделения ресурсов.
Как следует из данных, представленных на рисунке 2.78, этап установления потребности предприятия в ресурсах тесно связан с производственным логистическим менеджментом (рисунок 1.39).
Рисунок 2.77 – Содержание этапа анализа и оценки качества обеспечения предприятия ресурсами
Особенности остальных этапов проектирования ЛСОР будут подробно проанализированы в дальнейшем.