Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_реком_Преддипломная практика заочное КМО.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
522.24 Кб
Скачать

4. Подведение итогов практики и выставление оценок

Для систематизации практического материала изученного учащимися на практике и описанного в дневниках-отчетах зам. директора по учебно-производственной работе предусмотрено обобщение итогов преддипломной практики. Преподавателю необходимо по каждой теме обратить внимание на основные вопросы, выяснить какие не типичные операции и записи в учете встретились учащимся на практике. Для наглядного и лучшего запоминания материала целесообразно выяснить у учащихся и написать основные проводки на доске.

Также итоги практики могут обобщаться путем проведения конференции. В этом случае на заседании цикловой комиссии рассматривается и утверждается тематика докладов. Темы докладов даются лучшим учащимся до практики, преподавателю целесообразно пояснить учащемуся какие именно вопросы необходимо осветить в докладе. Прежде чем заслушивать выступления учащихся с докладами на конференции преподаватель должен ознакомиться с содержанием доклада и при необходимости внести коррективы.

Оценка по результатам практики выставляется учащемуся за дневник-отчет по итогам устного собеседования, с учетом характеристики и заключения по дневнику отчету руководителя практики от организации, а также участия в обобщении практического материала и выступления на конференции.

Критерии оценок по результатам преддипломной практики

  • Оформление отчета 1 балл

  • Раскрытие тем в увязке с практическим материалом 30 баллов

  • Наличие приложений по темам – 12 баллов

  • Владение материалом, отработанным на практике и

ответы учащегося – 12 баллов

  • Проведение исследовательской работы, выявление

нарушений в методике ведения бухгалтерского учета.

Даны конкретные рекомендации по совершенствованию

методики ведения учета, и они внедрены в практику,

о чем имеется акт о внедрении 10 баллов

Итого 65 баллов

баллы

65

64-55

54-50

49-45

44-39

38-34

33-30

ниже 30

оценки

10

9

8

7

6

5

4

Критерии оценок по результатам преддипломной практики

Показатели оценок

Отметка

1. Дневник-отчет оформлен аккуратно с соблюдением методики оформления всех шести разделов.

2. В дневнике-отчете полно освещены все темы, причем описаны они на практических цифровых материалах. В подтверждение цифровых данных и записей в учете к отчету прилагаются документы и регистры бухгалтерского учета.

3. Учащийся свободно владеет материалом, отработанным на практике.

4. Учащийся дает полные, исчерпывающие ответы на вопросы.

9 (девять)

Все то же, что и 9 баллов (п. 1, 2, 3), но учащийся при ответе допускает ошибки (п.4)

8 (восемь)

Пункт 1 и 2 как при оценке 8.

3. Учащийся владеет материалом, отработанным на практике, но по отдельным темам допускает ошибки, поэтому ответы не полные

7 (семь)

1. Как и для оценки 7.

2. в дневнике-отчете освещены все темы, но с теоретической стороны в отдельных темах отсутствует связь с практикой. Не по всем темам имеются приложения документов и регистров.

3. Учащийся владеет материалом по большинству тем (по 7 из 11).

4. Ответы не полные, допускает ошибки.

6 (шесть)

1. Дневник-отчет оформлен не очень аккуратно, отсутствуют подписи руководителя практики за каждый день.

2. В дневнике-отчете освещены все темы, но они слабо увязаны с цифровыми практическими материалами. Большинство тем освещено только с теоретической стороны, отсутствуют приложения по этим темам.

3. Учащийся владеет материалом (по 6 тем из 11), но допускает ошибки, ответы краткие.

5 (пять)

1. Дневник-отчет оформлен не очень аккуратно, отсутствуют подписи руководителя практик за каждый день.

2. В дневнике-отчете освещены все темы, но они носят описательный характер теоретического материала, отсутствует цифровой практический материал. Имеются приложения, но очень мало и на них в отчете нет ссылок.

3. Учащийся слабо владеет материалом по всем темам, допускает много ошибок, ответы краткие.

4 (четыре)

Дневник-отчет отсутствует или в дневнике-отчете из 11 тем освещены только 5 тем, т. е. практика пройдена не в полном объеме. Нет приложений документов. Отсутствует характеристика, заключение по дневнику-отчету. Учащийся на вопросы преподавателя не отвечает.

3 (три)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ГОМЕЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ БЕЛКООПСОЮЗА

Дневник-отчет

о прохождении___________________________________практики

учащегося (ейся)__________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

специальность____________________________________________

__________________________________________________________

группа_______________________курс________________________

учебный год______________________________________________

г. Гомель

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

1. Общие сведения

место практики_______________________________________________________________________

срок практики с________________________________по_____________________________________

руководитель практики от предприятия (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы)______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Зачет по практике_____________________________________________________________________

Руководитель практики от колледжа_____________________________________________________

____________________________________________________________________________________

«___» ________________20___г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3