19. Ризик того, що аудитор винесе безумовно позитивний висновок відносно фінансових звітів, які містять суттєві викривлення –

це аудиторський ризик за МСА - це потенційна вірогідність того,що аудитор в ході планування або проведення перевірки може сформувати невідповідну аудиторську думку в зв'язку з тим, що може існувати: суттєве викривлення у фінансовій звітності до аудиторської перевірки; можливість невиявлення таких викривлень в ході аудиторської перевірки.

20. Суттєвість – це: виражена в абсолютних одиницях можливість інформації вплинути на рішення її користувачів.

21. Оцінка суттєвості в аудиті буває: Для публічних та не публічних компаній АБО якісна та кількісна

22. Аудитор несе відповідальність за якісне проведення аудиту та контроль: ризик невиявлення помилок(аудиторський ризик)

23. Результати вивчення системи внутрішнього контролю аудитор оформлює через: описи, анкети, блок-схеми, комбіновані.

24. Факторами підвищеного ризику під час вибору клієнта можуть вважатись: зміна директора під-ва, конфлікти між бухгалтером та глав.бухом, складна технологія вир-ва, постійний ріст обмінного курсу іноземн. валюти.

25. Переваги анкети внутрішнього контролю над іншими формами його документування полягають у:

• анкету можна підготувати досить швидко на перших етапах здійснення процесу аудиту, що дозволяє її використовувати ще на етапі укладення договору, коли проводиться попередня оцінка ризиків суттєвого викривлення,

• анкети прості у застосовуванні, вони дозволяють розкрити недоліки процедур контролю у формі, яка є зрозумілою для будь-кого із фахівців аудиторської фірми, що беруть, або будуть брати у майбутньому участь у перевірці фінансової звітності підприємства,

• анкета дозволяє стандартизувати процедуру опису СВК під час проведення аудиту.

26. Середовище внутрішнього контролю це:

Дослідження системи внутрішнього контролю і аудиту, що проводять аудитори, доцільно представити в прийнятному вигляді. Кожна схема системи внутрішнього аудиту і контролю повинна супроводжуватися додатковими описами за такими питаннями:

• джерела і характер надходження інформації щодо значних господарських операцій;

• основні бухгалтерські регістри, що відображають сальдо за рахунками (інформація спрощує аудиторам виконання перевірки на суттєвість);

• звіти про суттєвість бухгалтерських операцій (інформація спрощує аудитору процес пошуку джерел для планування процедури проведення перевірок на суттєвість)

27. Планування аудиту насамперед необхідно:

Для розробка стратегії аудиторської перевірки для завдання та розробки плану аудиторської перевірки для зменшення аудиторського ризику до прийнятно низького рівня.

28.Планування і надання аудиторських послуг аудитор має здійснювати:

Під час планування аудиту аудитор розглядає час конкретних дій з планування та аудиторські процедури, які необхідно завершити до початку виконання подальших аудиторських процедур .

29.Аудитору слід планувати свою роботу з метою:

концентрації уваги аудитора на важливих напрямах аудиту, виявленні проблем, що необхідно ретельно перевірити.

30. План аудиту складає:

• Розробка загальної стратегії аудиту і плану аудиту на підставі визначеної мети аудиторської перевірки

• Збір інформації про пов’язані сторони

• Збір інформації про бізнес клієнта і середовище, в якому він працює

• Збір інформації про внутрішній контроль клієнта

• Встановлення рівня суттєвості і ризику

• Оцінка отриманої інформації, що відноситься до процесу аудиту

• Документування зібраної інформації і складання загальної стратегії і плану аудиту