- •37. Понятие квалификации преступлений.
- •38 Убийство
- •39 Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •40 Убийство матерье наворожденного ребенка.(ст106)
- •41Доведение совершенное в состоянии аффекта (ст.107)
- •42. Доведение до самойубийства ( ст.110)
- •43 Умышленной приченение тяжкого вредв здоровью.( ст.111)
- •45 Умышленно приченение легкого вреда
- •46 Побои. Истязания.
- •49 Клевета.(ст.129)
- •62. Разглашение тайны усыновления ст. 155)
- •64. Хищение
- •72 Неправомерное завладение автомобилем или иныи транспорт средством
- •80 Террористический Акт
- •83. Массовые беспорядки
- •85. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222)
- •89 Хищение либо вымогательство наркотических средств
- •91. Нарушение правил движения морского воздушного и тд транспотра
- •92 Нарушение прравид дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- •93 Приведение в негодность транспортных средств
- •94 Нарушение правид обеспечивающих безопасную работу транспорта
- •95 Государственная измена
- •96 Диверсия
- •97 Разглашение государственной тайны
- •102Халатность
- •108Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта
- •109 Укрывательство
108Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта
Основным объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия, дополнительным – права и свободы личности, законные интересы физических и юридических лиц. Предметом преступления могут быть: приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;– решение – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу;
– иной судебный акт – судебные постановления и определения, кроме решения и приговора. Объективная сторона состоит в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Приговор, решение или иной судебный акт будет заведомо неправосудным в случае, если они вынесены с явным нарушением законодательства о порядке их принятия, о порядке оценки доказательств, с нарушением принципов правосудия.Под вынесением следует понимать постановление указанных в диспозиции статьи процессуальных актов судьями (судьей).Преступление считается оконченным с момента вынесения заведомо неправосудного судебного акта и его подписания судьей (судьями) независимо от того, вступил ли таковой в законную силу и был ли провозглашен (формальный состав ).Субъективная сторона – прямой умысел. Виновный осознает, что выносит заведомо неправосудный судебный акт, предвидит и желает наступления такого результата. Мотивами преступления могут быть корысть, месть и др.Субъект преступления – судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда РФ, арбитражный заседатель. Ответственности будут подлежать только те судьи, которые непосредственно были причастны к вынесению неправосудного судебного акта.Часть 2 ст. 305 УК РФ устанавливает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшего иные тяжкие последствия.Вынесение заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы – это осуждение к лишению свободы на определенный срок или пожизненно, а равно назначенное условно лишение свободы. Для квалификации достаточно самого факта необоснованного назначения наказания в виде лишения свободы заведомо незаконным приговором.К числу иных тяжких последствий, наступивших в результате вынесения заведомо неправосудного приговора, можно отнести: серьезное заболевание, самоубийство, оправдание опасного преступника, незаконное осуждение нескольких лиц, назначение наказания в виде смертной казни и т. п.Не могут быть квалифицированы по данной статье действия судьи (судей), если неправосудные приговор, решение, определение, постановление вынесены в результате допущенной ошибки при оценке собранных по делу доказательств, что повлияло на выводы о виновности либо невиновности подсудимого, квалификации его действий (бездействия) и наказании, об удовлетворении иска либо отказе в нем и т. д. В данном случае лицо может быть привлечено к дисциплинарной ответственности или по ст. 293 УК РФ.