39 Основания ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора в праве Англии и сша.

Основной принцип – принцип абсолютной ответственности (договоры д. исполняться при любых условиях и независимо от вины должника). Должник обязуется исполнить не в натуре, а в размере опр. ден. суммы. Деньги всегда можно заплатить. К к. 19 века должник освобождался от исполнения обяз-ва при след. условиях: гибель предмета договора, смерть или болезнь должника, издание запретительного з-на, отпадение цели договора. После первой мировой войны английские суды начинают освобождать должника от исполнения договорных обязательств не только при невозможности, но и при крайней затруднительности исполнения, то есть использование доктрины Clausula rebus sic stantibus (о неизменности обстоятельств)– подразумеваемое или прямо оговорённое условие договора, согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства его заключения и действия. Служит обоснованием правомерности отказа от дальнейшего выполнения договора либо его отдельных постановлений.

На основе судебной практики в судебном праве сложилась доктрина тщетности договора (frustration) – невозможность, крайняя затруднительность исполнения, а так же отпадение ценли договора даже в тех случаях, когда такая ситуация не является следствием физической невозможности исполнения договора.

Судебная практика по делам связаным с frustration весьмя неустойчива, в связи с чем появилась концепция основного условия (fundamental term), в последствии эта теория трансформировалась в концупцию основного нарушения договора (fundamental breach), от ответственности за которое должник не может быть освобожден. (пример, «Закон о несправедливых условиях договора» 1977г Великобритания).

США следует в этом вопросе английскому праву (impracticability), которое вошло в Свод договорного права и ЕТК.

В США получила распространение теория эффективного нарушения договора (efficient breach of contract), то есть отступление от договора любой из сторон с возмещением убытков ни только допустимо, но с точки зрения эконом эффективности договора даже должно поощряться.

40 Существенное изменение обстоятельств исполнения договорных обязательств (сlausula rebus sic stantibus). «Тщетность» договора (frustration) в праве Англии и США.

Освобождение должника от ответственности вследствие наступления внешних обстоятельств, к-рые не зависят ни от должника ни от кредитора (Франция, Германия, Швейцария – из доктрин):

1) случай (непредвиденное и неизбежное событие, кот помешало выполнению обязательста,

2) форс мажор, или обстоятельства непреодолимой силы, те случаи кот нельзя предотвратить (наводнение, землетрясение) В Германии и Шв. Следует разграничить эти понятия (за случай можно и получить: хозяин гостиницы – при краже вещей), во Франции – одно и то же ( но там критерии: непредвиденность, посторонность, непредотвратимость).

Вообще, принцип святости договора действует, особенно во Франции, поэтому только радикальные затруднения могут помешать выполнению.

Доктрина о неизменности обстоятельств ( после 1Мировой войны – в случае изменений условий, возможен отступ от договора, это прописано заранее).

Доктрина существенного изменения обстоятельств: стороны, вступая в договор, исходят из того, что предпосылкой осуществления являются определенные, существующие в данный момент обстоятельства. В случае их изменения стороны могут отступиться от договора или потребовать изменений его условий. К таким обстоятельствам можно отнести: гибель предмета договора, смерть, болезнь лица-исполнителя, отпадение цели договора и тд

Доктрина «тщетности» договора (FRUSTRATION): Это очень широкое расплывчатое понятие, охватывающее невозможность, крайнюю затруднительность исполнения, отпадение цели, даже если это не приводит к физической невозможности исполнения. Критерием применения доктрины считается происходящее после заключения договора радикальное изменение обстоятельств, в результате чего исчезает основа договора и его исполнение будет означать исполнение нового договора. Практика по таким делам неустойчива, по одним условиям приходят к разным решениям. Широко использовались формуляры, где содержалось много исключений ответственности, что приводило к безответственности лица. Концепция «основного условия» была направлена на ограничение прав включать в договор условия такого рода. Нарушения «основного условия» приводят к недействительности оговорок, исключающих ответственность. Эта теория потом трансформировалась в концепцию «основного нарушения договора», от ответственности, за которое должник не может быть освобожден. В США было введено понятие неосуществимости исполнения, как основания освобождения сторон от обязательств, если наступили какие-л. обстоят-ва, ненаступление кот было основной посылкой заключения договора. Тщетность договора понимается в США как отпадение цели, ради которой заключался договор.