Общие требования к поведению государственного обвинителя в суде

1) В ходе судебного разбирательства государственному обвинителю необходимо соблюдать ряд юридических и этических правил:

• при входе судей в зал судебного заседания следует вставать;

• обращаться к суду с ходатайствами и заявлениями, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и выступать в прениях следует стоя;

• обращаться к суду нужно со словами «Уважаемый суд» при коллегиальном рассмотрении уголовного дела или «Ваша честь» при единоличном рассмотрении уголовного дела;

• недопустимо вступать в пререкания с судом и другими участниками процесса, относится к которым следует одинаково уважительно;

• к подсудимому, потерпевшему, свидетелям и иным лицам следует обращаться по фамилии с указанием процессуального положения данного лица. Например, «подсудимый Иванов», «свидетель Смирнов» и т.д.;

• в случае, если в судебном заседании участвует один защитник, то обращаться к нему следует «Уважаемый защитник»;

• когда интересы одного подсудимого представляют несколько защитников, тогда предпочтительнее начинать обращение с фразы «У меня есть вопрос к адвокату (фамилия адвоката). Уважаемый адвокат…». Если дело рассматривается в отношении группы подсудимых, то обратиться к защитнику одного из них можно, называя фамилию подсудимого. Например, «У меня есть вопрос к защитнику подсудимого Петрова. Уважаемый адвокат…».

2) Вопросы в ходе судебного заседания государственный обвинитель задает с разрешения председательствующего. В случае, если в ходе допроса государственным обвинителем одного лица возникает необходимость задать дополнительные вопросы ранее допрошенному в судебном заседании лицу, государственный обвинитель должен получить разрешение судьи на дополнительный допрос данного лица; задавая вопросы, следует избегать назидательности и оценки сказанного подсудимым, потерпевшим, свидетелем.

3) При аргументировании своей позиции по вопросам, возникающим в ходе судебного заседания, может помочь так называемая ПОС –– формула. Краткое выступление в соответствии с ПОС –– формулой состоит из трех элементов:

П – позиция (мнение), т.е. в чем заключается точка зрения говорящего – «Я считаю, что…» или «По моему мнению…».

О – обоснование, т.е. чем обосновывается позиция (мнение) – «Потому, что…».

С – следствие, т.е. вывод, что надо сделать – «Поэтому…».

4) Имеет значение и внешний вид государственного обвинителя. Не следует забывать, что, участвуя в судебном рассмотрении уголовного дела, государственный обвинитель является официальным представителем государства.

Предварительное слушание

• По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд проводит предварительное слушание при наличии следующих оснований (ст. 229 УПК):

• при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;

• при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору;

• при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

• для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

• для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

• О дне проведения предварительного слушания суд направляет сторонам уведомление не менее чем за 3 суток до его начала.

• Следует проверить, действительно ли имеются основания для проведения предварительного слушания, указанные в постановлении судьи; убедиться, нет ли иных оснований, предусмотренных ст. 229 УПК.

• Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Начинается судебное заседание с подготовительной части (открытия судебного заседания, проверки явки в суд и т.д.), урегулированной нормами главы 36 УПК.

При проведении предварительного слушания должны соблюдаться положения главы 33 УПК, определяющие общий порядок подготовки к судебному заседанию, и общие условия судебного разбирательства (гл. 35 УПК), ведется протокол судебного заседания.

Предварительное слушание может быть проведено без обвиняемого, если он ходатайствует об этом. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует его проведению. Однако с учетом значимости этой стадии процесса для последующего разрешения дела по существу участие государственного обвинителя в предварительном слушании должно быть обязательным.

1) Уже в этой стадии процесса сторонами могут быть заявлены ходатайства об истребовании дополнительных доказательств или предметов.

• Выражая мнение по поводу ходатайства стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов, следует помнить, что такое ходатайство подлежит удовлетворению, если эти доказательства или предметы имеют значение для уголовного дела.

• Ходатайство защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в том случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено. Оно может быть удовлетворено и в случае, если о наличии такого свидетеля стало известно после окончания предварительного расследования.

2) Стороны также вправе заявить ходатайство об исключении как недопустимого любого доказательства, включенного в список для предъявления в судебном разбирательстве.

• Ходатайство об исключении недопустимого доказательства может быть заявлено стороной как до проведения предварительного слушания, так и во время его проведения.

• Копия такого ходатайства передается судом другой стороне в день представления его в суд.

• В случае отсутствия возражений судья удовлетворяет ходатайство.

• Если одна из сторон возражает против исключения доказательств, судья вправе огласить протоколы следственных действий или иные документы, имеющиеся в деле или представленные сторонами.

• Суд вправе по ходатайству сторон допросить любых лиц, за исключением тех, кто обладает свидетельским иммунитетом, в качестве свидетелей, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий, приобщить к делу документ, указанный в ходатайстве.

• На прокуроре лежит бремя опровержения доводов защиты о том, что доказательство было получено с нарушением требований УПК. В остальных случаях обоснование ходатайства – это обязанность стороны, заявившей ходатайство.

• Решение об исключении доказательства не является окончательным. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

3) Если государственный обвинитель заявляет об изменении обвинения, в результате которого дело становится подсудным другому суду, то судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

4) Вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК, может быть поставлен на обсуждение по ходатайству сторон или по инициативе судьи.

• При обсуждении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору следует выразить свое мнение, мотивируя его.

5) Если будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 239 УПК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела, об этом следует заявить соответствующее ходатайство.

• Отказ от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела, пересмотр которого в дальнейшем возможен лишь ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

• По основаниям, предусмотренным ст. ст. 25, 26, 28 УПК, суд может прекратить дело только по ходатайству стороны.

• Если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии, то производство по уголовному делу должно быть продолжено в обычном порядке (ч.2 ст. 27 УПК).

6) В случаях тяжелого заболевания обвиняемого, направления судом соответствующего запроса в Конституционный Суд РФ, а также в иных случаях, исключающих реальную возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве, следует заявить ходатайство о приостановлении производства по делу.

• Если обвиняемый, содержащийся под стражей, совершил побег, также следует ходатайствовать о приостановлении производства по делу. Уголовное дело в этом случае возвращается прокурору с поручением обеспечить розыск обвиняемого.

• Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, следует заявить ходатайство об избирании в отношении этого обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлении производства по делу.

7) Обвиняемый при согласии с предъявленным обвинением может заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (без исследования доказательств) только по уголовным делам, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

• Для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства выяснение мнения потерпевшего обязательно, т.к. при отсутствии его согласия дело должно рассматриваться в общем порядке.

• Согласие государственного обвинителя по вопросу о возможности удовлетворения ходатайства обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства также обязательно.

• Прежде чем выразить свое мнение по этому вопросу, следует удостовериться, что:

а) обвиняемый заявил ходатайство в присутствии защитника после консультации с ним и сделал это добровольно;

б) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

• Если выяснится, что указанные выше условия не соблюдены, то следует высказать свои мотивированные возражения против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

• Удовлетворив ходатайство обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства, судья должен назначить судебное заседание (п. 5 ч.1 ст. 236 УПК РФ)

8) Обвиняемым может быть заявлено ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела.

• Если при разрешении такого ходатайства будет установлено, что после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (ч.6 ст. 109 УПК), а этот срок в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 6 ст. 236 УПК).

9) По результатам предварительного слушания судьей может быть вынесено одно из следующих решений, которое оформляется постановлением:

1. о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236;

2. о возвращении уголовного дела прокурору;

3. о приостановлении производства по уголовному делу;

4. о прекращении уголовного дела;

5. о назначении судебного заседания.

• В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

• Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

10) На постановление судьи в течение 10 суток с момента его вынесения могут быть принесены кассационные жалобы и представление, на постановление мирового судьи – апелляционные жалобы и представление.