Судебное заседание

• Прокурор обязан участвовать в судебном заседании с момента его открытия.

• В отсутствие подсудимого может проводиться судебное заседание по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, если об этом ходатайствует подсудимый. При неявке подсудимого во всех иных случаях рассмотрение уголовного дела должно быть отложено (ч. 2 ст. 247 УПК РФ).

• В случае неявки кого-либо из участников уголовного судопроизводства государственный обвинитель должен изложить суду свое мнение о возможности судебного разбирательства в отсутствие этого лица. При невозможности судебного разбирательства оно должно быть отложено (ч. 1 ст. 253 УПК РФ).

• Также дело должно быть отложено, если не явился защитник и заменить его невозможно (ч. 2 ст. 248 УПК РФ).

• Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть продолжено, если копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения не были вручены подсудимому. Дело нельзя рассматривать также, если с момента вручения подсудимому этих документов не прошло 7 суток, при этом согласие подсудимого на продолжение судебного заседания не должно приниматься во внимание. В этих случаях выносится постановление (определение) об отложении судебного разбирательства.

• Ст. 51 УПК РФ определяет случаи обязательного участия защитника в деле. Отказ от защитника допускается лишь при непосредственном присутствии в судебном заседании защитника, предъявившего ордер на ведение дела. В случаях, предусмотренных п.2-7 ч.1 ст.51 и ч.4 ст.247 УПК, отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ). Отказ от защитника рассматривается судом с вынесением определения (постановления), что отражается в протоколе судебного заседания. Определение (постановление) подлежит оглашению в судебном заседании.

• Вместо адвоката может быть допущен к участию в деле в качестве защитника близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, только при производстве у мирового судьи. По всем другим делам они могут быть допущены к участию в деле лишь наряду с адвокатом;

• В соответствии с принципом осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон при рассмотрении дела в отсутствие подсудимого (ч. 4 ст. 247 УПК РФ) участие адвоката обязательно.

• В гл. 9 УПК РФ указаны обстоятельства, при которых судья, прокурор, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не могут участвовать в рассмотрении дела. Государственному обвинителю при этом следует иметь в виду, что вынесение приговора незаконным составом суда является безусловным основанием к его отмене (п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ).

• Следует помнить, что участие судьи в ходе досудебного производства по уголовному делу не препятствует его участию в рассмотрении дела по первой инстанции (ст. 63 УПК РФ в редакции Федерального закона от 29.05.2002 г.).

• Лица в возрасте до 16 лет, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства, допускаются в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

• В подготовительной стадии судебного заседания обязательно должны быть разъяснены участникам судопроизводства их права, обязанности и ответственность. Потерпевшему разъясняется его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

• В случае заявления ходатайства его следует мотивировать. По поводу ходатайств, заявленных другими участниками судебного разбирательства, государственный обвинитель излагает суду свое мнение, обосновывая его.

• Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Для того чтобы не отступить от формулировки обвинения и не исказить его существо, целесообразно огласить соответствующие положения, содержащиеся в обвинительном заключении (п. п. 3, 4 ч. 1 ст.220 УПК РФ) и в обвинительном акте (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ).

• Порядок исследования доказательств определяется ст. 274 УПК РФ. Государственный обвинитель, являясь участником судопроизводства на стороне обвинения, первым представляет суду доказательства, определяя очередность их исследования с учетом избранной тактики доказывания виновности подсудимого. Это правило следует использовать для тщательного выяснения обстоятельств дела и закрепления добытых доказательств.

• При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы после допроса подсудимого сторонами.

• По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе произвести допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч. 4 ст. 275 УПК РФ)

• Подсудимый и потерпевший с разрешения председательствующего могут давать показания в любой момент судебного следствия.

• Потерпевший допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетелей, за исключением требования о допросе свидетелей порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Потерпевший является участником судопроизводства со стороны обвинения и постоянно присутствует в зале суда.

• Допрос потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а также несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические и психические недостатки, проводится в присутствии педагога. По усмотрению суда педагог может участвовать в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет.

• Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

• Потерпевшим и свидетелям, не достигшим 16 лет, председательствующий перед началом допроса обязан разъяснить значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются.

• Допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля с учетом их возрастных особенностей и в целях обеспечения их прав может быть проведен в отсутствие подсудимого. Это допускается как по инициативе самого суда, так и по ходатайству сторон. Об этом суд выносит определение (постановление). После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы.

• Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

• После свободного рассказа свидетеля об известных ему обстоятельствах уголовного дела первой ему задает вопросы та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

• Для обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суду предоставлено право провести допрос без оглашения полных данных о личности свидетеля и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Такой порядок допускается только по определению (постановлению) суда. Ходатайство об этом вправе заявить любой из участников судебного разбирательства.

• Стороны могут заявить ходатайство о раскрытии полных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств. Ходатайство должно быть обоснованным. Суд вправе предоставить им возможность ознакомления с указанными сведениями.

• В случае, если защитник или иной участник процесса, по мнению государственного обвинителя, в ходе допроса задает наводящие вопросы, либо вопросы, не имеющие отношения к предмету судебного исследования, следует немедленно обратиться к суду с заявлением об отводе такого вопроса.

• Обязанностью прокурора является устранение существенных противоречий в показаниях, данных допрашиваемыми лицами в судебном заседании и в период следствия. Для этого необходимо ходатайствовать перед судом об оглашении дававшихся в ходе следствия показаний и выяснять причины изменения их в суде.

• Следует помнить, что при рассмотрении дела в отсутствие подсудимого (ч.4 ст.247 УПК) его показания, данные при производстве предварительного расследования, должны быть оглашены.

• Оглашение показаний подсудимого невозможно, если подсудимый не подтвердил в суде показания, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);

• Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, полученных в ходе предварительного следствия, возможно в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

а) при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде;

б) неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего. Причины неявки значения не имеют.

• Отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если они получены в соответствии с требованиями УПК.

• Отказ потерпевшего или свидетеля, обладающего свидетельским иммунитетом, от дачи показаний в суде не может препятствовать оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если он перед допросом был предупрежден органами предварительного расследования о том, что его показания могут использоваться в качестве доказательства в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

• Если показания допрошенных лиц противоречат имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, государственный обвинитель должен заявить ходатайство об оглашении заключения эксперта, а при необходимости – о его вызове и допросе.

• Не допускается демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, воспроизведение аудио- (видео)записей, киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении этих записей (ч.3 ст.276, ч.3 ст.281 УПК).

• Государственный обвинитель обязан заявлять ходатайства об оглашении всех материалов дела (протоколов следственных действий, заключений экспертов и иных документов), необходимых для доказывания вины подсудимого.

• При осмотре вещественных доказательств по ходатайству государственного обвинителя ему следует в необходимых случаях задавать уточняющие вопросы лицам, которым эти вещественные доказательства предъявлены судом.

• В случае предъявления в суде для опознания лица или предмета следует помнить, что оно должно производиться в соответствии с требованиями ст.193 УПК.

• Суд и по собственной инициативе вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения; назначить экспертизу, истребовать документы.

• В соответствии со ст. ст. 287, 288 УПК РФ суд может провести осмотр местности и помещения, а также произвести следственный эксперимент. Эти судебные действия производятся с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

• В случае нарушения кем-либо из участников судебного разбирательства требований закона государственный обвинитель должен обратиться к суду с заявлением, содержащим просьбу устранить выявленное нарушение закона.

• До объявления судом об окончании судебного следствия государственный обвинитель может заявить ходатайство о дополнительном исследовании проверенных судом доказательств, а также об исследовании новых.

• В случае необходимости государственный обвинитель, как и другие участники прений, имеет право заявить ходатайство об объявлении перерыва для подготовки к выступлению с речью.

• Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми (ч.4 ст.292 УПК).

• При расхождении позиции, сложившейся у государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства, с содержанием обвинительного заключения государственный обвинитель обязан безотлагательно ставить в известность прокурора, утвердившего обвинительное заключение, и принимать согласованные меры, обеспечивающие законность и обоснованность обвинения (п. 1.6 приказа Генерального прокурора РФ № 141 от 13.11.00 и п.1.10 приказа № 28 от 03.06.02).

• Если государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа, предоставив их в последующем суду в письменном виде.

• Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

• Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения (это не является отказом от обвинения) путем:

1. исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2. исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ;

3. переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

• В прениях сторон не допускается объединение в одном выступлении (если дело рассматривается без участия защитника) защитительной речи и последнего слова подсудимого.

• В период выступления подсудимого с последним словом никакие вопросы к нему не допускаются.

• После судебных прений и последнего слова подсудимого судебное следствие может быть возобновлено по двум причинам:

а) если кто-либо из участников судебных прений либо подсудимый в последнем слове сообщил о новых обстоятельствах, ранее не известных суду, и они имеют существенное значение для уголовного дела;

б) если кто-либо из участников судебных прений заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства.

• После возобновления судебного следствия вновь проводятся прения сторон и предоставляется последнее слово подсудимому.

• При удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора объявляется время его оглашения.

• В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия должна быть вручена осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

• Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора)

• Порядок восстановления срока на внесение апелляционного (на решение мирового судьи) или кассационного представления определен ст.357 УПК. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

• Государственный обвинитель извещается судом о принесенных жалобах, ему также должны быть направлены копии жалоб, на которые, если нет основания для принесения представления, следует предоставить свои возражения (п. 5 приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 28 от 3 июня 2002 г.).

• Правом принесения представления на судебные решения в апелляционном или кассационном порядке наделен только государственный обвинитель (ч.4 ст. 354 УПК РФ). Другим должностным лицам органа прокуратуры такое право не предоставлено.

• Государственный обвинитель, внесший представление, до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции, вправе отозвать его либо изменить, а также дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении или заявлении об изменении представления, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.

• Не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

а) о порядке исследования доказательств;

б) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

в) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением решений о наложении денежного взыскания.

• Не могут быть обжалованы определения или постановления суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения. Пересмотр указанных судебных решений допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 9 ст. 246 УПК РФ)

• Требования к содержанию апелляционного или кассационного представления изложены в ст. 363, 375 УПК, при этом следует иметь ввиду, что если внесенное представление не отвечает этим требованиям и это препятствует рассмотрению дела в апелляционном либо кассационном порядке, то представление судом может быть возвращено для его пересоставления.

• По делам публичного и частно-публичного обвинения, подсудным мировому судье, участие государственного обвинения обязательно.

• По делам частного обвинения государственный обвинитель участвует лишь в случаях, предусмотренных ч.4 ст. 20 и ч.3 ст. 318 УПК РФ.

• Вступление прокурора в уголовное дело не лишает стороны права на примирение.

• В случае если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 41 УПК РФ.

• Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения. Представление прокурора подается мировому судье и направляется им вместе с материалами уголовного дела в районный суд.

• Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в общем порядке с изъятиями, предусмотренными главой 51 УПК РФ.

• Участие защитника по таким делам является обязательным.

• К участию в деле должен быть привлечен законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.

• Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера.