12. Присоединение

В сообщении АП «У независимой Черногории впереди трудная дорога» читаем: «Прекрасное побережье и только что провозглашенная независимость от Сербии позволят Черногории получать прибыль от туристического бума, недвижимости и более тесных связей с ЕС». К безусловной ценности (прекрасное побережье) присоединяется сомнительная (независимость от Сербии). К одному из главных источников доходов Черногории (туризм) присоединяются «тесные связи с ЕС». Надо сказать, что в имеющих прекрасные морские курорты Болгарии и Хорватии, у которых уже «более тесные связи с ЕС», существенного притока туристов из Западной Европы не отмечалось, зато до сих пор ощутим отток туристов из восточноевропейских стран.

12. Спорное сравнение

В материале Рейтер «Согласно опросам общественного мнения лидируют сторонники независимости Черногории» читаем фразу Сани Курпейович, жительницы Подгорицы: «Суверенная республика будет лучшим вариантом для нас. Почему мы должны жить с теми, от кого уже отделились все другие республики, которым лучше живется самостоятельно. Я смотрю на Словению. Я думаю, через несколько лет мы будем жить как они». Следующий абзац содержит пояснение: «Словения – наиболее процветающая югославская республика. Она первой вышла из югославской федерации в 1991 году и первой вошла в ЕС в 2004 году».

Шаблон действий для Черногории очевиден. Между тем, хотелось бы напомнить, что Словения была наиболее процветающей республикой и в СФРЮ, а ведь югославская экономика в 80-е годы, наряду с экономикой ГДР, была одной из наиболее динамичных в мире. Социалистический путь развития обусловил эволюцию Словении от статуса некогда наименее развитой провинции Австро-Венгрии. Закон о денационализации 1991 провозгласил приватизацию словенской собственности (на сумму 25 миллиардов долларов), включая леса и сельскохозяйственные земли. Профессор социологии Мариборского университета С.Флере отмечает, что распределение было типичным для республик бывшего соцлагеря: из 2 миллионов граждан Словении собственниками стали лишь 60 тысяч, а крупными собственниками – лишь несколько десятков капиталистов.²⁰ Критерии передачи собственности, как и в других подобных случаях, были далеки от того, чтобы учитывать трудовые заслуги или опыт управления эффективными социально-общественными предприятиями, которые давно бы стали банкротами при капиталистической экономике. Приватизация осуществлялась под прикрытием догмы о неизбежно более высокой эффективности капиталистической экономики, социальные достижения эпохи социализма были свернуты. Первые пять лет независимости Словении ознаменовались экономическим спадом, что вынудило искать альтернативу «чистому либерализму» в более сбалансированной экономике.

В частности, Словения отличается от новых членов ЕС, меньшим влиянием западного капитала и бóльшим количеством государственных предприятий, что несколько смягчает типичные для восточноевропейских стран проблемы (безработица, несоответствие оплаты производительности труда, урезание социальных программ). Однако возникает еще один вопрос, почему Черногория будет «как Словения», а не как, скажем, Македония, далекая от процветания? По составу населения, климату, географическим условиям Черногория гораздо ближе именно к Македонии.