9. Отсутствие комментария

Под предлогом «нейтральности» и беспристрастности агентства могут не комментировать очень спорные цитаты, что не мешает им не оставлять без комментариев сообщения стороны, к которой они настроены негативно. В материале АП от 11.09.05 «Многим повстанцам удалось избежать американо-иракской операции» приводится цитата генерал-майора американской армии Р.Линча: «У террористов нет другого пути в Ирак, кроме как через Сирию». Нужная, но весьма спорная фраза приводится без комментариев, в то время как заявление Аль-Каеды по поводу действий американской армии в материале было тщательно прокомментировано иракскими и американскими официальными лицами, а также сопровождалось фразой «Сообщения Аль-Каеды не могут быть проверены».

Материал АП «Буш и команда его экономистов встретились на ранчо в Техасе» от 9.08.05 содержит фразу Буша о том, что в результате налоговой реформы его администрации «люди приносят домой больше денег». Никаких комментариев со стороны агентства о том, что понижение налогов происходит только для наиболее богатых слоев населения, не последовало.

В материале Рейтер «Афганцы осуждают то, что американские воздушные атаки привели к смертельным случаям» без комментария приводится заявление американского военного командования: «Когда террористы привозят семьи в свои убежища, они должны понимать, что подвергают их риску». Не приводится ни доказательств того, что погибшие гражданские лица были как-то связаны с террористами, ни комментария агентства по поводу спорного заявления. Между тем в том же материале сообщение движения Талебан о причастности к одной из атак на американский патруль комментируется: «Сообщения Талебан об атаках на американских солдат часто не подтверждаются».

10. Пояснение

В материале АП от 14.05.06 «Иран отвергает инициативы остановить обогащение» цитируется фраза М.Ахмадинежада: «Они должны знать, что любое предложение с требованиями остановить нашу мирную (ядерную) деятельность не будет иметь никакого значения». Слово «ядерную» в скобках добавило само агентство. Это пояснение уменьшает положительную коннотацию слова «мирную». Если АП хотело просто уточнить фразу, то тогда и фразы об «установлении демократии в Ираке» надо дополнять пояснением – «путем вооруженной оккупации».

11. Упаковка

В материалах АП периода войны в Ираке сообщения об атаках сил иракского сопротивления обычно предшествуют информации о стабилизации обстановки в этой стране. Например, в начале материала корреспондента АП Т.Вагнера «12 иракцев погибло в результате перестрелок» от 10.05.06 мы читаем сообщения о двух атаках, результатом которых стала гибель 31 человека. После этого идут сообщения о встречах лидеров суннитов, шиитов и курдов, которые «обсудили пути уменьшения межэтнического насилия и обеспечения единства Ирака».

Также сообщения из зоны иракского конфликта часто «упаковываются» в гипотетические предположения о выводе американских войск. В частности, в материале Рейтер «Сунниты остались в меньшинстве на референдуме в Ираке» от 17.10.05 читаем: «Вероятное одобрение конституции стало важнейшим шагом в установлении демократической власти, что может повлечь за собой вывод американских войск».