
- •1) Определение процесса прокатки.
- •2) Классификация процессов прокатки.
- •3) Основные задачи теории прокатки.
- •9)Формулы для расчета углов захвата при установившемся процессе
- •10) Формулы для расчета углов захвата, соответствующих моменту начального касания полосы с валками.
- •1 1)Определение длины очага деформации.
- •13. Сплющивание валков
- •14. Определение площади, контактной поверхности графическим методом.
- •15. Определение площади контактной поверхности графоаналитическим методом по а.А. Диннику
- •16)Определение площади контактной поверхности аналитическим методом.
- •17.Условие свободного начального захвата.
- •18.Принудительный захват.
- •Динамический захват.
- •21) Сравнение условий захвата в начальный момент прокатки и при установившемся процессе.
- •22) Способы повышения захватывающей способности валков
- •25. Соотношение скоростей металла и валков в очаге деформации при прокатке толстых полос: зона прилипания.
- •26) Определение положения нейтрального сечения. Формула Экелунда-Павлова.
- •27) Зависимость нейтрального угла от величины угла контакта.
- •28. Влияние натяжения концов полосы на положение нейтрального сечения
- •31)Теоретическое определение опережения.
- •32.Зависимость опережения от факторов прокатки: диаметр валков, толщина полосы и угол контакта.
- •33. Опережение при прокатке в калибрах.
- •34. Зависимость опережения от факторов прокатки: обжатие, коэффициент трения. Натяжение концов полосы.
- •35. Определение средней скорости деформации.
- •36)Виды трения.
- •37.Теории контактного трения.
- •38. Исследование распределения сил трения по дуге контакта методом наклонных точечных месдоз.
- •39. Исследование распределения сил трения по дуге контакта методом универсального штифта.
- •40. Исследование распределения сил трения по дуге контакта методом разрезного валка.
- •41)Вид эпюры сил трения в зависимости от условий прокатки (анализ).
- •42.Соотношение коэффициентов трения при захвате и при установившемся процессе прокатки.
- •43. Методы экспериментального определения коэффициента трения: метод максимального угла захвата и метод предельного обжатия.
- •44. Методы экспериментального определения коэффициента трения: методы принудительного торможения полосы и метод крутящего момента.
- •45. Методы экспериментального определения коэффициента трения: метод опережения и метод давления.
- •46)Влияние факторов прокатки на коэффициент трения: материал валков, состояние поверхности валков, химический состав металла.
- •47.Влияние факторов прокатки на коэффициент трения: температура прокатки, скорость прокатки, технологические смазки.
- •48.Расчетное определение коэффициента трения по в.М. Клименко
- •49.Общая характеристика напряженного состояния металла
- •50. Схема распределения напряжений по в.М. Клименко
- •51)Общая характеристика деформированного состояния металла.
- •52.Распределение деформаций по высоте полосы.
- •Классификация процессов прокатки по параметру ℓд. / hср (по а.П. Чекмареву, и.Я. Тарновскому).
- •54.Поперечная деформация (уширение).
- •56) Влияние факторов прокатки на уширение: ширина полосы, коэффициент трения.
- •58. Теоретическое определение уширения по Жезу, Зибелю и Губкину.
- •59) Определение уширения по а.П.Чекмареву
- •6 0 Определение уширения по Бахтинову
- •61) Определение уширения по целикову
- •62.Распределение давлений по контактной поверхности.
- •63. Среднее контактное давление и усилие прокатки.
- •6 4 Влияние факторов прокатки на ср. Контактное давление: Коэф. Напряженного состояния, обжатие диаметр валков.
- •65. Влияние факторов прокатки на среднее контактное давление: толщина полосы и фактор формы. Коэффициент напряженного состояния.
- •66. Влияние факторов прокатки на среднее контактное давление: ширина полосы, коэффициент трения и натяжение концов полосы. Коэффициент напряженного состояния.
- •67. Определение среднего предела текучести металла в очаге деформации (метод а.А. Динника)
- •68. Определение среднего предела текучести металла в очаге деформации по методу термомеханических коэффициентов (метод в.И. Зюзина).
- •69. Определение среднего предела текучести металла в очаге деформации при холодной прокатке.
- •70. Дифференциальное уравнение равновесия продольных сил.
- •71. Теория контактных касательных напряжений по Амантону и Зибелю.
- •72. Теория контактных касательных напряжений по а. Надаи.
- •73. Теория контактных касательных напряжений по а.И. Целикову.
- •74. Теория контактных касательных напряжений по и.Я Тарновскому.
- •75. Теория нормальных контактных напряжений по а.И. Целикову: замена дуги контакта хордой.
- •76. Влияние факторов прокатки на вид эпюры нормальных контактных напряжений: коэффициент внешнего трения и диаметр валков.
- •77. Влияние факторов прокатки на вид эпюры нормальных контактных напряжений: относительное обжатие и натяжение полосы.
- •78. Давление при прокатке в калибрах
- •79. Давление при прокатке высоких полос.
- •80. Определение крутящих моментов по предельным силам трения.
- •81. Определение крутящего момента по усилию прокатки.
- •82. Определение крутящего момента при прокатке с натяжением.
- •83. Теоретическое определение работы и мощности прокатки.
- •84. Экспериментальные данные по определению работы прокатки.
- •85. Мощность двигателя прокатного стана.
10) Формулы для расчета углов захвата, соответствующих моменту начального касания полосы с валками.
Для
правильной оценки захватывающей
способности прокатных валков
необходимо знать тот угол захвата
α3,
который соответствует моменту начального
касания полосы с валками.Угол α3
по своей величине больше угла α. По
мере осуществления захвата валки
несколько раздвигаются, так как
происходит упругая деформация деталей
стана, а также леквидация зазоров. В
результате этого полоса из валков выдет
несколько толще, чем требуется. Увеличение
зазора при входе полосы в валки условно
называют
пружиной
рабочей
клети прокатного стана. Величина пружины:
δ=h₁-h.
Для определения начального угла захвата а3 могут быть использованы формулы для определения углов захвата при установившемся процессе, но при этом вместо обжатия h0—h₁ в них надо ввести разность h0—h. Учитывая, что hQ—h = =∆h+δ, можно написать
сosαз=1-( ho—h)/ D=1-(∆h+δ) / D
sin
(αз/2)=
αз=
..
Различие между углами α3 и α зависит от соотношения величин δ и ∆h. Если пружина δ мала по сравнению с обжатием ∆h, то значения углов α3 и α близки. Если же величина δ вполне соизмерима с ∆h , а тем более в случаях, когда δ>∆h (что встречается, например, при тонколистовой прокатке), тогда различие между углами α3 и α существенно.
1 1)Определение длины очага деформации.
Из треугольника АОС известно что lд = АС ld = Rsinα
sinα=α следовательно ld = Rα
Данное выражение не удобно, по сколько α также не известно
ld = АС =
12.Внеконтактная деформация.
В процесс прокатки высота полосы начинает уменьшаться ещё до входа в контактную зону очага деформации. Внеконтактная утяжка распределяется по ширине полосы неравномерно: вблизи боковых кромок она больше, чем посередине.
Величину высотной утяжки можно характеризовать показателем:
-абсолютное
обжатие во внеконтактной области.
На показатель высотной утяжки большое влияние оказывает фактор формы lд/hср, с уменьшением которого внеконтактная деформация возрастает.
13. Сплющивание валков
Обычно явление сплющивания валков проявляется в условиях холодной прокатки, в условиях прокатки высокопрочных марок стали, при горячих прокатках с высокими контактными давлениями и выражается в том, что под их действиями валки претерпевают значительную местную упругую деформацию.
В результате сплющивания происходит:
1
.
возрастает длина очага деформации;
2. уменьшается величина обжатия;
3. меняются все геометрические характеристики.
Считается, что в зоне контакта с металлом валки сохраняют круглую форму, но их радиусы увеличиваются до значения Rc и ось валков смещается в точку Ос.
Для практической эксплуатации очень
часто необходимо определить Rс
– сплющивания и αс
– с учётом сплющивания
валков.
- длина очага деформации с учетом
сплющивания;
Угол контакта с учетом
сплющивани валков:
Расчеты показывают, что сплющивание валков приводит к увеличению радиуса и к увеличению угла контакта.
14. Определение площади, контактной поверхности графическим методом.
Графический метод основан на принципах начертательной геометрии, предусматривает выстраивание трех схем взаимодействия полосы с валками.
Основной недостаток этого метода заключается в том, что мы не учитываем область уширения. Это может привести к погрешности. Второй недостаток- не учитывается внеконтактная утяжка полосы. Погрешность метода 5-6%.