1Й судья – Да, у суда есть вопрос к истцу. Направляли ли вы требование о возмещении расходов ответчику, до подачи искового заявления в суд?

Переводчик – Had you gave the claim to the plaintiff before you went to the court?

Истец – Yes I had gave it. But the plaintiff said that she wouldn’t pay me this money.

Переводчик – Да, я направляла письменное требование к ответчику, но она сказала что платить мне не будет.

Судья – Ответчик, у вас есть вопросы к истцу?

Представитель ответчика – Я бы хотела задать вопрос от имени моего представляемого. Скажите, мой представляемый считает, что необходимости в капитальном ремонте не было. Это так?

Переводчик – The plaintiff thinks that it was not necessary to ripair the house, wasn’t it?

Истец – As I have said the room floors began to rot away, I just had to replace the dilapidated structure and replace them with new ones. I have changed the floors, replacing doors, whitewashed walls - all of it because the house was dilapidated, and every minute the beam could fall off on the head and the floor could fall out under the feet.

Переводчик – Как я уже говорила, после того как в помещении начали прогнивать полы и дверные проемы мне просто пришлось заменить ветхие конструкции и заменить их на новые.

Я поменяла полы, заменила дверные проемы, побелила стены – и все это потому что дом был ветхим, и с минуты на минуту на голову могла упасть балка а пол мог провалиться из под ног.

Представитель ответчика – У меня больше нет вопросов, Ваша честь.

Судья – Истец, присаживайтесь. Суд вызывает ответчика для дачи показаний. Ответчик, пройдите за трибуну.

Ответчик – Мы солидная кампания и никогда не предоставим нашим клиентам рухлядь. Если у них там в Америке, или там в Англии, хорошие дубовые полы считаются прогнившими то это их проблемы. А мы полы еще 8 лет назад меняли и еще они столько же простоят, даже больше! А двери чем ей не угодили, двери как двери. Осина настоящая, да правда мы их давненько устанавливали, но это ведь не повод их менять. И вентиляция тоже была исправна, воздух проходил, все было чисто и аккуратно. Я не согласна с требованиями. Прошу вынести справедливое решение! А еще она должна была уведомить меня о том что собирается производить улучшения, потому что это мое имущество, и мало ли что она там нагородить может в моем помещении. Так что не имела она право на все это! Мне даже адвокат так сказал мой! А он юрфак заканчивал, учился, старался… Он то лучше знает! У меня все ваша честь.

Суд – У суда есть вопросы к ответчику?

2ой судья – У меня вопрос такого характера. Получали ли вы претензию со стороны истца и ответили ли вы на нее.

Ответчик – Ну получала, ну и что? Все равно не права она! Я на нее сначала не хотела вообще отвечать, потом думаю дай отвечу… Ну и ответила отказом!

2ой судья – А как давно в здании производился капитальный ремонт.

Ответчик – Лет 15 назад… Но это дела не меняет. Все было сделано качественно, добротно, на века! Поэтому здание еще бы лет 100 простояло!

Суд – Истец, есть ли у вас вопросы к ответчику?

Переводчик – Have you any questions to the plaintiff?

Представитель – Да, ваша честь, у нас есть вопросы. В ходе исследования материалов по делу мне и моему представляемому стало известно, что вы не меняли систему вентиляции 17 лет, из этого следует, что во время проведения предыдущего капитального ремонта вы не заменили эту систему. Это так?

Ответчик – Ну да, а что ее менять? Если она итак исправна.

Представитель – А вам известно, что в ходе моего личного осмотра вентиляционной шахты мною был обнаружен засор воздуховыводящих путей. Это нарушает не только правила пожарной безопасности, но и угрожает жизни и здоровью всех лиц, которые находятся в этом задании?

Ответчик – Ну не знаю… Там все нормально, а пыль которую ва там увидили – это еще не засор!

Судья – Истец, у вас есть вопросы к ответчику?

Представитель истца – Нет, ваша честь.

Судья – Ответчик, присаживайтесь. Для дачи объяснений вызывается 3-е лицо заявившее самостоятельные требования, Ефимова Виктория Викторовна.

3-е лицо – Я являюсь генеральным директором ООО «Евроремонт». Около 3 месяцев назад мы подрядились выполнять работы для этой дамочки. Она попросила побелить здание как снаружи, так и внутри в розовый цвет. О чем мы заключили договор. Свою работу мы выполнили качественно и добротно! Ведь у нас ни равшуты и джамшаны работают – а люди со специальным образованием – маляры, штукатуры, плотники. И все обязательства мы получается выполнили. После того, как мы все сделали, настал ее черед платить… А она все не перечисляет деньги и не перечисляет.. А сумма там немаленькая – 250 тысяч. Конечно такую махину побелить… Ну вот наша кампания и обратилась в суд, чтобы денежки эти вернуть! Потому как она сказала, что не она должна платить, а хозяин здания! Но договор то у нас с ней… Поэтому просим суд разобраться во всем!

Судья – Ответчик, есть вопросы к 3-му лицу?

Ответчик – Нет, ваша честь.

Судья – Истец, у вас есть вопросы?

Переводчик – Have you any questions?

Истец – No, your honour!

Переводчик – Нет, Ваша честь!

Судья – Суд окончил опрос лиц участвующих в деле и приступает к опросу свидетелей. В зал судебного заседания приглашается свидетель со стороны истца, Ооржак Виктория Владиморовна.

Судья – Вы, Ооржак Виктория Владимировна, родились 7 октября 1992 года в г. Красноярске, в данный момент проживаете по адресу улица Павлова дом 37 квартира 55?

Свидетель – Да, Ваша честь!

Судья – За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, вы несете ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. (Суд приобщает подписку об этом к делу) Вы имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Свидетель, вы можете дать свои показания.

Свидетель – Я являюсь помощником истицы. Я помогаю ей вести бизнес и по совместительству составляю бухгалтерские отчеты. Так вот когда мы вселились в это здание мы были в шоке. Ветхие стены, прогнивший пол, постоянно чем-то воняло, потому что вентиляция не работала, дверные проемы были покосившиеся. Я – человек с юридическим образованием, я сразу посоветовала моей коллеге по бизнесу провести ремонт – а деньги взыскать с арендодателя.

Ответчик – Так вот кому мы тут все обязаны! Если бы не ты я бы тут не сидела!!

Судья - Прошу соблюдать порядок в зале судебного заседания. Свидетель продолжайте!

Свидетель – Да я уже все ваша честь. Просто говорю, что я все своими глазами видела и заявляю, что дом этот действительно спасет только снос!!

Судья – Уважаемый суд, есть ли у вас вопросы к свидетелю?