- •Расчет двухстадиальной схемы измельчения. Выбор технологического оборудования
- •Расчеты схемы измельчения Определение часовой (расчетной) производительности
- •Выбор схемы измельчения
- •Расчет схемы измельчения Содержание расчетного класса в сливе первой стадии измельчения.
- •Выбор технологического оборудования Выбор мельниц для первой стадии измельчения Расчет по эффективности измельчения
- •Выбор мельниц для второй стадии измельчения Расчет по удельной производительности
- •Вариант № 1 Мельница мшц 4500х8000
- •Вариант № 2 Мельница мшц 4500х6000
- •Мельница мшц 4000х5500
- •Расчет по эффективности измельчения
- •Выбор гидроциклонов
- •Выбор гидроциклонов для предварительной классификации
- •Выбор гидроциклонов для поверочной классификации
Выбор схемы измельчения
Для измельчения бокситов принята двухстадийная схема с открытым циклом в первой стадии и замкнутом во второй с предварительной и поверочной классификациями в гидроциклонах (см. рис.1).
Такая схема применяется для участков большой производительности при крупности конечного продукта 55 – 80 % класса –0,074 мм.
Для принятых обозначений баланс твердого запишется следующим образом:
где – масса твердого в соответствующем потоке, [т/ч].
Схема измельчения приведена на рисунке 1.
Расчет схемы измельчения Содержание расчетного класса в сливе первой стадии измельчения.
где – содержание расчетного класса (-0,074 мм) в исходном сырье;
– содержание расчетного класса (-0,074 мм) в конечном продукте;
М – отношение рабочего объема мельниц второй стадии к рабочему объему мельниц первой стадии измельчения, ; выбираем М=1,6.
К – коэффициент, учитывающий изменение удельной производительности мельниц в зависимости от стадии измельчения, К=0,8.
; .
Степень разжижения слива классификатора и пульпы, направляемого в автоклавное отделение.
где , – содержание класса –0,040 мм в соответствующих продуктах, определяется по табл.4.
при ; при .
Необходимые степени разжижения песков и слива достигаются путем регулирования размера отверстия песковой насадки гидроциклона.
Масса песков предварительной классификации.
Масса твердого в сливе предварительной классификации.
Содержание расчетного класса в сливе задано условием:
Масса расчетного класса (- 0,074 мм) определяется по формулам:
а) в разгрузке мельницы первой стадии измельчения:
б) в сливе предварительной классификации:
в) в песках предварительной классификации:
Масса твердого в циркулирующей нагрузке мельниц второй стадии.
где С – циркулирующая нагрузка.
Масса твердого в питании мельницы второй стадии.
Масса твердого в сливе поверочной классификации.
Содержание класса (- 0,040 мм) в разгрузке мельницы второй стадии измельчения.
или
Содержание расчетного класса (- 0,074 мм) в разгрузке мельницы находится по табл. 4
при ;
Содержание расчетного класса в загрузке мельниц, т.е. в материале Q3.
или
Параметры пульпы, поступающей на предварительную классификацию.
а) Объем воды:
б) Объем твердого:
в) Объем пульпы:
где – плотность боксита, [т/м3];
Содержание твердого в пульпе:
%
Параметры пульпы, поступающей на поверочную классификацию, определяются по следующим зависимостям:
а) разжижение пульпы в сливе мельниц второй стадии:
б) объем воды:
в) объем твердого:
г) объем пульпы:
д) содержание твердого в пульпе:
Полученные данные для наглядности представлены на схеме измельчения – рисунок 2.
Выбор технологического оборудования Выбор мельниц для первой стадии измельчения Расчет по эффективности измельчения
Эффективность измельчения определяется отношением производительности мельницы к потребляемой ею мощности и в тоннах на киловатт-час (Т/кВт · час).
Эффективность измельчения действующей мельницы по вновь образованному классу (- 0,074 мм) определяется по формуле:
Эффективность измельчения мельницы по проектируемом участке определяется по формуле:
Э =Эд · КИ · КК ·К =0,052·0,95·0,98·1=0,048 (Т/(кВт ·ч))
Производительность по руде проектируемой мельницы определяется по формуле:
где N – потребляемая мельницей мощность, кВт;
NY – установочная мощность, кВт;
ξ – отношение потребляемой мощности к установочной; ξ = 0,85 – 0,90.;
Остальные значения переменных прежние.
Вариант № 1
Мельница МСЦ 3600х5500
D = 3600 мм; V = 49 м3; NУ – 1000кВт; Масса 172 т.
;
Вариант № 2
Мельница МСЦ 4500х6000
D = 4500 мм; V = 82 м3; NУ – 2500кВт; Масса 310 т
;
Вариант № 3
Мельница МСЦ 4000х5500
D = 4000 мм; V = 60 м3; NУ – 2000 кВт; Масса 250 т.
.
Расчетное число мельниц по вариантам:
Вариант № 1
принимаем n = 5
Коэффициент запаса по производительности мельницы
Таким образом, установка ПЯТИ мельниц МСЦ – 3600х5500 дает приличный запас по производительности мельниц.
Вариант № 2
принимаем n = 2
Коэффициент запаса по производительности мельницы
Таким образом, установка двух мельниц МСЦ – 4500х6000 дает приличный запас по производительности мельниц.
Вариант № 3
принимаем n = 3
Коэффициент запаса по производительности мельницы
Таким образом, установка трех мельниц МСЦ – 4000х5500 дает нерационально большой запас по производительности.
Полученные данные по вариантам заносим в таблицу:
Таблица 1
Вариант |
Размер мельницы |
Число мельниц |
Масса, т |
Установленная мощность, кВт |
Коэффициент запаса |
||
одной |
всех |
одной |
всех |
||||
1 |
МСЦ 3600х5500 |
5 |
172 |
688 |
1000 |
4000 |
1,05 |
2 |
МСЦ 4500х6000 |
2 |
310 |
620 |
2500 |
5000 |
1,05 |
3 |
МСЦ 4000х5500 |
3 |
250 |
750 |
2000 |
6000 |
1,26 |
Выбор размера и числа мельниц производится на основании технико-экономических сравнений рассчитанных вариантов по величине потребной для каждого варианта мощности, суммарной массе и коэффициенту запаса. Следует учитывать и другие факторы – объем здания, грузоподъемность кранового оборудования, условия ремонта мельниц, удобство размещения оборудования.
По суммарной массе мельниц, установленной мощности и коэффициенту запаса в рассчитываемом примере более предпочтителен вариант № 2.