Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GOTOVI_ShPORI_AUDIT_2012_210.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
1.13 Mб
Скачать

100. Вивчення характеру бізнесу клієнта (перелік питань).

Мета вивчення бізнесу клієнта: -Одержання інформації про структуру і розташування. -Одержання інформації про учасників і структуру капіталу. -Одержання даних про стан галузі діяльності. -Одержання інформації про види продукції і послуг, вироблених п-вом. -Аналіз отриманої інформації. Перелік ауд процедур: 1.Ознайомлення з установчими документами п-ва, 2.Одержання інформації про структуру капіталу, 3.Одержання необхідної інформації: - схема організаційної структури, - дислокація структурних підрозділів, складів, - посадові обов'язки керівників, фахівців бухгалтерської служби, 4.Ознайомлення з підсумками аудиту фінансової звітності за минулий рік з метою з'ясування: - обмеження обсягу аудиту, - наявності особливих зауважень, - сумніву в можливості подальшого функціонування п-ва, 5. Ознайомлення з фінансовими звітами, адресованими зовнм користувачам і переліком цих користувачів, 6. Ознайомлення з обліковою політикою п-ва, робочим планом рахунків, головною книгою, системою накопичення і збереження облікової інформації, 7. Одержання інформації про всі поточні рахунки, які відкриті п-вом, із зазначенням їх номерів і обслуговуючих банків, 8. Одержання інформації про всі кредити, отримані п-вом, із зазначенням номерів кредитних рахунків і відповідних банків-кредиторів, 9. Одержання інформації про види продукції, що випускається п-вом, 10. Одержання інформації про види послуг, що надаються, 11. Одержання зразків первинних документів, які застосовуються п-вом: - замовлення на продаж, - накладні на продані товари (продукцію), - накладні на внутр відпуск запасів, - звіти матеріально-відповідальних осіб, - звіти з продажу та закупівлі. 12. Одержання інформації про зміни методів вир-ва, виробничих площ, асортименту

92. Ризик невиявлення помилок а-ом та його визнач

Ауд. ризик (ризик аудиту) — це ризик того, що аудитор може висловити неадекватну думку у тих випадках, коли в документах бухгалтерської звітності існують суттєві перекручення, інакше кажучи, за невірно підготовленою звітністю буде представлено ауд. висновок без зауважень. Ризик аудиту має три складових частини: властивий ризик (ВР);ризик, пов’язаний з невідповідністю функціо-нування внутр контролю (РК), це:ризик неефективності системи внутр конт-ролю (РВК);ризик неефективності системи БОу (РСО);ризик невиявлення помилок та перекручень (РН):ризик аналітичних процедур (РАП);ризик тестування деталей (ризик вибірки та невибірковий ризик) (РТД). Ризик невиявлення помилок полягає в тому, що ауд процедури підтвердження не завжди можуть виявити помилки, які існують у залишку на певному рахунку або в комплексі з перекрученнями в інших залишках бухгалтерських рахунків чи операцій. Ризик системи внутр контролю та властивий ризик не залежать від аудитора. Вони є результатом діяльності клієнта незалежно від проведення аудиту. На відміну від цих двох складових загального ауд. ризику, ризик невиявлених помилок є наслідком виконаної аудитором роботи. За цей ризик аудитор несе повну відповідальність, тобто він визначає ступінь якості своєї діяльності. Таким чином, ризик невиявлення безпосередньо пов'язаний з проведенням незалежних процедур перевірки. Здійснені аудитором оцінки невідповідності внутр контролю і оцінка внутр ризику впливають на характер, строки і обсяг процедур, які виконуються аудитором з метою зменшення ймовірності невиявлення помилок і перекручень і доводять ризик аудиту до прийнятого рівня. Певний ризик невиявлення помилок існує завжди, навіть коли аудитор перевірить 100 % залишків за рахунками або всі види операцій, тому що більша частина ауд доказів має більш запевнюючий (аргументний), ніж підсумковий характер.

Отже, аудитор має зробити все можливе (провести ауд перевірку так, щоб це давало йому найбільшу вірогідність виявлення суттєвих помилок), аби звести ризик невиявлення помилок до мінімуму. Цього можна досягти, проводячи більшу кількість ауд процедур і правильно обравши спосіб одержання ауд доказів. Таким чином, якість проведення аудиту може значною мірою оцінюватися ступенем прийнятного ауд. ризику.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]