Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
моя шпора.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
617.47 Кб
Скачать

21 Разв. Совр.Экологии. Эволюция взглядов и взаимоотношении природы и общества.

Разв. эколог. знаний в к.XIX – в XX в.: Геккель считается родоначальником экологии, хотя он только ввел в 1866 г термин "экология", а собственно экологических трудов у него не было. Последняя треть XIX в. дала и понятие о биоценозах. Проф. Кельского университета К. Мебиус (1825-1908), изучая устричное хозяйство Северного моря у берегов Германии, при­шел к фундаментальному обобщению о существовании сооб­ществ организмов, или биоценозов. Но лишь через 20 лет дат. ученый Варминг развил учение о раст. сообществах (1895 г.), и через 50 А.Г.Тенсли было сформулировано понятие об экосистемах (1939 г.) и почти одновременно (1942) В.И.Сукачевым - о биогеоценозах как элемент. экосистемах суши. Также в конце 19 в. ботаники Шретер и Кирхнер предложили различать аутоэкологию и синэкологию, т.е. экологию видов и со­обществ. В н.ач. 20в сформир. динамическая экология, связ. с им. амер. уч. Клеменса, кот. развил уч. о сукцессиях.

В 1864 г. американец Марш выпустил книгу "Ч и природа, или о влиянии Ч на изменения физико-географ. условий природы". Это произведение положило начало глобальному природоохр. движению.

В 20в геологи Павлов в России и Шухерт в США почти одновр. и независимо др. от др. отделили нач. историю Земли от того времени, когда Ч стал ведущей геологической силой, и назвали наше время антропогенным периодом. В 1922 г. Шерле выпустил книгу "Человек как геологический фактор".

Совр. цивилизация и отношение к природе. Обострение экол. проблем повысило интерес к природным охраняемым территориям, охране видов живого. В США эти вопросы получили развитие с XIX в., когда Одюбон создал Одюбоновское общество. Много сделали в а в организационных делах - любитель охоты Т.Рузвельт, бывший президент США. В России природоохр. движ-е возглавили Силантьев, Щапов, .Бородин. Кожевниковым была выдвинута концепция заповедников как эталонов природы. С 1913г. начала развиваться их сеть в России. В 1970гг. была выдвинута идея о роли охр. терр.в поддержании эколог. баланса. С к XIX - н XX в. получила развитие урбоэкология. Возникла идея создания "городов-садов". Книга Э.Товар; "Город-сад" была переведена на рус. язык в 1908 г. В то же время складывалась Чикагская урбосоциоэкологическая школа Парка и Барджеса.

Важной ступенью в экол. и природоохр. зна­нии была Стокгольмская конф-я ООН по окр. Ч среде в 1972 г., на кот. была учреждена 1я программа ООН по окр. среде (ЮНЕП). Аналогичная Бразильская конференция по проблемам окружающей среды в 1992 г. глубоко разочаровала: человечество ничего не поняло и еще мало что почувствовало. Поэтому была принята программа «Повестка дня на 21 в» - проект рационального развития человечества, включающий предотвращение загрязн. воздуха и воды, борьбу с уничтожением лесов, потерей плодородного слоя почвы и наступлением пустыни, предотвращение истощения природных ресурсов, содействие безопасной утилизации отходов.

В российской экологии немало сделала школа крупнейшего биоэколога нашей страны Кашкарова, Сукачева и зоолога Шварца. Соврем. эколог. лит-ура богата авторитетными им. авторов учебников Наумова, Федорова и Гильманова, кн. Одумаи др.Совр.цивилизация выросла на системе экономических отношений. Именно экономика опр-т возм-ти удовлетворения осн. жизн. потр-й Ч – потр-ти в пище, жилище, знаниях. Сущ. система личных и обществ. ценностей, в кот.проблемы увеличения потребления занимают главенствующее положение. Престижно часто менять мебель, одежду, иметь увлечение, требующее значительных финансовых затрат – идеалом совр. общества стал активный потребитель матер. благ, что даёт основание нашу цивилизацию потребительской. Это соревнование за более высокий уровень потребления ведёт к всё более интенсивному использованию един-го источника матер. благ – ресурсов живой и неживой природы Земли. Цивилизованное человечество потеряло грань м/у необходимым и излишним. Большая часть того, что современное представление о благополучии считает необходимым, при ближайшем рассмотрении оказывается излишним, т.е таким, без чего можно обойтись, без ущерба для физ. и психич. здоровья. Очевидно, что дальнейшее развитие человечества по пути роста потребления ведёт к экологической катастрофе.