10 Креационизм и трансформизм. Бюффон, Гете и др. Ранние эволюционисты. Спор Сэнт-Илера и Кювье. Боннэ

1. креационизм (в основе идея неизменяем-и):Осн. пред-ль – Карл Линней ( «Система природы», Философия ботаники»).Осн. заслуга К.Линнея в том, что его система природы позволила классиф-ть живые объекты: предложил систему таксонов (класс, отряд, род, вид), выдвинул принцип иерархичности систематических категорий; но с-ма оказалась искус-ой, т.к. искал порядок творца и не видел родства, брал мало признаков для сравнения и считал, что виды не изм-ся. 2. трансформизм (в основе идея изменчивости): Осн. пр-ль – Жан Батист Ламарк, кот. создает 1е целостное эвол. учение. Осн. труд – «Философия зоологии», но его достижения при жизни не приняли. Ввел понятие «биология». В основе его класс-ции – лестница существ Аристителя. Он разделил Ж на позв- и беспозв- и выделил 14 классов (простейшие, моллюски, иглокожие…). Он считает, что творец создал жизнь на Земле, и далее в процесс развития жизни не вмешивался – дуализм взглядов. Причины эвол. - движущие силы: 1. условия окр. среды; 2. у организмов есть внутр. стремление к совершенству, заложенное творцом. Механизм эвол.: в упражнении или не упражнении органов и наследовании новоприобретенных признаков. К 18 – н 19 в фр зоолог Кювье (креационист) разработал основы сравнит. анатомии Ж. Он впервые сформул. принцип корреляции вещей – кажд. живой орг-м обр-т единую живую систему, части в кот. вз-вуют др. с др. Кювье выделал 4 группы: вертебрата – позвоночные, моллюски, артикулята – членистые, радиата – лучистые (иглокожие). Родонач-к палеонтологии, но стоял на позициях идеализма. Класс-цию орг-ов строил на данных сравнит. анатомии. Считал, что зоология и сравнит. анатомия доп. др. др. Органы Кювье сравнивал, описывая по функциям. Джоффруа Сент-Илер. Свою концепцию о единстве он называл теорией аналогов. Аналоги – это одинак. с т. зрения морфологии органы. Суть – Ж построены по одинак. морфол. системе. Гомологичные части сохр-ся у всех видов, независимо от систематич. положения. В анатомич. строении орг-в также проявляется гомология, т.е. кости плеча, предплечья, кисти имеются у всех видов. Гомологичны нервы, сосуды, мышцы. Он разраб. 2 принципа: 1 – коннексий (Все гомол. органы распол. одинаково (плечевая кость распол. выше локтевой и лучевой у всех орг-в). Орган м. б. изменен или уничтожен, но не перемещен. Нахождение каждого органа на своем месте было гл. принципом гомогенезации), 2 – уравновешивание органов (каждый орган достигает своего полного развития за счет недоразвития др. органа из системы, смежной с ним). Сент-Илер считал, что разнообразие орг-в в природе можно объяснить влиянием окр. среды. Ж. Л. Л. де Бюффон, управляющ. Корол. бот.-зоол. садом в Париже. - труд "Естественная история" в 4томах. Бюффон отрицает миф о божественном происхождении Земли. В её истории он выдел. 7 периодов: 1- рождение планет Солн. системы; 2 - от общ. массы вещ-ва, сост-го Землю, отдел. более легкие частицы, образовавшие первич. атмосферу; Земля в это время была огненно-жидкой, затем она постеп. оделась тверд. обол-й; 3 – пов-ть Земли остыла, и вод. пары, охладев, полились на нее потоками дождей, покрывших Землю "всемирным океаном"; 4 - уровень всемирн. океана начал сниж., и над его пов-ю выступила суша, ко­т. была единой. Во время 5 и 6 периодов последовательно происх. обр-е Ж и Р и (:) еди­ного материка на части- основа совр. мате­риков. Для док-ва того, что все материки были некогда едины, Бюффон пользуется данными палеонтологии и биогеографии. Сходн. чер­ты фауны и флоры, удаленных в наст. время др. от др. материков говорят о том, что некогда они предст. единое целое. В посл., седьмой период появился Ч. Предложенная Бюффоном периодизация истории Земли в целом не противор. совр. н. представлениям. Большое внимание происх-ю до­м. Ж. Вопрос искусств. отбора в процессе разве­дения нов. пород. Благо­даря систематически проводимому из покол. в покол. подбору родичей, говорит Бюффон, "можно со врем., на наших глазах вывести множ. нов. существ, кот. сама природа не произвела бы на свет". В.Гете- 12 трудов, посвященных н. работам. Вел наблюдения, обследуя кажд. факт, составляя протоколы набл-й. Гете создал нов. н. и назвал ее "морфологией" или "н. об обр-и и преобр. орг. тел". Любовь к миру живой природы была для Гёте стимулом в его поэтич., филос. и н. изысканиях. Работа Гёте «Опыт объяснения метаморфоза растений» посвящена росту и развитию Р, видоизменению листьев под влиянием света, тепла и влаги. Гёте считал, что в ходе изм-й под влиянием внеш. усл. орг-мы достиг. опр. гармонии с окр. средой. Однако целесообразность орг-го мира относительна.

11 Ж.Б. Ламарк и его учение. Теория Ж. Б. Ламарка – 1я попытка создания концепции эволюции орг. мира. Эвол. учение Ламарка было создано на рубеже 18-19 веков и явилось завершением поисков натуралистов и философов, пытавшихся осмыслить проблему возн-я жизни на Земле. Жизнь по Ламарку – особое явление, связанное с опр. орг-цией материи. Возбудителями жизн. явлений явл. особые «флюиды». Через флюиды внеш. среда возд-т на орг-мы. Именно из представлений о флюидах возникла теория возникновения орг. мира. Ламарк считал, что живые существа в своих простейших формах возн. из нежив. вещ-ва под возд-м флюидов. При этом Ж и Р возн. разн. сп-ми. Ламарк рассматривал процесс самозарождения, как естеств. закон. процесс живой природы. Первые самозародившиеся орг-мы дали начало всему многообразию орг. мира. Во времена Ламарка распространенной схемой, отражавшей взаимоотн-я и соотн-я между жив. сущ-ми, была Лестница существ, созданная Лейбницем. На это представление опирался Ламарк, однако он внес неск. знач. изменений. В отличие от др. ученых, кот. предст-ли лестницу существ в виде последоват. ряда независ. др. от др. живых форм, Ламарк пришел к выводу, что жив. орг-мы развиваются одна форма из др., т.е. м/у ними сущ-т опр. связи. Развитие орг-в от самых простейших до высокоорганиз. форм явл. гл. содержанием учения Ламарка. Он распространил свое учение на Ж, Р и Ч. Ч развился из обезьян (развитие н.с. и гл. обр. – гол. мозга). М/у видами сущ. плавные незаметные переходы, кот. выражаются в наличии разновидностей. Природа – цепь непрерывно изменяющихся индивидов. Систематика .создается ради удобства и разбивает эту цепь на отд. группы. Гл. причиной развития от низших форм к высш. явл. присущее всем живым существам стремление к усложнению и усовершенствованию органов – принцип градации.

Градация жив. сущ-в выражается в общ. порядке природы и заложена в каждом индивидууме в виде его врожд. способности. Процесс градации автономен и не нарушается возд-ми внешн. среды, внеш. среда м. лишь слегка возд-ть. Возд-я внеш. среды определяет состояние видов – пока среда не изменилась, виды не меняются. 2 формы изменчивости видов: 1 вытекает из др. Первая форма предст. собой цепь последоват. реакций: изменение окр. среды  изменение потребностей вида  употребление или неупотребление в рез. изменения среды каких-либо органов  в рез. неупотребления происходит исчезновение органов или каких-либо функций, в результате употребления – дальнейшее развитие. 2 форма: изменение, приобретенное в рез. употребления или неупотребления, передается наследств. путем, и у потомка изменения продолжаются в том направлении, в к. они были у его предка. В рез. этого один вид мало – помалу превр.я в другой. Эти 2 формы Ламарк назвал законами – 1 закон есть следствие второго.

Выводы: 1 – Ламарк не смог убедительно обосновать своего учения; 2 – он первый обосновал теорию эвол. учения; 3 – высказал идею об изменчивости вида; 4 – подчеркивал неразрывную связь орг-ма со средой и указывал на роль воздействия окр. среды на состояние видов и жизнедеятельность организмов. Ламарк –труд "Гидрогеология": рассматриваются прир. процессы, ведущие к изменениям на пов-ти земного шара и делает вывод о том, что лик З. меняется не от «великих потрясений» или «катастроф», а постепенно под влиянием естест. сил природы. Ламарк рассматри­вает роль жив. организмов в прир. процессах. Вводит в обиход термин "биология". Ламарк первым применил историч. взгляд на формы живой природы, попытался установить родственные (филогенетические) отношения м/у разл. Ж, рассматривая их в свете эвол. процесса. Однако мало признать факт эволюции, и Ламарк берется за поиски ее дви­жущих сил. Время и среда - вот основные факторы эвол., говорит Ламарк. Однако влияние среды на изменчивость орг-ов объяснялось Ламарком слишком прямолинейно: н-р, у ж-ых - как результат упражнения или неупражнения органов.

Эвол. идеи приводят Ламарка к мысли, что физи­ч. природа Ч м. б. полностью объяснена дей­ствием тех же естеств. факторов, что привели к эволюции орг-го мира в целом. Ламарк считал, что человеч. род по своей организации ближе всего стоит к высш. человекообразным обезьянам.Осн. идеи, сформулир-е Ламарком: "Природа, производя последовательно все виды Ж и начав с самых несовершенных или самых простых, чтобы закончить свою работу наиболее совершенными, постепенно усложняла их организацию; распространяясь по всем вообще оби­таемым местам земли, каждый вид животных воспринимал влия­ние окружающих условий, приобретая те привычки, которые нам у него известны, и те изменения в различных частях своего тела, к. устанавливаются наблюдением".

12 Изобр. микроскопа и созд. Кл. теории (Левенгук, Гук, Шлейден, Шванн, Вирхов). Зарожд. н. цитологии прих. на начало 17 в. История изуч-я кл-ки связ. с разв-м методов иссл-я, в 1ю очередь с разв-м микроскопич. техники. 1й простой микроскоп появ. в конце 16 в. (Голландия). 1й кто понял и оценил значение микроскопа - Роберт Гук (английский физик и ботаник). Вперв. были увидены нежив. клетки (пробк. дерево). Гук ввел назв. «клетка» (ячейка). Левенгук создал и усоверш-вал более 200 микр-пов разл. конституции с увеличением до 270 раз. Он увидел животные клетки – сперматозоиды, эритроциты, бактерии. Открытие ядра: впервые ядро увидел Фонтана в раст. клетке, Пуркине в 1825 г. - в животной клетке, Миробель (1833) устан., что ядро – неотъемл. часть живой клетки, понятия «ядро» и «ядрышко» введены в употребление Валентино. Понятие о клетке как элемент. ед-це живого ввел Шлейден в 1837 году, но он считал, что кл-ки обр-ся из бесструкт. масс путем конденсации. Все иссле-я привели к созд-ю клет. теории, кот. сформул-л в 1837 г. Шлейден для Р, а позднее она была распростр. и на Ж Т. Шванном. - авторы клет. теории, хотя осн. идеи изложил Шванн в 1839 г. в книге «Микроскопич. иссл-я». Ошибочно считалось, что клетки в организме возн. путем новообр-я из первич. неклет. вещества. Созд-е клет. т. дало толчок для изуч-я стр-я внутр. сод-я клеток. Сущ-ло мнение, что оболочка клетки часто может отсутствовать, а протоплазма и ядро – осн. комп-ты. В 1пол. 19 в. знания о делении клеток были очень скудны - источник возн-я фантастич. теорий о делении клеток: Карстен – клетки возн-т эндогенно, Грисбах – нов. клетки развив-тся из зачатков старых к-к. Рудольф Вирхов в 1885 г. провозгласил – «каждая клетка – от клетки путем деления». Соврем. положения клет. теории: 1. клетка – наименьшая элемент. ед-ца живого (присуще признаки живого – спос-ть к самовоспр-ю, метаболизм, исп-е энергии, чувствит-ть, адаптация, изменч-ть…). 2. клетки разл. орг-в сходны по стр-ю.3. обр-е клеток происх. путем деления исх. клеток.4. клетка – часть цел. орг-ма. Многокл.орг-м предст. собой слож. ансамбли к-к, объедин-х в сис-мы тк. и орг-в, подчин-х и связ-х межкл. гуморальными и нервн. формами регул-и. Осн. этапы разв. цитологии: 1. зарождение понятия о кл-ке (1610 Г.Галилей создал первый телескоп; 1665 Роберт Гук усовершенствовал микроскоп и открыл живую клетку; 1680 Антони Ван Левенгук изучал одноклеточные организмы, клетки крови, сперматозоиды). 2. возн-е клет. т. (1831г. Роберт Браун открыл ядро; 1838 Шванн и Шлейден – первая клеточная теория). 3. развитие клет. т. (1858-59 Рудольф Вирхов – деление клеток; Карл Бер – яйцекл. у млекопит., многокл. орг-мы происх. из 1й клетки; 1866-1900 – открыты хромосомы, пластиды, изучено деление клеток). 4. совр. теория (1930 создание электр. микроскопа). Зарождение протистологии. 2я пол. 17 века, когда Левенгук увидел и описал строение, движение и размн. большого числа разнообр. микроорг-в. Впервые термин «протисты» был введен Геккелем в 1866 г. для обозначения совок-ти всех одноклет. орг-в животн. и раст. природы. В 19 веке для обозначения простейших был введен термин – Protozoa. В 18-19 вв. для подразд-я простейших на систематич. группы не хватало теорет. материала. Все внимание ученых было напр. на изучение внеш. строения. Этому были посвящ. труды Эринберга. Под влиянием учения о едином плане стр., он стремился док-ть аналог. стр-е простейш. и высш. орг-ов. Его т. была ошибочн. и долго не просущ.. В 1839 г. после создания клет. т. разв-е н. протистологии пошло вверх. В 1845 г. Зибольд создал окончат. теорию об одноклет. природе простейших. Согл. его теории простейшие – орг-мы, кот. сост. из структурного вещ-ва и центр. расположения желез тела (ядра). Согласно его учению простейш орг-мы соотв-т стр-ю 1й кл-ки и имеют все ф-ции сложноорг. орг-в. Наиб. разв-е протис-я получ.- в трудах Циалк. Он дал подр. опис-е морфол. и разв-я простейш., вод-й и грибов, иссл. пр-с обр-я цист. Он открыл и описал больш. кол-во видов прост-х. Гист-я. Наряду с изуч-м стр-я и размн-я кл-к в нач. 19в. нач. появл. зачатки н. о тканях. Ткань – структ. образ-е, сост-е из к-к и внеклет. в-ва. Ксавье Биш (1802) осущ. 1ю попытку создать класс-цию тк.(без примен. микроскопа). Он польз-ся мет-ми препарир-я и насчит. 21 вид тк. Вперв. понятие «ткань» бело использ-но Грю в 1671, но полн. признание это понятие получ. после созд. науки «гистология» Майером в 1819 г. Гист-ю (:) на 3 гр: 1 – гистография (описатель. цитология); 2 – гистогенеа (учение о развитии тканей); 3 – гистономия (изучает причины и закон-ти разв-я и сущ-я тк-й). Поворотным мом-м в заруб. гист-и были труды Келли-Кера и Лейдига. Они (:) ткани всех Ж и Ч на 4 типа: 1 – тк. соединит. вещ.ва (соединит. тк., хрящ, кости); 2 – клеточ. ткани (эпителиальные и железистые); 3 – мыш. тк.; 4 – нервн. В этом делении тк-й учит. структ. и функц-е признаки.