Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
транс шпори.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
706.56 Кб
Скачать

53. Поствашингтонський консенсус і проблеми корекції трансформаційної економічної політики.

Невдачі рекомендацій перехо­ду до ринку на основі ідеології «Вашингтонського консенсусу», а також недоліки монетариської стратегії змушують представників монетаризму коригувати свої підходи і сформувати нову ідеологію за назвою «Поствашингтонський консенсус».

Ця програ­ма істотно змінила підходи до формування ринкової системи гос­подарювання через відповідну монетарну фіскальну та структурну політику в їх взаємозв'язку; стабільність валютного курсу; спри­яння стимулювання нагромадження приватного капіталу, його віль­не переміщення; зниження державної заборгованості; розвиток інфраструктури і зниження непродуктивних витрат; ефективне кор­поративне управління і контроль за функціонуванням банківської системи.

В її основу був покладений уже поступовий поетапний перехід до ринкової системи, який виявився більш придатним. Незважаючи на зміни, ідеологія Поствашингтонського консенсусу з її масштабною приватизацією і лібераліза­цією не виявила своєї дієздатності і була дискредитована в період фінансової кризи 1998 р.

СБ на чолі з його віце-президентом Дж. Стігліцом запропонували так звану стратегію економічного розвитку, де висунули ідею про значні зміни у здійсненні монетаристської стратегії трансформації.

В основу складових цієї стратегії покла­дено необхідність створення інституціонального середовища, де може здійснюватися високоякісне управління економікою з від­повідно підготовленими кадрами. В даній стратегії визначена не­обхідність зростання ролі держави, підвищення рівня життя, збе­реження природних ресурсів і підтримання здорового довкілля, розвиток демократії на основі дієвості судової влади і права в ці­лому. Ці ідеї СБ закономірно знайшли підтримку і в середовищі вітчизняних монетаристів.

Противники монетаристського підходу до трансформаційних змін стверджують, що одним із основних недоліків є недооцінка особливостей перехідного періоду в конкретних країнах і тенденцій світового розвитку. Насамперед це стосується України і Росії, які мають певну економічну, властиву тільки їм. Ця модель не може ефективно використовуватися в умовах сучасних вітчизняних реалій.

54. Теорія трансформацій відносин власності. Трансформація відносин власності в розвинених країнах (постіндустріальних суспільствах)

У сучасній економічній теорії слід виокремити три ос­новні підходи до оцінки трансформації відносин власності:

формаційний;

постіндустріальиий;

інституціонально-правовип.

У рамках теорії еволюції суспільно-економічних систем (К. Маркс) відносини власності пронизують усі форми суспільно­го виробництва матеріальних благ та послуг. Тому досить часто ототожнюються економічні відносини і відносини власності. На­справді ж поняття економічних відносин набагато ширше, ніж відносин привласнення. Останні є ядром виробничо-економічних