 
        
        Лабораторная работа №3
.pdfСанкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет
(ЛЭТИ)
Отчет по лабораторной работе №3
ИССЛЕДОВАНИЕ УСТАНОВИВШИХСЯ ПРОЦЕССОВ В СУ
| Выполнили студенты группы 1341, ФКТИ | Куцелев Н. | 
| 
 | Пухкал И. | 
| 
 | Трофимов Д. | 
Санкт-Петербург 2004
 
| Содержание | 2 | 
Содержание
| 1 | Постановка задачи | 3 | 
| 2 | Выполнение работы | 3 | 
| 3 | Вывод | 15 | 
 
| 2 Выполнение работы | 3 | 
1. Постановка задачи
Цель работы:
Исследование установившихся ошибок в СУ
1. Ввести систему управления со следующими характеристиками WR(s) =
kR, Wp(s) = 1 3 . Постоянная времени T выбирается самостоятельно
(1+T s)
вдиапазоне 0.1 ÷ 10 сек.
(a)Установить kR = 1. Определить переходную характеристику и по ней определить установившуюся ошибку εó . Рассчитать теоретическое значение и сравнить с экспериментальным.
(b)Рассчитать критическое значение kRk и повторить пункт 1a, установив kR = kRk · 0.8.
(c)При kR = kRk · 0.8 подать на вход системы линейно нарастающий входной сигнал xó = kt. Для формирования сигнала использовать формирующий фильтр. Значение k выбрать самостоятельно, с учетом ранее выбранной T. Оценить результаты.
2.Изменить ПФ регулятора, введя интегральный закон регулирования: WR =
ksR .
(a)Рассчитать критическое значение kRk и установить kR = kRk · 0.7.
(b)Повторить исследование ошибки при xó = f(t) и xó = kt.
(c)Подать на систему параболический входной сигнал xó = kt2 и исследовать ошибку.
| 3. Ввести систему с ПФ: Wp(s) = | 1 | , WR = | kR(1+TRs) | (T1 = 10 с, | 
| (1+T1s)(T2s+1) | s | 
T2 = 0.01 с, kR = 100 с−1, TR = 1 с).
(a)Определить диапазон частот входного синусоидального сигнала xó = a sin ωkt, амплитуды которых ослабляются на выходе не менее, чем в 100 раз. Определить диапазон частот, которые практически не отрабатываются системой. Подтвердить результаты теоретически.
(b)Подать на вход экспоненциальное воздействие: xó = e−kt. Определить ошибку.
4.Сформулировать основные выводы по работе, привести теоретические подтверждения.
2.Выполнение работы
Здесь и далее будем полагать T = 1 с
1.Wp = (s+1)1 , WR = kR
(a)kR = 1.
 
| 2 Выполнение работы | 4 | 
Переходная характеристика замкнутой системы
| Φ(s) = | WR(s)Wp(s) | |||||
| 1 + WR(s)Wp(s)WÎÑ (s) | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 1 | 1 | 
 | 
 | |
| Wp(s) = | 
 | = | 
 | 
 | ||
| (s + 1)3 | s3 + 3s2 + 3s + 1 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | |
Φ(s) = s3 + 3s2 + 3s + 2
Рис. 1. Результат анализа программой «Классик»: Переходные процессы
Установившаяся ошибка
εó = lim ε(t) = lim sε(s) = lim sΦ0(s)xó (s)
t→∞ s→0 s→0
| 
 | 
 | 
 | 
 | s3 | + 3s2 + 3s + 1 | 1 | 1 | ||||
| εó = lim s | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | = | 
 | 
 | ||
| · | s3 | + 3s2 + 3s + 2 | · s | 
 | |||||||
| s | → | 0 | 2 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 2 Выполнение работы | 5 | 
Рис. 2. Результат анализа программой «Классик»: График ошибки
Ном.Система Установившееся значение: 0.5000
(b)kR = kRk · 0.8
Критическое значение kRk
1
Φ(s) = s3 + 3s2 + 3s + 1 + kêð
| 3 | 1 + kêð | 0 | 
 | 
| = 1 | 3 | 0 | 
03 1 + kêð
1 = 3 > 0
| 2 | = | 3 | 1 + kêð | 
 | = 9 − (1 + kêð) = 8 − kêð = 0 | 
| 1 | 3 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 2 Выполнение работы | 6 | 
| 3 1 + kêð | 0 | 
| 3 = 1 | 3 | 0 = 9 − (1 + kêð) = 8 − kêð = 0 | 
| 0 | 3 | 1 + kêð | 
kêð = 8
Рис. 3. Результат анализа программой «Классик»: Комплексная плоскость
Переходная характеристика замкнутой системы
WR(s)Wp(s)
Φ(s) = 1 + WR(s)Wp(s)WÎÑ (s)
6.4
Φ(s) = s3 + 3s2 + 3s + 7.4
 
| 2 Выполнение работы | 7 | 
Рис. 4. Результат анализа программой «Классик»: Переходные процессы
| Установившаяся ошибка | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | s3 + 3s2 + 3s + 1 1 | 1 | 
 | |||
| εó | lim s | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | = | 
 | = 0.1351 | ||
| · | s3 + 3s2 + 3s + 7.4 · s | 
 | |||||||||
| 
 | = s | → | 0 | 7.4 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
 
| 2 Выполнение работы | 8 | 
Рис. 5. Результат анализа программой «Классик»: График ошибки
Ном.Система Установившееся значение: 0.1351
(c)xó = t
Установившаяся ошибка
| εó | lim s | 
 | s3 + 3s2 + 3s + 1 1 | = ∞ | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| · s3 + 3s2 + 3s + 7.4 · s2 | |||||||||
| 
 | = s | → | 0 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
Ном.Система Процесс расходящийся
 
| 2 Выполнение работы | 9 | 
Рис. 6. Результат анализа программой «Классик»: График ошибки
2.WR = ksR
(a)kR = 0.7 · kRk
Критическое значение kRk
WR(s)Wp(s)
Φ(s) = 1 + WR(s)Wp(s)WÎÑ (s)
Φ(s) =
kêð
s4 + 3s3 + 3s2 + s + kêð
| 
 | 3 | 1 | 
 | 0 | 0 | 
 | 
| 
 | 1 | 3 | kêð | 0 | ||
| 1 | 3 | 
 | 0 | kêð | ||
| = | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 0 | 3 | 
 | 1 | 0 | |
| 
 | 1 = | 3 | > 0 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | = | 3 | 1 | = 9 − 1 = 8 > 0 | 
| 1 | 3 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 2 Выполнение работы | 10 | 
3 1 0
| 1 | 3 | kêð | 
 | = 9 − | êð | − 9k | êð | = 0 | ||
| 3 = 0 | 3 | 1 | (1 + 9k ) = 8 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 4 = kêð 3 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | kêð = | 8 | = 0.889 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 9 | 
 | 
 | 
 | |||||
Рис. 7. Результат анализа программой «Классик»: Комплексная плоскость
•x(t) = 1(t)
Установившаяся ошибка
| εó | lim s | · | s4 + 3s3 + 3s2 + s | 
 | · | 1 | = 0 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| s4 + 3s3 + 3s2 + s + 0.889 | 
 | s | |||||||||
| 
 | = s | → | 0 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
