- •Раздел 1. Теоретические и прикладные
- •Раздел 2. Нейропсихология ..................... 101
- •Раздел 3. Патопсихология ...................... 178
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология :
- •Раздел II. Нейропсихология .І|
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихології»
- •Раздел II. Нейропсихология
- •Раздел II. Нейропсихология
Раздел II. Нейропсихология
(Jacobsen, 1935), обезьяна, лишенная лобных долей, успешно осуществляет простые акты поведения, направляемые непосредственными впечатлениями, но оказывается не в состоянии синтезировать сигналы, поступающие из разных частей ситуации, не воспринимаемых в едином зрительном поле, и, таким образом, не может выполнять сложные программы поведения, требующие опоры на мнестический план. Дальнейшие опыты ряда авторов показали, что удаление лобных долей приводит к распаду отсроченных реакций и к невозможности подчинить поведение животного известной внутренней программе (например, программе, основанной на последовательной смене сигналов). Анализ этих нарушений позволил обнаружить, что разрушение лобных долей ведет к нарушению не столько памяти, сколько возможности тормозить ориентировочные рефлексы на побочные, отвлекающие раздражители. Такое животное не в состоянии выполнять задачи на отсроченные реакции в обычных условиях, но способно осуществлять эти реакции при устранении побочных, отвлекающих раздражителей (помещение в полную темноту, введение успокаивающих фармакологических средств и др.) (Malmo, 1942;
Pribram, 1959,1960).
Все это свидетельствует о том, что разрушение префрон-тальной коры действительно приводит к глубокому нарушению сложных программ поведения и к выраженному растормажи-ванию непосредственных реакций на побочные раздражители, делающему выполнение сложных программ поведения недоступным.
Роль префронтальных отделов мозга в синтезе целой системы раздражителей и в создании плана действия проявляется, однако, не только в отношении актуально действующих сигналов, но и в формировании активного поведения, направленного на будущее.
Как показали наблюдения К. Прибрама, животное с сохранными лобными долями оказывается в состоянии выдерживать длинные паузы, ожидая соответствующего подкрепления, и его активные реакции усиливаются лишь по мере приближения времени, когда должен появиться ожидаемый сигнал. В отличие от этого животное, лишенное лобных долей
Лурия А. Р. Функциональная организация мозга
129
мозга, не способно обеспечить такое состояние «активного ожидания» и в условиях длительной паузы дает сразу же массу движений, неЦтаося их к концу паузы и к моменту ожидаемого раздражителя. Таким образом, есть основания утверждать, что лобные долйявляются одним из важнейших аппаратов, позволяющих животному осуществлять адекватную ориентировку не только на настоящее, но и на будущее. Этим они обеспечивают наиболее сложные формы активного поведения.
Следует, наконец, упомянуть и последнюю, очень существенную функцию лобных долей мозга в регуляции и контроле поведения. В настоящее время ясно, что схема рефлекторной дуги не может рассматриваться как полно отражающая все существенное в структуре поведения и что она должна быть заменена схемой рефлекторного кольца или рефлекторного круга. В нем, наряду с восприятием и анализом сигналов внешней среды и реакций на них, учитывается и то обратное влияние, которое оказывает эффект действия на мозг животного. Этот механизм «обратной связи» или «обратной аффе-рентации», как существенное звено всякого организованного действия, был поставлен в центр внимания рядом исследователей (Анохин, 1975; Бернштейн, 1935,1957, 1967; Миллер и др., 1965), и в соответствии с ним П. К. Анохиным был указан аппарат «акцептора действия», без наличия которого всякое организованное поведение становится невозможным.
Многочисленные наблюдения показывают, что наиболее сложные формы такого «акцептора действия» связаны с лобными долями мозга и что лобные доли осуществляют не только функцию синтеза внешних раздражителей, подготовки к действию и формированию программы, но и функцию учета эффекта произведенного действия и контроля за его успешным протеканием.
Разрушение лобных долей мозга у животного лишает его возможности оценивать и исправлять допускаемые ошибки, вследствие, чего поведение теряет свой организованный, осмысленный характер (Pribram, 1959,1960, 1961).
В начале 60-х гг. было внесено еще одно существенное дополнение в понимание функциональной организации лобных
5 Зак. № 683
130