23. Раскол единого информационного пространства в странах Балтии. Его причины и следствия. Страна по выбору.

В Латвии, Эстонии и Литве еще в начале 90-х годов приняли новые законы о печати и теле- и радиовещательной деятельности.

Коммерциализация и приватизация средств массовой информации помогли прессе, теле- и радиовещательному сектору избавиться от экономических проблем, с одной стороны, и познакомить общество с новыми для него феноменами, такими как желтая печать, неэтическое поведение журналистов, воздействие больших денег на работу журналистов и т.п. - с другой стороны.

Наиболее стремительно во всех трех странах развивался теле- и радиовещательный сектор. После окончания советской эпохи в каждой из прибалтийских стран осталось по крайней мере по две сети телевизионного вещания, покрывающие примерно 90 процентов территории каждой страны. У правительства не было средств для их эксплуатации, поэтому их было решено продать местным компаниям.

В конце концов местные предприниматели продали телевизионные станции западным компаниям, которые воспользовались быстрым развитием рекламного рынка. Скандинавы приватизировали и другие части телекоммуникационного сектора.

Коммерческий сектор радиовещания развивался не менее стремительно. Создание и эксплуатация радиостанции обходится гораздо дешевле, поэтому в этом секторе господствуют местные компании, однако с ростом рекламного рынка радиобизнес стал интересовать западные компании и притягивать иностранный капитал.

В первые годы независимости газеты Балтийских стран перестали быть собственностью государства и стали частными изданиями. Этот сектор привлек интерес многих иностранных инвесторов, преимущественно из скандинавских стран.

Оценивая структурный уровень можно заметить, что общий тираж газет уменьшился, но тираж ведущих газет, лидеров рынка, значительно увеличился. Жестокая конкуренция стала причиной упадка плюрализма и использования журналистами методов <желтой печати>. Эту тенденцию поддерживают новые собственники газет, рассчитывая получить большую прибыль при меньших затратах.

С другой стороны, нельзя не заметить, что многим местным газетам удалось утвердиться на рынке, заметно улучшить свое финансовое положение, расширить круг читателей. Внедрение местной прессы в рекламный и политический рынки укрепило позиции аналитиков средств массовой информации, полагающих, что развитие прессы в этом направлении не представляет никакой угрозы плюрализму и демократии.

Во всех трех государствах наблюдаются схожие ( развитие телевизионного сектора, приватизация и коммерциализация средств массовой информации, появление скандинавского капитала) и различные черты (слабость местной печати в Латвии, общественное теле- и радиовещание в Литве и Латвии более зависимы от органов власти, чем в Эстонии, и т.п.).

24. В мире нашей прессы, в ее типологии наряду с некоторым увеличением числа качественных изданий наблюдается процесс бульваризации, «пожелтения» многих газет, даже таких, как «Комсомольская правда» и «Известия». Бульварной в полном смысле этого слова ежедневной газеты нет, зато существует множество бульварных еженедельников весьма примитивного уровня типа «Мегаполис Экспресс».

Особое место занимают издания, объединяющие в себе несколько типов, — газеты, включающие как серьезные информационные и аналитические блоки, так и разделы, граничащие с бульварщиной, рассчитанные на широкие массы читателей, позволяющие обслуживать разные слои населения и тем самым привлекать рекламу и широкий набор рекламодателей. К типу таких газет можно отнести «Московский комсомолец», который сегодня пользуется вниманием самой большой читательской аудитории в Москве и Московской области. Реклама стала настолько важным действующим фактором в мире российских СМИ, что способствовала появлению нового вида бесплатных газет, в свою очередь распадающихся по крайней мере на два типа — чисто рекламные, как «Экстра-M» и «Центр-Плюс», и информационно-рекламные, как «Метро».