8. Представление курсовой работы по уголовному праву для регистрации и рецензирования

После завершения работы по подготовке курсовой работы студент распечатывает (переписывает в окончательном варианте) ее в одном экземпляре, который в соответствующем переплете представляет для регистрации и рецензирования на кафедру уголовного права (в учебную часть деканата или факультета) в установленный учебным планом срок.

После регистрации курсовая работа представляется сотрудниками кафедры для рецензирования научному руководителю или другому преподавателю, определяемому начальником кафедры. Рецензия пишется на обороте последнего листа курсовой работы, а также может быть приложена к работе в распечатанном виде.

Рецензия является обязательной характеристикой курсовой работы, которая предусматривает отражение следующих основных сведений:

 фамилия, имя, отчество студента, курс и номер его учебной группы;

 наименование темы курсовой работы;

 актуальность темы курсовой работы;

 полнота, логическая стройность и грамотность изложения рассматриваемых вопросов;

 степень самостоятельности автора в раскрытии рассматриваемых вопросов;

 объем, достаточность и достоверность использования материалов судебно-следственной практики, умение анализировать и обобщать их;

 полнота использования нормативных и иных правовых актов, литературных источников;

 ошибки, неточность, спорные положения, замечания по отдельным вопросам или в целом по курсовой работе (с указанием страниц рецензируемого труда);

 правильность оформления курсовой работы и приложений к ней;

 иные вопросы (по усмотрению рецензента);

 заключение о соответствии курсовой работы предъявляемым требованиям, вывод о возможности или невозможности допуска данной работы к защите, а также предложение об оценке работы по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

 фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание и должность рецензента, подпись рецензента.

Работа не может быть оценена положительно или удовлетворительно и соответственно должна быть возвращена на доработку, если:

1. без согласования с научным руководителем курсовая работа выполнена по теме, которая не входит в утвержденный список тем курсовых работ по уголовному праву;

2. без согласования с научным руководителем работа выполнена по теме, которая уже ранее избранна другим студентом этой же учебной группы;

3. студентом был заужен план (содержание) темы курсовой работы, составленный по согласованию с научным руководителем;

4. работа, выполнена на базе учебной литературы без использования научной литературы;

5. содержание работы механически переписано из учебной и научной литературы (учебников, учебных пособий, монографий, журнальных статей и т.д.);

6. основное содержание работы полностью взято из электронных баз данных или носителей компьютерной информации (например, в Интернете или «Консультант плюс»¹);

7. в работе не использованы материалы судебно-следственной практики;

8. студентом был сужен план темы работы, то есть не были освящены основные моменты темы;

9. в работе отсутствуют ссылки (сноски) на использованную литературу и иные источники, отраженные в списке использованной литературы;

10. в работе отсутствует титульный лист, план (содержание), введение, заключение и (или) список использованных источников и литературы;

11. объем работы не соответствует предъявляемым требованиям, в том числе значительно превышающий допустимые объемы курсовой работы (например, 40 и более страниц).

Основанием для возвращения курсовой работы на доработку является любой из перечисленных пунктов.