Задача № 38.
ООО «Ь» осуществляло на постоянной основе ввоз на территорию России ядохимикатов для борьбы с насекомыми. При совершении подобных действий необходимо наличие и предъявление таможенному органу лицензии Минэкономразвития России. Организация имела лицензию на ввоз 10 тонн ядохимикатов по контракту № 13 от 01.07.2011. На момент ввоза товаров квота по лицензии была использована на 7 тонн. Последняя партия ядохимикатов составляла 3,5 тонны. Осознавая, что на 500 кг лицензия отсутствует, отправитель указал в декларации 500 кг как разбавитель для ядохимикатов, ввоз которого на территорию России осуществляется без каких-либо ограничений. В ходе проведения таможенного контроля данный факт был выявлен. Таможенным органом был произведен перерасчет таможенных платежей, они увеличились на сумму 127000 рублей.
Вопрос: Имеется ли в действиях юридического лица состав какого-либо правонарушения, если да, то квалифицировать правонарушение.
Каков порядок назначения наказания в данном случае?
Ответ:
В данном случае есть правонарушение.
Ядохимикаты относятся к перечню тов-ов, для которых требуется подтверждение проведение обязательной сертификации , а так же к товарам, подлежащим контролю различных гос.органов.
Поэтому требуется лицензия Минэкономразвития, но так как в лицензии было указаноне все количество товара, то наступает ответственность у декларанта.
Согласно ст.16.2 п.3 КоАП,Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Задача № 39.
Гражданин России Ванин встречал в аэропорту «Баландино» свою супругу, возвращающуюся из туристической поездки. Желая поскорее увидеть свою супругу, Ванин, воспользовавшись временным отсутствием на своем посту сотрудника таможни, пересек границу созданной в установленном порядке зоны таможенного контроля и ожидал свою супругу в названной зоне, после чего был замечен должностным лицом таможенного органа, осуществляющим таможенный контроль за таможенной стойкой.
Вопрос: Имеется ли в действиях Ванина состав какого-либо правонарушения, если да, то квалифицировать правонарушение.
Описать порядок производства по административному делу.
Ответ:
Правонарушение присувствует.
Согласно ст.163 ФЗ О там. Регулировании в РФ №311, Перемещение тр.средств, товаров, лиц, через границы ЗТК и в их пределах допускается с разрешения там.органа и под их надзором. Т.к Зайцев проник незаконно, у него возникает ответсвенность. Согласно ст.16.5 КоАП Перемещение товаров и (или) транспортных средств либо лиц, включая должностных лиц государственных органов, за исключением должностных лиц таможенных органов, через границы зоны таможенного контроля или в ее пределах либо осуществление производственной или иной коммерческой деятельности без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Задача № 40.
Перевозчик ООО «Ь» по договору международной перевозки грузов осуществляло рейс из г. Астана Республики Казахстан в г. Челябинск. При заявлении таможенной процедуры таможенного транзита Троицким таможенным постом было определено место доставки товаров – Челябинская таможня. Однако товар не был доставлен в указанное место доставки, а поступил на таможенных пост «Озерский».
Вопрос: Имеется ли в действиях юридического лица состав какого-либо правонарушения, если да, то квалифицировать правонарушение.
Описать порядок производства по административному делу.
Ответ:
При таможенной процедуре таможенный транзит таможенный орган отправления устанавливает место доставки и срок таможенного транзита. Место доставки-это ЗТК в зоне деятельности таможенного органа назначения. При этом место доставки определяется исходят из сведений о пункте назначения, указанной в транспортном документе. Для морского и воздушного видов транспорта таможенный орган аэропорта или морского порта. Для железнодорожного транспорта мы каждую станцию привязываем к таможенному органу и исходя из кода станции автоматически определяется таможенный орган назначения и место доставки. Для автомобильного транспорта-ориентируемся на пункт назначения, указанный в межународной транспортной накладной. Если, например, г.Москва, то таможенник может определить любой таможенный пост, который находится в регионе деятельности Московской таможни. Я считаю, что в данной задаче нет правонарушений, поскольку Таможенный пост Озерский входит в структуру Челябинской таможни, если груз доставлен автомобильным транспортом из г.Астана до г.Челябинска.
Задача № 41.
ЗАО «Пахарь» осуществляло на регулярной основе поставки пшена в Грузию. Для упрощения таможенных формальностей декларирование осуществлялось путем процедуры периодического временного декларирования. После подачи периодической временной декларации таможенным органом по согласованию с декларантом был установлен 45-дневный срок для подачи полной таможенной декларации, однако полная таможенная декларация была подана только на 53 день.
Вопрос: Имеется ли в действиях юридического лица состав какого-либо правонарушения, если да, то квалифицировать правонарушение.
Описать порядок производства по административному делу.
Ответ:
Да, есть правонарушения. В соответствии со ст.16.12 КОАП РФ ч.1 – несоблюдение установленных сроков подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании, либо Таможенной декларации, влечет наложение административного штрафа на должностного лица в размере от 3 до 5 тысяч рублей, на юридических лиц от 10 до 50 тысяч рублей.
Задача № 42.
ООО «Бурим» временно вывезло в соответствии с таможенной процедурой временного вывоза на территорию Украины бурильную установку для осуществления работ по бурению артезианских скважин на частных земельных участках. Однако по истечении установленного срока товар обратно ввезен не был.
Вопрос: Нарушена ли таможенная процедура?
Если да, то квалифицировать правонарушение. Описать порядок производства по административному делу.
Ответ:
Мы считаем, что следует применить таможенную процедуру экспорта, так как товары не были ввезены ( в соответствии со ст. 268 ТКТС)
В соответствии со ст. 285 ТКТС временный вывоз - таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся и используются в течение установленного срока за пределами таможенной территории таможенного союза с полным освобождением от уплаты вывозных таможенных пошлин и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реимпорта. Товары, помещенные под таможенную процедуру временного вывоза и фактически вывезенные с таможенной территории таможенного союза, утрачивают статус товаров таможенного союза. В соответствии с п.1 ст. 289 ТКТС действие таможенной процедуры временного вывоза завершается до истечения срока временного вывоза помещением временно вывезенных товаров под таможенную процедуру реимпорта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Т.о. в данном случае нарушается таможенная процедура временного вывоза, т.к. в установленный срок товар не был ввезен обратно под таможенной процедурой реимпорта. В соответствии с п.3 ст.16.19 КоАП РФ данное правонарушение можно квалифицировать как незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Задача№43.
Перевозчик ООО «Рулевой» по договору международной перевозки грузов осуществляло рейс из г. Рудный Республики Казахстан в г. Челябинск. В пути следования водитель остановился на неохраняемой стоянке вблизи придорожного кафе на ночлег. На утро водитель заметил, что у прицепа порезан тент, а часть товара похищена.
Вопрос: Имеется ли в действиях юридического лица состав какого-либо правонарушения, если да, то квалифицировать правонарушение.
Ответ:
ГК РФ установлено, что перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение порчу груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что это произошло вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.