Вопрос 4.

Методы микроэкономического анализа:

1. Пред.анализ – метод анализа эк-ких явл-й,основ-ый на исслед-ии количеств-х изм-ий,кот.возникают при единич.изм-ии какой-либо эк-кой переменной,влияющей на данное явл-е.Пр.ан.позв-ет предсказать реш-я о выборе и явл-ся инстр-том прогноз-ия повед-я эк-ких агентов.

2. Функц.анализ –метод исслед-ия экон-их явл-й в аспекте установл-я взаимозавис-тей м/у эк-кими величинами.Ф.ан.позв-ет устан-ть взаимосвязи м/у эк-кими явл-ями,а также опред-ть воздейств-щие на них факторы и усл-я достиж-я равновесия.

3. Метод сравнит-ой статики –способ сравнит-го исслед-я разных равновесных сост-й явл-я,кот.вызываются вариативными измен-ями элем-ов,составл-щих данное явл-е.

4. Экономическое моделирование – воспроизв-ие эк-ких объектов и процессов в малых, эксперим-ых формах, в искусственно созданных усл-ях. В эк-ке чаще использ-ся матер-ое моделирование посредством описания эк-ких процессов материальными завис-тями. Моделирование служит предпосылкой и средством анализа эк-ки и протекающих в ней явл-ий и обоснования принимаемых реш-ий, прогнозирования, планирования, управления, эк-кими процессами и объектами. Модель эк-кого объекта обычно поддерживается реальными статическими, эмпирическими данными, а рез-ты расчетов, выполненных в рамках построенной модели, позволяют строить прогнозы, проводить объективные оценки.

Вопрос 5.

Экономические системы – это сов-ть взаимосвязанных эк-ких элементов, образующих опред. целостность, эк-кую структуру общества.

1. Доиндустриальное общество. В доиндустриальную эпоху господствовало нат-ое с/х-ое произв-во. Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них. Произв-во носило ограниченный, локальный хар-р.

Отсутствие общ-ого разделения труда, замкнутость, самообеспеченность ресурсами, а также удовл-ие всех потр-тей за счет собственных ресурсов сост-ют главные черты нат-ой формы хоз-ва. Технич. изобретения и передовые произв-ные навыки распространялись крайне медленно, т.к. в усл-ях господства нат-ого хоз-ва уровень произв-сти труда одного хоз-ва не оказывал влияние на другое. Произв-ли опирались на силу традиции, поэтому такую эк-кую сис-му наз.традиционной.

2. Индустриальное общество. Пром-ая рев-ция означала качественный скачок в развитии производительных сил, замену естественных производительных сил общественными в качестве ведущего и определяющего типа. В процессе перерастания мануфактурного произв-ва в фабричное происходили глубокие изменения в содержании и хар-ре труда. Индустриальный труд вытеснил аграрный, город потеснил деревню. Товарно-денежные отн-я приобрели всеобщий хар-р.

Углубляется разделение труда, разв-ся его специализация, кооперация и комбинирование. Тем самым создаются предпосылки для ослабления зав-ти не только от внешней природы, но и от огран-ых биолог-их возм-тей самого человека (его физической силы, скорости движения, слуха и т.д.). Все это предъявляет новые треб-ия к формам орг-ии бизнеса, рац-ому использ-ю всех ресурсов, развитию научной орг-ии труда, произв-ва и управления.