Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гурр И.Э.Анализ хозяйственной деятельности в не...doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Тема 5. Анализ финансирования деятельности налоговых органов

Для выполнения расходной части бюджета на отчетный год необходимо правильное, целевое и экономное расходование средств, выделенных из бюджета на содержание таких бюджетных организаций, как государственные налоговые инспекции. Исполнение бюджета в основном осуществляется через государственное казначейство (ГК), которое является главным распорядителем бюджетных средств. В процессе анализа финансирования бюджетных учреждений используются следующие источники информации:

1) смета расходов бюджетного учреждения и плановые расчеты расходов на содержание учреждения по каждой статье бюджетной классификации;

2) отчет об исполнении сметы расходов;

3) баланс исполнения сметы расходов;

4) отчет о выполнении плана по штатам и контингентам по учреждению;

5) данные бухгалтерского учета средств финансирования и расходов (книга учета ассигнований и расходов);

6) плановые данные, нормы и нормативы расходов;

7) информация о финансировании за предыдущие периоды.

Основной задачей анализа финансирования является выявление достаточности финансовых ресурсов бюджетных организаций, необходимых для выполнения ими своих функций, и оценка полноты их использования. При анализе используют данные отчёта об исполнении сметы расходов.

Таблица 5.1

Анализ достаточности выделенных бюджетных ассигнований

Название статьи

Утверждено по сме­те на отчет­ный пе­риод, млн. руб.

Профинансировано на отчетный период, тыс. руб.

Кассовые расходы, тыс. руб.

Отклонение от сметы

Перефинансирован

но (+)

% финансирования

Текущие рас­ходы

156663,5

152595,8

152595,8

-4067,7

97,4

Оплата труда

110744,0

107958,1

107958,1

-2785,9

97,5

Начисления на оплату труда, в том числе:

36270,0

35020,0

35020,0

-1250,0

96,6

Страховые взносы в фонды

35084,0

33950,7

33950,7

-1133,3

96,8

Страховые взносы в фонд занятости

1186,0

1069,3

1069,3

-116,7

90,2

Канцелярские при­надлеж­нос­ти

2995,0

2994,9

2994,9

-0,1

99,997

Командировки

1,5

1,5

1,5

0

100,0

Транс­порт­ные услуги

1000,0

1000,0

1000,0

0

100,0

Оплата услуг свя­зи

1190,0

1160,1

1160,1

-29,9

97,5

Ком­му­нальные услуги

3800,0

3800,0

3800,0

0

100,0

Прочие теку­щие расходы

663,0

661,2

661,2

-1,8

99,7

Всего

156663,5

152595,8

152596,8

-4067,7

97,4

Причинами недофинансирования средств на оплату труда рабочих и служащих и начисления на нее являются недостаточность финансовых средств на данные подстатьи в бюджете; сокращение численности работающих в течение года; текучесть кадров; принятие на работу молодых специалистов с отсутствием стажа работы. По остальным подстатьям причинами недофинансирования являются недостаточность финансовых средств, а также некачественно выполненный ремонт оборудования и инвентаря, невыполнение или несоответствие объема выполненных работ данным сметы, неоплаченная задолженность по услугам связи.

Проведенный анализ не позволяет оценить соблюдение равномерности финансирования в течение года, что является необходимым условием для выявления скрытых причин обеспеченности финансированием отдельных статей. Источниками для такого анализа являются следующие документы:

  1. утвержденная смета расходов;

  2. справки на изменение сметы (уточненная смета);

  1. отчет об исполнении сметы расходов учреждений (формы № 2);

Бюджетные учреждения уточняют сметные назначения. Уточнение сметы производится в случаях изменения минимальной заработной платы, тарифов на коммунальные услуги, норм командировочных расходов, штатной численности, профиля деятельности и режима работы.

В ГНИ такие уточнения обосновываются соответствующими расчетами, которые представляются в Управление ГК для внесения изменений в смету расходов по бюджету.

На сегодняшний день имеют место многочисленные корректировки сметы расходов. Эта ситуация еще более усугубляется постоянным недофинансированием в связи с дефицитом бюджетных ассигнований.

Анализ эффективности использования бюджетных средств рассмотрим в таблице 5.2.

Таблица 5.2

Анализ эффективности использования бюджетных ассигнований

Название статьи

По смете

Фактически

Отклонение(+,-)

Сумма расхода

В среднем на одну проверку

Сумма расхода

В среднем на одну проверку

Сумма расхода

В среднем на одну проверку

Текущие рас­ходы

156663,5

233,83

162757,8

135,63

6094,3

-95,19

Оплата труда

В том числе:

110744,0

165,29

99670,00

83,06

-11074

-82,23

основной ок­лад

40213,0

60,02

37800,00

31,50

-2413,0

-28,52

надбавка

33595,0

50,14

30600,00

25,50

-2955,0

-24,64

дополнитель­ная оплата

383,0

0,57

370,00

0,31

-13,00

-0,26

прочие денеж­ные выплаты

36553,0

54,56

30900,00

25,75

-5653,0

-28,81

Начисления на оплату труда

В том числе

36270,0

54,13

35850,00

29,88

-420,0

-24,26

Страховые взносы в фонд социальной защиты

35084,0

52,36

34950,00

29,13

-134,0

-23,24

Страховые взносы в фонд содействия занятости

1186,0

1,77

900,00

0,75

-286,0

-1,02

Канцелярские при­надлеж­нос­ти

2995,0

4,47

7800,00

6,50

4805,0

2,03

Командировки

1,5

0,00

1,50

0,00

0,00

0,00

Транс­порт­ные услуги

1000,0

1,49

1200,00

1,00

200,00

-0,49

Услуги свя­зи

1190,0

1,78

6800,00

5,67

5610,0

3,89

Ком­му­нальные услуги

3800,0

5,67

6736,00

5,61

2936,3

-0,06

Прочие расходы

В том числе:

663,0

0,99

4700,00

3,92

4037,0

2,93

оплата ремонта обо­ру­до­вания

593,0

0,89

4000,00

3,33

3407,0

2,45

прочие те­ку­щие расходы

70,0

0,10

700,000

0,58

630,0

0,48

ИТОГО

156663,5

233,83

162757,8

135,63

6094,3

-98,19

Количество проведенных проверок

670

-

1200,00

-

530

-

Анализ отклонений фактических расходов от сметных проводится в тесной увязке с показателями состояния и развития сети, объема оказанных услуг, предоставляемых учреждением населению, состояния штатной дисциплины и запасов товарно-материальных ценностей и др. При определении их влияния находятся причины недорасхода и перерасхода бюджетных средств. Анализ позволяет из общей суммы недорасхода выявить экономию средств, полученную в результате рационального их использования, а сверхсметные расходы разграничить на обоснованные и необоснованные.

Окончательный вывод, являются данные тенденции положительными или отрицательными, можно сделать, выявив относительное отклонение и рассчитав влияние факторов. Составим следующую мультипликативную двухфакторную модель:

ФР = ФР / П , (15)

где ФР — фактические расходы;

П — количество проверок ГНИ.

Проведенный анализ факторов, влияющих на изменение фактических расходов, позволяет наметить мероприятия по повышению эффективности деятельности инспекции в области оказания услуг. Такими мероприятиями могут быть:

1) использование более прогрессивных норм расхода канцелярских принадлежностей, хозяйственных материалов при определении размера финансирования;

2) контроль за выдачей под отчет и использованием канцелярских принадлежностей, хозяйственных материалов;

3) контроль за соблюдением норм расхода на текущий ремонт оборудования и инвентаря; нормативных сроков выполнения ремонтов; сроков сдачи выполненных работ подрядчиками по договорам.