Структура и оформление контрольной работы

Контрольная работа должна иметь титульный лист, лист под названием «содержание» (где отражены вопросы плана), затем «Введение», основную часть – развернутые ответы на поставленные в плане вопросы, «заключение» и список использованной литературы.

Контрольная работа должна быть выполнена в ученической тетради, соответствующей указанному объему. Допускается выполнение контрольной работы на листах формата А4 путем компьютерного набора. Обложка тетради должна быть оформлена в виде титульного листа:

Министерство образования и науки украины

Высшее государственное учебное заведение

«Донецкий национальный технический университет»

Кафедра философии

Контрольная работа по

курсу «Философия глобальных проблем современности»

Вариант № 3 «Римский клуб»: история и современность

Выполнил:

Васильев Антон Сергеевич

студент второго курса

заочно-вечернего факультета

гр.УА-06, шифр 012301

Домашний адрес: 30000 ДОНЕЦК,

ул. Университетская 15, кв.46

Все страницы тетради обязательно должны быть пронумерованы. На первой странице студент фиксирует тему работы и вопросы плана. Со второй страницы начинается собственно изложение содержания работы в строгом соответствии с пунктами плана.

Во Введении необходимо обосновать актуальность темы, указать на ее значение в развитии философских представлений о морали и проблемах эстетики, сформулировать цель или задачи работы.

В основной части в соответствии с вопросами плана даются корректные ответы на них. Контрольный вопрос плана следует выделить в тексте отдельным пунктом, причем, в именно той последовательности, в какой он прописан в структуре плана. В заключении, исходя из намеченной цели (задач), а также раскрытого студентом содержания, делаются выводы (в виде обобщения), которые должны быть согласованы с современными теоретическими и практическими знаниями по глобалистике.

Поскольку, работы выполняются с привлечением не менее пяти источников (учебники, учебные пособия, словари, справочники, статьи периодических изданий, монографии), то задействованная литература должна быть правильно описана в соответствии с действующими стандартами и размещена в конце работы в виде списка использованной литературы. Кроме того, в тексте делаются ссылки (данные требования касаются, как цитирования, так и пересказа собственными словами использованного фрагмента). Как правило, ссылка выносится в конец страницы под черту, которая отделяет ее от основного текста. Сноска в самом тексте также оформляется по стандарту (например: Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни. Проблемный анализ в глобальной перспективе: Учебное пособие. – М.: Университетская книга; Логос, 2006. – С. 202 - 229).

Кроме того, контрольная работа должна быть снабжена списком использованных источников, расположенных либо:

а) в алфавитном порядке;

б) в порядке цитирования;

в) в хронологическом порядке выхода литературы.

Пример оформления списка литературы, который должен быть расположен в конце контрольной работы:

1. Печчеи А. Человеческие качества. – М.: Прогресс, 1980. – С. 89 - 113.

2. Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. – М.: Политиздат, 1982. – С. 12 - 23.

3. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы/ Сост. Д.М.Гвишиани, А.И.Колчин, Е.В.Нетесова, А.А.Сейтов. – М.: УРСС, 1997.

4. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. Учебное пособие. – М.: Логос, 2002. – С. 7 - 25.

5. Гвишиани Д.М. Мосты в будущее// Гвишиани Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. – С. 293 - 580.

Работа подписывается студентом с обязательным указанием даты ее фактического выполнения. В контрольную работу должен быть вложен лист «рецензии», заполненный аналогично титульному листу работы и необходимый для написания преподавателем соответствующего текста рецензии. Получив рецензию на свою работу, студент должен ознакомиться с содержанием рецензии, и в случае высказанных замечаний быть готовым ответить на них во время зачета.

Студент заочной формы обучения получает зачет по контрольной работе в том случае, если им будут выполнены все требования, предъявляемые написанию работы в высшей школе.

В случае если контрольная работа не зачтена (по содержательным и формальным признакам), студенту необходимо выполнить новую работу (по предложению преподавателя либо на ту же тему, либо избрав новую тему).

Если контрольная работа была выполнена не в установленные учебным процессом сроки, то допускается возможность собеседования с преподавателем по ее содержанию непосредственно перед зачетом.