- •Дорожные условия и безопасность движения
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •1. Общие положения
- •1.1. Цель и задачи курсового проекта
- •1.2. Анализ исходных данных и определение фактической категории дороги
- •Приоритет параметров определения фактической категории дороги
- •2. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги
- •2.1 Общие положения
- •2.2. Определение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги
- •2.3. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства
- •2.4. Определение показателя уровня эксплуатационного содержания автомобильной дороги
- •2.5. Сводные результаты оценки технического уровня и эксплуатационного состояния автомобильных дорог
- •3. Оценка уровней безопасности участков автомобильной дороги
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Метод коэффициентов безопасности
- •Алгоритм метода коэффициентов безопасности
- •3.3. Метод конфликтных ситуаций
- •Алгоритм метода конфликтных ситуаций
- •3.4. Метод коэффициентов аварийности
- •Алгоритм метода коэффициентов аварийности
- •4. Выработка рекомендаций по улучшению транспортно-эксплуатационного состояния дороги и повышению уровня ее безопасности
- •4.1. Порядок назначения мероприятий по повышению эффективности и безопасности дороги
- •4.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий по критерию безопасности
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Пример оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги
- •1. Сбор и оформление полученной информации
- •2. Определение комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния участка дороги
- •3. Обработка полученной информации для определения обобщённого показателя качества участка дороги
- •440028, Г.Пенза, ул. Г.Титова, 28.
3.4. Метод коэффициентов аварийности
Закономерности влияния и установленные значения частных коэффициентов аварийности могут быть использованы для быстрого решения задач, связанных с оценкой условий движения по дорогам. Частный коэффициент аварийности ki представляет собой отношение количества ДТП на участке дороги с различными элементами плана и профиля к количеству ДТП на эталонном участке дороги.
Эталонным для внегородских условий считается горизонтальный прямой отрезок дороги с проезжей частью шириной 7,5 м, шероховатым покрытием и укрепленными обочинами шириной 3,5 м. Для города это горизонтальный прямой участок магистральной улицы с двумя полосами движения в каждом направлении, шириной проезжей части 15,5 м, резервной зоной 3,5 м, шероховатым покрытием протяженностью 150 м и освещением 8 люкс.
Поскольку каждый частный коэффициент аварийности характеризует относительную вероятность возникновения на рассматриваемом участке происшествий из-за влияния ухудшения дорожных условий по одной, не зависящей от других влияющих факторов причине, их совместное влияние оценивается в соответствии с положением теории вероятностей о вероятности случайного события под действием нескольких независимых друг от друга факторов. Таким образом, итоговый коэффициент аварийности представляет собой произведение частных коэффициентов:
. (3.4)
Анализ статистических данных по ДТП позволил установить зависимость между Китог и коэффициентом относительной аварийности, показанную графиком на рис.3.2.
Рис. 3.2. График зависимости между относительным числом ДТП и Китог
Анализ графика показывает, что после максимума происшествий при Китог, равном 80–100, аварийность начинает уменьшаться (относительное число происшествий при Китог =40 такое же, как при Китог = 250). В основном, это связано с повышением внимательности водителей на дорогах, насыщенных опасными участками (например: в горной местности с кривыми малых радиусов и большим числом участков с ограниченной видимостью) и непроизвольным снижением скоростей движения. В результате снижаются транспортно-эксплуатационные характеристики дороги, а значения Китог, превышающие 250, свидетельствуют о том, что дорога не столько опасна, сколько малоэффективна.
Таким образом для определения степени опасности участка дороги по критерию Китог можно использовать табл. 3.4.
Таблица 3.4
Критерии оценки степени опасности участка дороги
Значение Китог |
Китог<10 |
10≤Китог<20 |
20≤Китог<40 |
40≤Китог<250 |
Харак-теристика участка дороги |
неопас-ный |
мало-опасный |
опасный |
очень опасный |
Итоговый коэффициент аварийности определяют для каждого характерного участка в результате построения линейного графика исследуемого отрезка дороги (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Линейный график коэффициентов аварийности
Алгоритм метода коэффициентов аварийности
1) Схематично строят сжатый план и профиль дороги с выявлением на них всех элементов, влияющих на безопасность движения (продольные уклоны, кривые в плане, мосты, населенные пункты, пересекающие дороги и т.д.).
Масштаб плана и профиля выбирают в зависимости от сложности ситуации.
2) В специальных строках выписывают весь перечень подлежащих учету факторов и соответствующих им частных коэффициентов аварийности. Горизонтали строк проводят от начала схемы дороги до ее окончания. Последняя строка отводится для итогового коэффициента аварийности. Для каждого переменного (зависящего от сезона года) коэффициента отводится по три строки: для лета, осени-весны и зимы.
3) Выделяют характерные участки, однородные по всем показателям.
При выделении участков следует учитывать, что влияние каждого сложного элемента дороги распространяется на некоторое расстояние. Зоны влияния различных дорожных элементов принимают по табл. 3.5 или 3.6 для внегородских или городских условий соответственно.
Таблица 3.5
Зоны влияния дорожных элементов вне города
Элемент дороги |
Размеры зон влияния |
Подъемы и спуски |
100 за вершиной подъема, 150 после подошвы спуска |
Пересечения в одном уровне |
В каждую сторону по 50 м |
Кривые в плане с обеспеченной видимостью при R>400 м |
В каждую сторону по 50 м |
То же с необеспеченной видимостью при R<400 м |
В каждую сторону по 100 м |
Мосты и путепроводы |
В каждую сторону по 75 м |
Населенные пункты |
В каждую сторону по 1000 м |
Участки в местах влияния боковых препятствий с глубокими обрывами рядом с дорогой |
50 м |
Подходы к тоннелям |
150 м |
Таблица 3.6
Зоны влияния дорожных элементов в городе
Участки улиц с повышенной опасностью |
Размеры зон влияния |
Остановочные пункты маршрутных транспортных средств: |
|
одностороннее движение |
40 м до остановочного пункта и 20 м за остановочным пунктом |
двустороннее движение |
50 м в каждую сторону от остановочного пункта |
Места скопления пешеходов вблизи от дороги (более 1000 чел/ч) |
40 м в каждую сторону от опасного участка |
Обозначенные пешеходные переходы: |
|
переход вне зоны пересечений и примыканий |
50 м в каждую сторону от перехода |
переход в зоне пересечения или примыкания |
Соответствует зоне перекрестка |
Пересечения и примыкания магистральных улиц1 |
40 м в каждую сторону от пересечения, 25 м в каждую сторону от примыкания |
Кривые участки в плане с радиусом, м: |
|
менее 100 |
50 м в каждую сторону |
100 |
25 м в каждую сторону |
150 |
10 м в каждую сторону |
Участки подъемов и спусков |
20 м за вершиной подъема |
|
50 м после подошвы спуска |
1 Для улиц с односторонним движением соответственно 25 м. |
Вертикальные линии, проведенные через границы характерных участков, и горизонтали строк образуют сводную таблицу для записи значений коэффициентов аварийности.
4) Для каждого из участков по каждому параметру назначают частный коэффициент аварийности по соответствующим таблицам приложений В, Г или Д, при необходимости интерполируя его значение, и вписывают его в соответствующую ячейку сводной таблицы.
Здесь необходимо учесть подверженность некоторых факторов сезонным изменениям при помощи поправочных коэффициентов (приложение Е).
5) Перемножением частных коэффициентов в каждом столбце сводной таблицы получают значения итоговых коэффициентов для каждого выделенного участка дороги и каждого сезона года, которые записываются в последнюю строку сводной таблицы.
6) В верхней части графика коэффициентов аварийности строятся эпюры итоговых коэффициентов аварийности для лета, осени-весны и зимы, пики на которых характеризуют неблагополучные участки.
Графики коэффициентов аварийности для разных сезонов рекомендуется совмещать на одном бланке, что дает возможность выявить опасные участки и оценить изменение степени их опасности по сезонам года. На графиках должны отмечаться места ДТП в разные сезоны года с указанием их вида.
7) Проводят границы предельных значений коэффициентов аварийности и выявляют степень опасности каждого характерного участка согласно данным табл. 3.4.
График сезонных коэффициентов аварийности является основным рабочим документом для оценки условий безопасности движения по дороге в различные периоды года, на основании которого разрабатываются конкретные мероприятия по повышению безопасности движения и сроки их проведения на разных участках.
Чаще всего возможность быстрого улучшения всей дороги ограничена, особенно при стадийной реконструкции. В связи с этим возникает необходимость установления очередности перестройки опасных участков.
8) Для установления очередности выполнения мероприятий по микроучасткам дороги строят график стоимостных итоговых коэффициентов аварийности (рис. 3.4), определяемых по формуле
, (3.5)
где – |
суммарный стоимостной коэффициент тяжести ДТП; |
mi — |
дополнительные стоимостные коэффициенты (см. приложение 7). |
Поправку к итоговым коэффициентам аварийности вводят только при значениях Kитог > 15.
За единицу дополнительных стоимостных коэффициентов приняты средние потери народного хозяйства от одного ДТП на эталонном участке дороги или улицы. Остальные коэффициенты вычислены на основании данных о средних потерях от одного ДТП при различных дорожных условиях.
9) Строят линейный график коэффициентов аварийности с учетом стоимостных коэффициентов над графиком коэффициентов аварийности или отдельно (рис. 3.4) и определяют очередность проведения реконструкции участков дороги.
Значения дополнительных коэффициентов тяжести в ряде случаев увеличиваются при улучшении дорожных условий, так как возрастание скоростей движения приводит к авариям с более тяжелыми последствиями.
10) Намечают мероприятия по повышению безопасности движения с учетом установленной очередности.
Описанная методика определения опасных мест проверялась сотрудниками Московского автомобильно-дорожного института при оценке транспортно-эксплуатационных характеристик и безопасности движения как на автомобильных магистралях с интенсивным движением легковых и грузовых автомобилей, так и местных дорогах с малой интенсивностью движения. В подавляющем большинстве случаев места дорожно-транспортных происшествий соответствовали пикам на эпюрах.
Данную методику расчета нельзя считать совершенной. Дорожные организации, осуществляя учет и анализ дорожно-транспортных происшествий, могут устанавливать дополнительные коэффициенты аварийности, учитывающие местные условия, например, частоту расположения кривых или въездов на дороги, влияние горных склонов, наличие около дороги оросительных каналов и т.д. В зависимости от местных условий могут меняться и предельно допустимые значения итоговых коэффициентов аварийности, нормирование которых является актуальной технико-экономической задачей.
Рис. 3.4. Уточнение графика итоговых коэффициентов аварийности введением поправочных коэффициентов тяжести ДТП