Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метода соціологія.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
552.45 Кб
Скачать

Контрольні запитання

      1. У чому полягає специфіка соціологічного вивчення сім’ї?

      2. Розкрийте суть сім’ї як малої соціальної групи.

      3. Дайте характеристику сім’ї як особливого соціального інституту.

      4. Яке місце посідає сім’я в суспільній системі? Яких суспільних впливів зазнає сімейне об’єднання людей і як воно впливає на функціонування і розвиток суспільства?

      5. Що таке сімейна структура? Які її основні типи виділяє соціологія?

      6. Які функції виконує сім’я як мала соціальна група і як соціальний інститут?

      7. Розкрийте сутність основних теорій сім’ї.

      8. Які найважливіші причини розпаду сім’ї?

      9. Які фактори впливають на стабільність сім’ї?

      10. Дайте аналіз основних тенденцій розвитку сім’ї.

Теми рефератів

  1. Українська сім’я: історія і тенденції розвитку на сучасному етапі.

  2. Студентська сім’я і її проблеми.

  3. Сімейні конфлікти, їх причини і шляхи подолання.

  4. Тенденції сімейних змін і майбутнього сім’ї.

  5. Гендерний підхід до становища чоловіка та жінки у сім’ї і в суспільстві.

Рекомендована література.

  1. Аверинцев С., Макар Н., Зелинский В. и др. Семья в постатеистическом обществе. 2.изд., испр. и доп. – К.: Дух і літера, 2003. – 356 с.

  2. Алексеєнко Т.Ф., Балакірєва О.М., Гойда Н.Г. та ін. Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 р. — К.: Державний інститут сім’ї та молоді, 2003. – 140 с.

  3. Демографический энциклопедический словарь /Гл.ред Валентей Д.И. – М.: Советская энциклопедия, 1985. – С.395-400.

  4. Долбик–Воробей Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости //СОЦИС.2003 – №11 – С. 78-83.

  5. Лыткина Т.С. Домашний труд и разделение власти в семье //СОЦИС. 2004. – №9. – С.85-90.

  6. Международный опыт государственного обеспечения равенства женщин и мужчин: Материалы междунар. конф., Киев, 30 июня-1 июля 2003 года / Ольга Кузьмина (ред.). — К., 2004. – 300 с.

  7. Силласте Г.Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы// СОЦИС. 2004 – №9 – С.77-84.

  8. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1998. – С.390-426.

  9. Соціологія : Підручник /За ред. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр „Академія” 2005. – С.442 – 463.

  10. Соціологія: Підручник /За заг. ред. проф. В.П.Андрущенка, проф. М.І. Горлача. – К.- Харків: ВЦ. „Єдинорог”; 1998. – С. 578-596.

  11. Соціологія : Курс лекцій /В.М. Піча, О.М.Семашко, Н.Й.Черниш та ін. За ред. В.М.Пічі – К.: Заповіт, 1996. – С.256 -270.

  12. Тюрина И.О. Гендерные аспекты занятости и управления //СОЦИС. 2002. – №11. –С.135 – 141.

  13. Павліченко П.П., Литвиненко Д.А. Соціологія. Навчальний посібник. – К.: Лібра, 2000. – С.159-180.

  14. Паніотто В. Гіпотеза стосовно соціальних механізмів виникнення моногамного статевого кохання //Соціологія : теорія, методи, маркетинг. 2004. – №1. – С.163-170.

  15. Піча В.М. Соціологія: загальний курс: Навчальний посібник. – К.: Каравела, 2000. – С. 157-162.

  16. Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи //СОЦИС. 2003. – №11. – С. 137- 141.

  17. Шевченко И.О., Шевченко П.В. Большая семья – какая она? //СОЦИС. 2005. – №1. – С. 105-113.