Дифференциальная земельная рента и ее виды.
Хозяйства, работающие на лучших и средних землях, находятся в выигрышном положении по сравнению с хозяйствами, расположенными на худших участках, поскольку их издержки ниже. Это дает им возможность получать дополнительный доход, называющийся дифференциальной рентой I. Наиболее типичными причинами образования дифференциальной ренты I являются преимущества, которые имеет земельный участок по плодородию или по местоположению. Пусть на некоторый вид аграрной продукции существует спрос, характеризующийся кривой D, и общеотраслевое предложение, выражаемое кривой S. Как всегда, рыночное равновесие установится в точке пересечения кривых О. Для сельскохозяйственных производителей, представляющих собой небольшие фирмы, это задаст уровень цен, по которым будет покупаться их продукция. Так, в первом приближении события будут развиваться, как и на рынке совершенной конкуренции. Пересечение кривых предельных издержек с кривыми предельных доходов (МС=МR=D) задаст для каждой из фирм оптимальные размеры производства.
З
емли
бывают лучшими и худшими по качеству.
И если на лучшем участке № 1 будут
получаться
экономические прибыли, то на худшем
участке № 2 — обеспечиваться
лишь безубыточное производство.
Кстати, худший участок № 2 принято называть предельным, поскольку он является последним типом участков, на котором при данном соотношении спроса и предложения еще возможно ведение производства.
Экономическая прибыль, получаемая на всех участках, по качеству земли превосходящих предельные, называется дифференциальной рентой.
Кроме естественного плодородия земли, существует понятие экономического плодородия. Экономическое плодородие земли связано с последовательными дополнительными вложениями в нее капитала и отражает интенсивный путь развития сельскохозяйственного производства. Степень интенсивности производства в хозяйствах разная. Последовательные дополнительные вложения средств реализуются с различной эффективностью. Хозяйства, эффективно использующие капиталовложения и ведущие интенсивное производство, получают дополнительный доход — дифференциальную ренту II.
Принципиальный механизм образования дифференциальной ренты II не отличается от механизма возникновения дифференциальной ренты I. Его можно проиллюстрировать тем же рис. Для лучшего участка. Отличаются только причины пониженного уровня издержек. Если для дифференциальной ренты I они связаны исключительно с природными факторами, то для дифференциальной ренты II — с сочетанием природных факторов и вложений капитала. Предприниматель вкладывает средства в улучшение свойств, а она с большей или меньшей отзывчивостью реагирует на эти усилия.
Каковы позитивные и негативные последствия олигополии?
Некоторые экономисты считают, что олигополия менее желательна, чем чистая монополия, потому что чистые монополии в США часто подвергаются государственному регулированию, чтобы уменьшить злоупотребление рыночной властью. Сговор между олигополистами может привести к ценам и уровню производства, аналогичным чистой монополии, но в то же время будет сохраняться видимость независимости и конкуренции. В последние годы иностранная конкуренция усилила соперничество на многих олигополистических рынках (стальном, автомобильном), и сократила возможности применения таких удобных форм соглашений, как ценовое лидерство и назначение цен выше издержек, стимулировав более конкурентное ценообразование. Так же олигополистические фирмы могут намеренно держать цены ниже уровня, дающего максимальные краткосрочные прибыли, чтобы воспрепятствовать вхождению других фирм, если прочие барьеры не так высоки.
Существует и две точки зрения на появление нововведений, выражающихся в улучшении качества продукции и применении более эффективных методов производства.
Конкурентная точка зрения состоит в том, что конкуренция обеспечивает побудительные мотивы для технического прогресса, т.к. конкурирующие фирмы находятся под постоянным давление, побуждающим улучшать качество продукции и снижать издержки путеи нововведений. Тогда как олигополисты могут иметь стимул для того, чтобы препятствовать нововведениям и сдерживать технический прогресс, т.к. большая корпорация хочет получать максимальные прибыли максимально используя свой уже сделанные капитальные вложения.
Противоположная точка зрения утверждает, что технический прогресс – это конкурентная сила и что крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для быстрого технического прогресса:
только они могут финансировать обширные исследования и внедрение новой продукции,
существование барьеров для вхождения в отрасль дает олигополисту уверенность в получении прибыли после успешного проведения исследований и его внедрения.
Т.е. небольшиеконкурентные фирмы не имеют ни средств, ни стимулов, для того чтобы быть технически прогрессивными, а крупные олигополисты имеют.